Reggeli Sajtófigyelő, 2006. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-05-17
11 - Nem lesz megrendülés. - A kormány lépéskényszerben van, így a hel yzet mégiscsak olyan, mintha egy új kormány szembesülne egy előző által felhalmozott adósságállománynyal. - Szembesülni két dologgal kell. A 20002001 óta folytatott gazdaság- és társadalompolitika korlátaival és ennek minden következményével, továbbá 16 év elmaradt reformjainak sokaságával - az állami működés területén. Eljött az a kedvező pillanat, amikor el lehet indulni egy új pályán. - A reformok gerincét viszont az ellenzék nélkül kivihetetlen, kétharmados döntéseket igénylő tervek adják. - Még a kormányprogram benyújtása előtt szeretnék konzultálni a parlamenti ellenzék pártjaival. Levélben kértem találkozót ez ügyben a pártelnököktől. Szeretném, hogy érdemben beszéljünk arról, miben tudják támogatni a kormány államreformterveit. Reformkormányz ásra készülök egy reformkormány élén, amely két területen viszi végig az államreformot. A közigazgatásban, ideértve a központi államigazgatást, a helyi igazgatást, a politikai képviseletek kérdését, a választási törvényt, a parlament létszámát és a pártfin anszírozási törvényt. Ehhez kapcsolódik a kistérségek és a regionalizmus problematikája. A másik nagy terület a közszolgáltatás, illetve az állam hagyományos jóléti funkciói. Utóbbi alatt egy átfogó egészségügyi reform megkezdését értem, és az oktatási ref orm kiteljesítését. Megvizsgáljuk a szociális intézményrendszer átalakításának lehetőségét is, és előkészítjük a nyugdíjreformot, amelynek a bevezetése a következő évtized kezdeténél tovább nem halogatható. - Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője a zt mondta, hogy például az önkormányzatok számának csökkentéséhez nem lesz partner a pártja, a helyi képviseletek létszámának csökkentéséről viszont lehet szó. Ez elfogadható kompromisszum? - Nincs mi ellen felemelnie a szavát a frakcióvezető úrnak, hisz nem ismerek olyan kormánypárti javaslatot, amely az önkormányzatok számának csökkentéséről szólna. A települési önkormányzás joga a rendszerváltás fontos vívmánya. Ettől elválik az önkormányzati igazgatás intézményrendszere és a helyi közszolgáltatások ny újtásában, üzemeltetésében való közös érdekeltség. Ez két különböző ügy. Az önkormányzati testületek létszámának csökkentésére, ideértve a díjazást és a költségtérítések csökkentését is - lesz a kormánynak javaslata. Ha az ellenzéki kampányból indulunk ki, nincs okunk kételkedni abban, hogy ez a javaslat kétharmados támogatást is élvezhet. - Valóban kevesebb lesz 19 megyei önkormányzattal? - A középszintű igazgatási funkciókat ellátó testületek és szervek száma is csökken azzal, ha a 19 megye helyett 6 régió lesz - plusz KözépMagyarország, ami önállóan megvitatandó kérdés. - Tehát megszüntetik a megyei önkormányzatokat? - Több tartalommal kell megtölteni a középszintű önkormányzást. Ehhez az államnak át kell adni funkciókat a régióknak. Azt szeretn énk, hogy a 2006ot követő választásokon már a régiók önkormányzatait hoznánk létre. - Ez megint csak a Fidesszel közösen sikerülhet. Ők világossá tették, hogy csak akkor segédkeznek, ha Budapest igazgatási reformja sem marad el... - ... én pedig jobb an szeretnék egy olyan tónust a magyar politikában, ahol nem feladványokat adunk "csak akkor segítek, ha" formában, hanem okosan beszélünk egymással. Amúgy pedig nem marad el a főváros igazgatási reformja sem. Miért hagynánk ki Budapestet, ha egyszer az eg ész rendszerhez hozzá kell nyúlni?
