Reggeli Sajtófigyelő, 2006. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-05-09
14 felsőoktatásban. Nagyon sok fontos szakterületen, mint például a mérnöki szakterületen, az agrártudományok, az erdészeti tudományok területén nincs magyar felsőfokú képzés. A BabesBolyai Tudományegyetemen – annak ellenére, hogy 149 tanár, az érintett oktatók 83 százaléka beadványban követelte a magyar karok létrehozását – , nem történt semmilyen előrelépés. A marosvásárhelyi orvosi és gyógyszerészeti egyetemen, aho l szintén az oktatók elsöprő többsége követelte a magyar tagozat létrehozását és megerősítését, szintén semmi sem történt – mondta Hantz Péter. A Sapientia Egyetem a mai napig nem kap román állami támogatást. A közoktatásban is súlyos gondok vannak. A magy ar diákoknak két alkalommal 8. illetőleg 12. osztály végén kell románból mint anyanyelvből vizsgázniuk. Jóval kevesebb magyar diák jut be ezért középiskolába, és sokan megbuknak az érettségin éppen a nagyon nehéz román nyelvvizsga miatt, ezért nem járhatna k egyetemre. Nem azt akarjuk, hogy ne legyenek román nyelvvizsgák, hanem azt szeretnénk, hogy a magyar diákok a románból mint idegen nyelvből vizsgázzanak – sorolta a problémákat a bizottság alelnöke. A panaszt elküldték Ollie Rehn bővítési biztosnak és t öbb európai parlamenti képviselőnek is. Mint Hantz Péter elmondta: az ENSZnél, az Európai Uniónál és a különféle emberjogi szervezeteknél egyaránt lobbizni fognak az erdélyi magyarság érdekében. Imaestlánc az egyetemért Ökumenikus imaestláncot szervezn ek Erdély több településén az önálló állami magyar egyetem visszaállításáért. Az imaestlánc szervezői az Evangélikus Collegium Academicum (ECA), az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) és a Magyar Ifjúsági Tanács (MIT), védnökei pedig Adorjáni Dezső Zoltán evangélik us, Szabó Árpád unitárius, Tőkés László református és Tempfli József római katolikus püspök. A szervezők által kiadott közlemény szerint a 2006os esztendő a magyar történelmi egyházak által a nemzet lelki megújulásáért meghirdetett imaév égisze alatt za jlik, s ennek keretében szerveznek úgynevezett tematizált imaesteket. Az ökumenikus imaestlánc kedd este kezdődik Kolozsváron a főtéri evangélikus templomban, az estet kulturális műsor zárja. vissza Mucuskaügy: Tóth Andr ás pert vesztett Magyar Nemzet 2006. május 9. Szerző: Swendt Pál Első fokon elmarasztalta a Fővárosi Bíróság Tóth András nemzetbiztonsági államtitkárt abban a személyiségi jogi perben, amelyet Németh Zsolt, Révész Máriusz és Rogán Antal, a Fidesz országg yűlési képviselői indítottak a szocialista politikus ellen, a Gyurcsány Ferenc kormányfő számára a Mucuskaügyről készített jelentésében foglalt állításai miatt. Tóth András bejelentette: fellebbez. A per előzménye, hogy a Magyar Nemzet tavaly augusztus 2 2én közölte: a magyar titkosszolgálat gyanúja szerint a román hírszerzésnek dolgozott egy romániai magyar házaspár, amelynek nő tagját korábban a Határon Túli Magyarok Hivatala alkalmazta. Beszámoltunk arról is, hogy a feleség a szolgálatok információi sz erint intim kapcsolatba került a hivatal azóta leköszönt vezetőjével, valamint két miniszterrel. A médiában később Szatmári Ildikó és férje, Szatmári Tibor többször tagadták, hogy a román hírszerzésnek dolgoztak volna. Eközben Hiller István volt kultuszmin iszter, valamint Magyar Bálint oktatási miniszter is leszögezte: a hölggyel kizárólag munkakapcsolata volt. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök jelentést kért az ügyről, amelyet Tóth András készített el a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) vizsgálati anyagának fel használásával. A jelentést tárgyalta a kormánytagokból álló nemzetbiztonsági kabinet és az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is. Az államtitkár által összeállított anyagban három olyan fideszes politikus neve is szerepelt, aki állítólag közvetlen, r endszeres és bizalmi kapcsolatban volt a Szatmári házaspárral. A jelentés titkosságát Tóth András feloldotta, majd ezt követően Rogán Antal, Németh Zsolt és Révész Máriusz személyiségi jogi pert indított a szocialista politikus ellen. A bíróság tegnapi els őfokú döntése szerint Tóth András megsértette az említett fideszes politikusok jó hírnévhez fűződő jogait. Az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül Tóth Andrásnak a saját költségén, nyilvános közleményben kell elégtételt adnia a képvi selőknek. A felperesek kártérítési igényét és a további jogsértéstől történő eltiltására vonatkozó keresetét a bíróság elutasította. – Az alperes által csatolt, az NBHban készült összefoglalóból nem állapítható meg, hogy a felperesek bármelyike rendszeres kapcsolatot tartott volna a Szatmáriékkal – hangzott el az ítélet indoklásában. A bíróság úgy értékelte: a
