Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-03
16 Kinek kedvez a nem szavazók ilyen magas számaránya? A nem szavazók magas számaránya rövid távon roppant előnyt jelent annak a politikai entitásnak a számára, amely előtte is hosszú ideig hatalmon volt és eg y meghatározott arányú, megszervezett, és a hatalmi rendszerbe beépült szavazótáborral rendelkezik. A nem szavazók nem harcolnak semmiért, semmit sem képviselnek és nincsenek értékeken alapuló elkötelezettségeik vagy politikai formában megfogalmazott köve teléseik sem. A nem szavazóknak bármit meg lehet ígérni, és nem kell semmivel elszámolni. A nem szavazók hatalmas táborának ez az állandósult formája az Amerikai Egyesült Államokra jellemző állapotokat idézi, ahol a szavazópolgárok fele több nemzedéken át biztosra vehetően nem szavaz. A nem szavazók állandósult és magas számaránya hosszú távon a hatalom összpontosításához és a tényleges választás lehetőségének a teljes hiányához vezet. Ennek következtében Amerikában ma van kétszáz fajta macskaétel és nyolcvan ízű rágógumi, és van két politikai párt, amely közül egyik sem azt állítja, hogy mást a kar, csak azt, hogy jobban tudja. Az Amerikai Egyesült Államokban a hatalom ma ötven család kezében összpontosul, és a választások kimenetele ténylegesen nem befolyásolja a tényleges hatalom birtokosainak célkitűzéseit. A államot azok irányítják, akik azt birtokolják, a demokrácia csak dekórum. A kettős állampolgárság elleni kampány képviselői Magyarországon is a nem szavazók táborának további növelését szorgalmazzák. A nem szavazók hatalmas számaránya hosszú távon azonban roppant veszélyt rejteget magába n, mert tényleges vagy mesterségesen szított válság helyzetben az elkötelezetlen és politikailag felkészületlen tömegeket a kellő módszerekkel igen könnyű egy veszélyes vagy igazságtalan ügy érdekében mozgósítani. Az Amerikai Egyesült Államokban sokat eml egetett „kulturális harc” magyar viszonylatban az ellenpártoknal, az „elfogadhatatlan” szélsőségek peremére való kiszorítására vonatkozik, és a választópolgároknak a társadalom formálásának a folyamatából való mind nagyobb arányú kiiktatását jelenti. A ha táron túli magyarok többsége számára azonban magyarságuk még jelent valamit. A kettős állampolgárság elleni kampány szószólói tudták, hogy a kettős állampolgárság esetleges megszavazásával a későbbiekben olyan szavazópolgárokkal kell számolniuk, akik nyolc van öt éven át a legmostohább körülmények között is megőrizték identitásukat, és hűek maradtak kultúrájukhoz. A kultúra az értékekre utal, az értékek megőrzése pedig tevékeny hozzáállást, az értékek védelmezését feltételezi, ehhez pedig el kell menni szava zni, és számon kell kérni az ígéretek betartását is. A magyar kisebbségi sors külön tragédiája, hogy az anyaországban olyan politikai erők vannak hatalmon, ahol hátránynak számít, ha valaki a demokratikus jogokat és kötelességeket komolyan értelmezi. A 20 04. december 5. népszavazás ellenkampány szószólói nyíltan hirdették, hogy a magyarországi baloldal azért nem hajlandó megadni a határon túli magyar nemzeti közösség tagjainak a kettő állampolgárságot, mert azok elmennek majd szavazni, tehát gyakorolják de mokratikus jogaikat és kötelezettségeiket. A magyarországi baloldal és a balliberális értelmiség tehát az újonnan kialakulóban lévő európai jellegű, jogokra és kötelességekre épülő állampolgársági felfogás ellen lépett fel és az amerikai típusú tétlen és politikailag mellőzhető állampolgárok hatalmas táborának a növelése érdekében kampányolt. A választópolgároknak a politikai élettől való elidegenítése Magyarországon, a mai napig tart. Illyés Gyula: „Petőfi Sándor” c. könyvében azt ajánlja, hogy nem csak a felemelő és vitézi tettekre kell emlékezni, hanem okulásul az olyan szégyenletes eseményekre is emlékezni kell mint például Petőfi Sándor egykori követté választásának kudarca. Reméljük, hogy Magyarország hamarosan a kezébe veszi a saját sorsát és lesz erkölcsi ereje szembenézni a közelmúlt eseményeivel. Ha ez megvalósul, akkor Illyés Gyula ajánlatának szellemében a 2004. december 5. népszavazás elleni kampánynak külön szégyenoszlopot kell állítani. Addig, pedig tisztelje mindenki a portugálokat, és mi ndazokat az országokat, amelyek számára a kettős állampolgárság megszavazása a magabiztosság, az előrelátás, a nyitottság és befogadó készség és a demokrácia tiszteletének tanújele nem pedig a pillanatnyi előnyök, a félelem és az ösztönös elutasítás függvé nye. vissza
