Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-28
14 Az orosz ajkú Kel etUkrajnában erős, az elnökválasztáson alulmaradt Viktor Janukovicsféle Régiók Pártja (PR) a szavazatok egyharmadának összeszámlálása után 26,5 százalékkal vezet, mögötte Julija Timosenko Blokkja (BJUT) áll 23,3, a Mi Ukrajnánk (NU) 16,9 százalékkal. A k ét utóbbi párt, a 2004es narancsos forradalom fő ereje számára a kép kedvezőbb az exit poll eredményekhez képest, ám az államfő vezette NU és a szeptemberben menesztett kormányfő saját nevén futó blokkja nemcsak a számokkal áll hadilábon: a tavaly ősz óta egymás politikai ellenfeleként működő két pártnál hétfő reggelre korányalakításról szóló szándéknyilatkozat aláírását jelentették be, ám az aktus elmaradt. Hivatalosan a NU egy hétfő esti pártgyűlés megtartására és a hivatalos eredményhirdetés megvárásá ra hivatkozott, a háttérben azonban az állhat, hogy a Jurij Jehanurov személyében eddig kormányfőt adó párt egyelőre nem adja beleegyezését ahhoz, hogy Julija Timosenko váljon az új "narancsos koalíció" fejévé. (A 450 fős radába meg az Ukrán Szocialista Pá rt és az Ukrán Kommunista Párt jutott be 7,2 és 3,4 százalékkal, az előzetes eredmények alapján.) Mindeközben továbbra sem kizárt, hogy a legnagyobb parlamenti frakciót adó, ám biztos szövetségesei híján többséget felmutatni nem tudó PR végül szövetséget köt az NUval. - Mindkét variációnak 50 százalék esélye van - mondta egy kerekasztalbeszélgetés után Volodimir Polohalo politológus. A BJUT új parlamenti képviselője szerint a PRNU megegyezés legfontosabb eleme a privatizációs ügyletek elismerése, az ol igarchikus tőke szentesítése, amit a BJUT ellenez, a privatizációs folyamat felülvizsgálatát követelve több mint háromezer vállalat esetében. - A választás legnagyobb meglepetése az NU és a BJUT közötti nagy szavazatkülönbség és a Pora mindössze 1,3 száz alékos teljesítménye - mondta Volodimir Feszenko. Az ukrán politológus szerint ebben nagy szerepet játszhatott az, hogy Timosenko a választási hajrában kellően ráijesztett híveire az NU és a PR közötti koalíció "rémével". Lapunknak megjegyezte: a PR minden képp fontos szereplője lesz a kormányalakítási folyamatnak. - Nagy meglepetések érhetnek még minket a kormányalakítás és a kabinet összetételének parlamenti jóváhagyása során. Feszenko szerint Oroszország szempontjából nincs igazán kedvező koalíció. A PR támogatóinak többsége ugyan oroszpárti - Moszkva pedig határozottan kiállt Janukovics mellett másfél éve az elnökválasztáson , ám a párt vezetése kiszámíthatatlan partner. - A Janukovics mögötti párt szürke eminenciása Rinat Ahmetov, akinek személyes gaz dasági érdekei nem feltétlenül esnek egybe az orosz üzleti körök és a politikai vezetés érdekeivel - vélte Feszenko, aki úgy látja, hogy Moszkva most inkább egy elhúzódó kormányválságban érdekelt. A vártnál jóval gyengébben szerepelt a két párt által kép viselt kárpátaljai magyarság a vasárnap lezajlott ukrajnai helyhatósági választásokon, a kisebbség a parlamenti után elveszítheti a megyei szintű képviseletet is. Beregszásznak viszont továbbra is magyar polgármestere lesz Gajdos István korábbi parlamenti képviselő személyében. (MTI) vissza A Fidesz porhintése Népszabadság • Balla D. Károly • 2006. március 28. Mikola István méltán hírhedtté vált kongre sszusi kiszólása a plusz ötmillió külhoni szavazóról visszhangot keltett a kárpátaljai sajtóban is, bár igaz, egyelőre egyetlen helyen, az "igazi" Kárpáti Igaz Szóban említették rosszallólag. Horváth Sándor Mikola István nemcsak megaláz, téved is című ci kkében előbb idézi a pártok véleményét, majd kifejti, hogy azok a bizonyos határon túli szavazatok alaposan megoszlanának ám a MIÉPtől a Kommunista Pártig. Majd így érvel: "Még csak véletlenül sem lenne mindez olyan jó a hatalomkörnyékieknek, mert - a g ondolatmenetet folytatva - nem csak választók, hanem választhatók is lennénk, s mint a példák is bizonyítják, mi is tudunk már nem csak szekértáborokat, hanem pártokat is alapítani (még e kishazában is van belőlük két magyar), s akármilyen kicsinyke, csúny ácska, azért tessék elhinni, csak a magunkéra szavaznánk. S akkor megint ott tartanánk, ahol a part szakad." (Kárpáti Igaz Szó, 2006. március 23.)
