Reggeli Sajtófigyelő, 2006. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-02-24
25 Nincs me ghatározva a kitermelés és szállítás módja, pontos paraméterei sem. A legszembeszökőbb hiányosság, hogy az ökológiai hatásokat sem említi a tervezet. Ez utóbbi kritérium azért is nagyon fontos, mivel a megye területfejlesztési tervében az elsősorban üdülés i célokat szolgáló Eprestető védett területként szerepel, és a kitermelés hatással lenne a létesítendő madárvédelmi területre is. A megbízott főpolgármester korántsem tartja véglegesnek a város álláspontját, mint mondta, csupán a hiányzó adatok miatt nem hozható döntés. A TGC tavaly három próbafúrást végzett, amelyek bizonyították az uránmolibdén érc jelenlétét, amelyben magas az urán koncentrációja. A lelőhely értéke az urán árának viszonylatában nagyjából hétmilliárd koronára tehető. (Új Szó Online) Román nyilatkozat: az országban nincsenek CIAbörtönök Az eddigi vizsgálatok szerint Romániában nem léteztek titkos CIAbörtönök, és egyetlen román személy sem vett részt egyes személyek szabadságuktól való törvénytelen megfosztásában – közölte a román k ülügyminisztérium Terry Davisnek, az Európa Tanács (ET) főtitkárának küldött válaszában. A választ az ET főtitkárának az európai emberjogi egyezmény 52. szakasza alapján kezdeményezett vizsgálatára fogalmazták meg, az összes illetékes román intézmény bevon ásával – írja az Erdély.ma honlap. Mint azt a Magyar Nemzet korábban megírta: Traian Basescu román államfő elismerte, hogy engedélyezte a CIA, valamint más amerikai intézmények repülőgépeinek romániai leszállását. Basescu a Washington Post napilapnak ado tt interjúban kijelentette: az általa jóváhagyott légi járatok a Feketetenger partján fekvő Mihail Kogalniceanui légitámaszponton landoltak. Az elnök ugyanakkor leszögezte: titkos börtönök létesítésére vagy foglyok rossz bánásmódban való részesítését, bá ntalmazását feltételező műveletre már nem adott engedélyt az amerikai központi hírszerzőszolgálatnak. Alkalmazkodás vagy bojkott? Március 2ára hívta össze a BabesBolyai Tudományegyetem (BBTE) magyar tagozatának vezetősége a magyar oktatók közgyűlését, amely elemezni fogja a BBTE szenátusának hétfői ülése után kialakult helyzetet. Ismert: az egyetem legfőbb döntéshozó testülete megtagadta a magyar karokra vonatkozó kérvény megvitatását, ehelyett olyan határozatot fogadott el, amely az egyetem multikultur ális jellegének fejlesztését szorgalmazza, vagyis fenntartja a jelenlegi állapotot. A Szabadság napilap elemzése szerint március 2án a magyar oktatók két lehetőség közül választhatnak: a jelenlegi felállásban megpróbálják kihasználni a szenátus által elfo gadott határozatban fellelhető néhány kedvező paragrafust, hogy fokozzák a magyar tagozat önállósulását – ahogyan a BBTE magyar tagozatának jelenlegi vezetősége szorgalmazza – , vagy a Bolyai Kezdeményező Bizottság által javasolt bojkott lehetősége mellett döntenek, abban reménykedve, hogy a szélsőséges tiltakozás eredményesebb lesz. A BKB pereket indít Két pert is indítani kíván a Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB) a BabesBolyai Tudományegyetem (BBTE) ellen, amelyet eljárásbeli hibákkal és okirathamis ítással vádol – közölte csütörtökön Kovács Lehel, a BKB alelnöke. A BKB az első perben a szenátusi ülés előkészítésében és a gyűlés lebonyolításában történt eljárásbeli hibákért tesz majd feljelentést, s vagy polgári per formájában, vagy a romániai nép ü gyvédjéhez fordulva próbál majd érvényt szerezni igazának. Kovács Lehel szerint a szenátus nem minden magyar tagja kapott idejében meghívót a hét elején megtartott ülésre. Emellett tudomásuk szerint a döntést előre meghozták, hiszen egy nappal a szenátus ü lése előtt az intézmény hivatalos tájékoztatójában szerepelt már a rektorátusnak az a határozati javaslata, amely közvetett módon a magyar karok elutasítását jelenti. Ugyancsak eljárási hibának nevezték, hogy az egyetem akadémiai tanácsának elnöke, Andrei Marga állítólag kétszer szavaztatott a szenátusi ülésen a szóban forgó határozatról. Kovács szerint az első voksolás után kilenc tartózkodást regisztráltak, majd Marga tízperces beszéd után megkérdezte a jelenlevőktől, hogy vane konszenzus a kérdésben, e zt követően pedig a második szavazást is elrendelte. Ezután annyiban változott az eredmény, hogy a 85 igen szavazat mellett nem kilenc, hanem tíz tartózkodás született.
