Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-30
10 megalapozottan, tényeket tényekre építve "viszonválasz olni". A nyugati sajtóetika szabályai alapján kilencvenkilenc százalékos biztonsággal helyet kap az ellenvélemény. A Financial Times most is sokáig türelmesen magyarázta, hogy cikkei és a fizetett hirdetések között nincs, nincs, nincs összefüggés. Ha volna , egy percig sem maradhatna az üzleti világ Amerikától Zanzibárig hiteles és befolyásos újságja. Logikus: nem húszmillióért, ennek a sokszorosáért sem kockáztatna ilyet az FT. Mi t öbb, még Kóka János, sőt Gyurcsány Ferenc kedvéért sem. Ám a Fidesznek nem szokása a hátrálás, egy hiba beismerése, különösen nem akkor, ha a tét a kormány szavahihetőségének kétségbe vonása - s ha ez szerencsétlen módon egybeesik az FT hitelességének me gkérdőjelezésével, ám legyen. A meglehetősen durva ellenhirdetés és a parlamenti vizsgálóbizottság ötlete már direkt módon azt üzeni: a Fidesz feltételezi és terjeszti a brit lapról, hogy az "eladta magát" a jelenlegi magyar kormánynak. Igazolja bármi is e zt a feltételezést? Akade bármi az FT múltjában és jelenében, a szeriőz nyugati sajtó általános és konkrét gyakorlatában? Nem. Ha a Fidesz tud ilyesmiről, biztosan előáll vele. Tehát valószínűleg a kezükben sincs adu. Enélkül pedig az eljárás csúnyán viss zaüt. És lám, már nemcsak a britek ütnek vissza (ők is), hanem az általánosan elterjedő közvélekedés is, hogy ez a magyar párt kész mindent egy lapra föltenni. És tényleg elhiszi, hogy minden eladó. Tegyük föl, hogy mindezt a Fidesz a kampány hevében tes zi. És akkor jól teszi? Lehet, hogy sokakat irritál Kóka időnként tényleg túldübörgő sikerpropagandája. Az egyszeri ember erre azt mondja, a miniszter kissé demagóg. Csakhogy a Fidesz nagyon, ha így válaszol. Mi lesz, ha az FT vagy valamelyik külföldi tu dósító, ahogy régebben is gyakran tette, egy szép napon éles kritikát fogalmaz meg a Gyurcsánykormány tevékenységével kapcsolatban? Vagy még kínosabb - elismerően ír valamelyik ellenzéki politikusról? A megdicsért fideszes kétségbeesetten cáfolni kezdi er ényeit, nehogy párttársai megvádolják, "hirdeti magát"? Egyébként a legnagyobb ellenzéki párt egész oldalas ellenhirdetéskampánya sem lehet olcsó. Szintén az adófizetők pénzén. vissza Magyarországon dolgozó külföldi újs ágírók nyilatkozata Népszava 2005. december 30. A HIPA - a Magyarországon dolgozó külföldi újságírók szövetsége, amely 65 újságírót és tudósítót képvisel, akik a magyar eseményekről tudósítják a világsajtót - elítéli a magyar ellenzék legnagyobb pártja, a Fidesz által közzétett hirdetéseket, a Fidesz parlamenti képviselőinek nyilatkozatait, és azokat a sajtóhíreket, amelyek azt állítják, hogy a magyar kormány fizetett a Financial Timesnak azért, hogy az újság kedvező színben tüntesse fel Magyarországot a december 12én publikált mellékletében, amelyet az FT Magyarországon dolgozó tudósítói írtak - közölte a szervezet az Országos sajtószolgálat útján. Az említett hirdetés ma (csütörtökön - a szerk.) ismét megjelent a Blikk című napilapban. Az FT melléklet ét Christopher Condon, a lap tudósítója írta, Kester Eddy segítségével. Christopher Condon a HIPA öttagú elnökségének tagja, míg Kester Eddy a HIPA elnöke. A Financial Times londoni szerkesztősége és budapesti tudósítói egyaránt visszautasították a fenti á llításokat, valótlannak és hitelrontónak minősítve azokat. A Fidesz és a Fidesz állításait megjelentető sajtóorgánumok sem szolgáltak semmiféle bizonyítékkal, amely alátámasztaná állításaikat. A HIPA pártállástól függetlenül elutasít minden olyan kísérlete t, amely az adott párt politikai céljainak érdekében hazugságokat terjeszt a HIPA tagjairól. A HIPA véleménye szerint a fenti megalapozatlan állítások veszélyeztetik a sajtó szabadságát és megkísérlik befolyásolni a HIPA tagjainak magyarországi tudósításai t. A HIPA a továbbiakban is a végsőkig kiáll a szabad és független sajtó védelméért és tagjai azon jogáért, hogy professzionális módon tudósítsanak a magyarországi eseményekről. vissza A szerb radikálisok azt üzenik Ka radzicnak és Mladicnak, hogy élve ne adják fel magukat
