Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-22
23 Ezután hamarosan kivette a részét az RMGC bányaprojektje elleni tiltakozásokból, és a hatékonyság növelése érdekében le is telepedett Verespatakon. Ő az, aki a helybéliek mozgósítása mellett egy civil szervezetek ből, archeológusokból, egyetemi tanárokból és egyházi méltóságokból álló koalíciót hozott létre, amelynek legfőbb feladata a bánya megvalósítása elleni küzdelem. Roth kampányának következményeként a Világbank 2002ben visszavonta a bánya megvalósításához nyújtott támogatását, egyúttal első ízben nyilvánította ki írásban nemtetszését és aggodalmait a súlyos társadalmi és környezetvédelmi következményeket illetően. A magyar környezetvédelmi tárca is ellenzi Rothon és az Alburnuson kívül újabban a Magyar Környezetvédelmi Minisztérium is teljes mellszélességgel kiáll a ciános bányaprojekt ellen. Korábban Persányi Miklós magyar környezetvédelmi tárcavezető azt hangoztatta, hogy a Nagybánya körüli bányászati létesítmények a verespatakinál nagyobb kockázatot jelentenek. Mindezt azért, mert Nagybánya 60 kilométerre fekszik a határtól és 600 kilométeres magyarországi folyószakasz mentén jelent veszélyt, ezzel szemben egy jövőbeli verespataki ciánszennyezés "csak" 60 magyarországi folyókilométert érintene. T ăriceanu is kapcsolatban áll a verespataki üzlettel? A legújabb verespataki híresztelések arról szólnak, hogy Călin Popescu Tăriceanu jelenlegi román kormányfő is kapcsolatban áll a verespataki üzlettel. A Ziua bukaresti napilap november 29i számának cí mlapsztorija például arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2004es választások előtt a mostani kormányfő azt hangoztatta, hogy a ciános bányaberuházásra szüksége van az országnak. Felrótták azt is, hogy Tăriceanu annak idején támogatta Frank Timiş üzletét , aki a hatalmas havasi aranybányát kezdetben megálmodta. A lap Băsescu államfőt is bírálta, mivel elnökségének első évében semmit sem tett a verespataki probléma megoldásának érdekében. Egyébként megválasztása előtt még Băsescu is a Mócvidék fellendülését látta a projektben. December 1.én egy, Verespatak megmaradásáért küzdő környezetvédő csoport tiltakozott Gyulafehérváron a román kormány "cinkos hallgatása" ellen. Az ország nemzeti ünnepén a gyulafehérvári Brătianu szobor koszorúzása közben a protestá ló zöldek transzparenst emeltek a magasba, melyen Tăriceanut korrupcióval vádolták meg. A tüntetést megelőzően Európai Parlamenti képviselők is felszólították Romániát, hogy függesszenek fel minden bányatevékenységet az Aranynégyszögben elhelyezkedő tele pülésen, miután az EP külügyi bizottsága elfogadta a román csatlakozás felkészültségéről szóló jelentést. Az RMGC médiakampánnyal válaszol Mindez nem bátortalanította el a Gabriel Resourcest: jelenleg a 2006os környezetvédelmi hatástanulmány döntő bí rálatát várják, eközben nem zavarja őket, hogy egy, hetekkel ezelőtti bírósági ítélet értelmében nem végezhetnek további próbafúrásokat az aranykészlet meghatározására. A bányanyitást népszerűsítendő reklámfilmeket gyártattak, és novemberben komoly média kampányba kezdtek, reklámidőt vásárolva a legfontosabb romániai adókon. Emellett a www.rosiamontana.org alternatívájaként új verespataki honlapot kreáltak a www.povesteaadevarata.ro (Igaz történet) internetes cím alatt. Közfelháborodást keltett, hogy miu tán az Academia Caţavencu hetilap nemet mondott a fizetett hirdetésekre, a National Geographic romániai adója egy ideig futtatta a reklámfilmet, azonban a civilek nyomására ők is visszaléptek.. Dan Saunders marketingigazgató levélben válaszolt az őt megker eső Alburnus Maior Egyesület egyesületnek: a Gabriel Resources reklámfilmjét már nem sugározza a romániai National Geographic és soha
