Reggeli Sajtófigyelő, 2005. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-11-07
13 Korábban két miniszternek is le kellett mondania, amikor kiderült: jogosulatlan támogatáshoz jutottak. Az ellenzék azóta az MKP miniszterét is azzal támadta, hogy Simon egy időkö zben eladott farmjára vett fel uniós támogatást. Ennek jogszerűtlenségét azonban nem tudták rábizonyítani. Simon mellett pedig kiállt az MKP és Mikulás Dzurinda kormányfő is. Viliam Sobona, a parlament titkosszolgálatokat felügyelő bizottságának elnöke pe dig a hét végén egy rádióinterjúban azt állította: hamarosan bizonyítékkal is szolgál arra, hogy a SIS valóban megfigyelte Simont. Roman Vavrík kormánypárti képviselő szerint egy ilyen dokumentum létezése a titkosszolgálat amatőr módszereire utalna. Ha még is beigazolódna Sobona kijelentése, annak nem csupán politikai, hanem büntetőjogi következményei is lennének. Pavol Hrusovsky, a parlament elnöke valószínűtlennek tartja, hogy a SIS célzatosan törekedne pártok vagy képviselők lejáratására. Sobona állítóla gos bizonyítékának hitelességét is megkérdőjelezi. Szerinte Sobona csupán személyes politikai tőkét próbál kovácsolni az ügyből. Viliam Veteska ellenzéki képviselő, parlamenti alelnök ugyanakkor már a titkosszolgálat parlamenti felügyeletének hatékonyságá t kérdőjelezi meg. A HZDS alelnökének meggyőződése, hogy a SIS korábban őt is megfigyelés alatt tartotta. A mostani nem a szlovák titkosszolgálatok legnagyobb botránya a szovjet rendszer összeomlása óta. Vladimir Meciar idején gyakran kiszolgálták a kormá nyfőt, kérésére még Michal Kovac elnök fiát is elrabolták és külföldre csempészték.. vissza Tóth András átírta az NBH jelentését Magyar Nemzet 2005. november 7. Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár elismerte, a ké mügyről írt jelentése nem azonos a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) verziójával. A Mucuskaügyről írt összefoglaló jelentés, amelyet Tóth András készített a miniszterelnök részére, „mellőzi az objektivitást”, és „nem azonos az NBHnak a kémügyről írt hivat alos verziójával” – jelentette ki a szakszolgálat egyik vezetője a nemzetbiztonsági bizottság októberi ülésén a Magyar Hírlap információi szerint. Az államtitkár az Indexnek elismerte, az ő jelentése más hangsúlyokat tartalmaz, mint az NBHé, de az összefo glaló objektívnek tekinthető, mert több forrás alapján készült. – Senki nem állította, hogy nekem az NBH jelentését kell továbbítanom a miniszterelnöknek, mert akkor csak annyi lett volna a munkám, hogy a papír fejlécét megváltoztatom – fogalmazott Tóth An drás. Hozzátette: a szolgálat munkatársai kétségtelenül más tartalmú jelentést készítettek, amelyet ő más információkkal egészített ki, így továbbította a miniszterelnöknek, de ebben nincs semmi rendkívüli. Az államtitkár így folytatta: „A hatályos törvé nyek szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal értékelése a kémügyben eleve nem is térhetett ki például egy parlamenti képviselőnek egy bizottsági ülésen tett kijelentéseire. Én mint politikai államtitkár ezt megtehettem.” A Fidesz három képviselője pénteken be jelentette, rágalmazásért és becsületsértésért feljelentik az államtitkárt, és arra szólították fel Hiller Istvánt és az esetlegesen érintett más kormánypárti politikusokat, legyenek bátrak és haladéktalanul hatalmazzák fel Tóth Andrást a rájuk vonatkozó l ehallgatási jegyzőkönyvek azonnali és teljes körű nyilvánosságra hozására. Erre Nyakó István, az MSZP szóvivője úgy reagált, Hiller István szocialista pártelnöknek nincs semmiféle takargatnivalója. Horn Gábor SZDSZügyvivő pedig lapunknak azt mondta, várha tóan a mai frakcióülésen foglalkoznak majd az üggyel. Hozzáfűzte, ami itt folyik, az kezelhetetlen és elfogadhatatlan, és leginkább egy bohózathoz hasonlítható, amely veszélyezteti a titkosszolgálatok működését. Ismert, az ominózus Tóth Andrásféle jelen tésben csak a három fideszes politikus Szatmári Tiborhoz fűződő állítólagos „közvetlen, rendszeres és bizalmi” kapcsolatáról van szó, amit az érintettek határozottan cáfoltak, viszont az összefoglaló meg sem említi Magyar Bálint és Hiller István bensőséges viszonyát Szatmári Tibor feleségével, Szatmári Ildikóval, amelyről lapunk számolt be elsőként, és amely az egész botrányt kirobbantotta. vissza
