Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-05
11 szakmai tapasztalatát, államférfiúi előrelátását és bölcsességét, amiért az MSZP tisztelettel tekint államfői tevékenységére. A szocialista politikus szerint a leköszönő köztárs asági elnök méltó folytatója volt annak a munkának, amit elődje, Göncz Árpád végzett. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke - akit tegnap fogadott búcsúlátogatáson a leköszönő államfő - reményét fejezte ki, hogy Mádl Ferenc, miután átadta hivatalát utódjának, ne m vonul vissza a közélettől. Az ellenzéki pártvezető szellemiközéletierkölcsi tekintélynek nevezte a volt köztársasági elnököt, akivel az elmúlt öt évben jó együttműködést alakítottak ki. Hozzátette: örülne annak, ha minél több, pártok felett álló, széle s körben megbecsült és elismert ember vállalna hivatali ideje letelte után szerepet a magyar közéletben. A Nemzeti Kör nyilatkozatot adott ki Mádl Ferenc mandátumának megszűnése alkalmából. E szerint a tisztségéből távozó Mádl - aki egyik alapítója volt a szervezetnek - a nemzet első polgáraként rendíthetetlen elfogulatlansággal őrködött a politikai alkotmányosság, a nemzet egysége érdekében. Politikai credója a megfontolt, keresztény értékeken nyugvó, a szabadságot és az emberi méltóságot tisztelő, nemze ti, s egyben európai politizálás volt. vissza Schmidt Mária és a nemzeti kérdés Népszabadság • Ripp Zoltán • 2005. augusztus 5. Schmidt Mária, az ismert Fideszpropagandista felháborodott (Lássunk tisztán!, augusz tus 4.). Legalábbis úgy tett, mintha fel lenne dúlva, hogy ennek ürügyén vitriolos cikket írhasson. A cikkében foglalt átkozódás megszokott, abszurd állításai cáfolatra alig érdemesek. Kivételesen mégis reagálok rá három pontban, mert vannak az írásnak tan ulságai. 1. Mivel Schmidt cikke az Orbán Viktor botrányos tusnádfürdői előadása kapcsán kibontakozott polémiában kívánja letenni a garast, az első kérdés úgy szól: vajon mi az oka, hogy politikusaink (nem csak a jobboldalon, bár inkább ott) rendre bődüle tes ostobaságokat mondanak, ha a nemzet problémáiról értekeznek? A helyzetért mindenki felelős, de a felelősség nem egyenlően oszlik meg a szemben álló felek között. A jobboldalon a rendszerváltás óta az a kényszerképzet uralkodik, hogy a sikeres hatalmi politika feltétele a "ki a nemzeti?", de legalábbis a "ki a nemzetibb?" vetélkedő megnyerése. Akadnak közöttük - szegény párák , akik valóban azt hiszik, valami különleges nemzeti felsőbbséggel ruházza fel őket, ha reggeltől estig a nemzetről szavalnak, a székely himnuszt éneklik, nagymagyarországos matricát ragasztanak a kocsijukra, és életprogramnak tekintik etnikai hovatartozásuk intenzív megélését. A professzoroktól a lelátókon őrjöngő egyedekig bőségesen vannak ilyen honfitársaink. Ők rendre a jobbo ldalra szavaznak. A világ más tájain is ez a szokás. A mi térségünk több országában azonban másként történt. Ott a rendszerváltások után megjelent az Orbán exkormányfő és Schmidt főigazgató asszony által mostanság annyira hiányolt "nemzeti baloldal". Láttu k, mi lett belőle. Nos, ha szeretnének idehaza Milosevics- és Iliescutípusú nacionalista pártokkal parolázni, lelkük rajta. A rendszerváltás kezdete óta tart, sőt fokozódik a nemzeti kérdésben a téboly. A jobboldal már Jeszenszky Géza külügyér idején is a társadalom nemzetire és nemzetietlenre osztásával kísérelte meg társadalmi legitimációját alátámasztani. Ki is vívta az akkor még liberálisnak tűnő Fidesz demonstratív kivonulását a parlamenti ülésteremből. Ki hitte volna, hogy pár év múlva az idegenszí vűző Csurka István epigonjaként Orbán Viktor kezd idegenszerűzni?! Azóta sem hagyta abba, csak néha felfüggesztette, ha a hatalmi megfontolások szerint éppen nem volt célszerű előrukkolni vele. Orbán Viktor nem nacionalista. Még kevésbé rasszista. Nem is keresztényszocialista. A református családból származó derék ateista fiatalembernek nem jelent meg semmilyen tünemény égő csipkebokorban, hogy felvilágosítsa a teendőkről. Nézetei nem eklektikusak. Orbán Viktornak nincsenek saját nézetei, csupán véleménye i vannak. Azok is csak ideiglenesen állomásoznak a fejében. Nem igaz, hogy Orbán Viktor váltogatja nézeteit. Nem váltogat, hanem válogat a készletből. A panelproliknak kádárista, a nyugati üzletembereknek liberális, a székelyföldieknek kis genetikázással m egspékelt nacionalista. Gőze sincs a történelemről, nem is érdekli. Csak robbantgatja a jobboldal szokásos petárdáit. Egyetlen "izmus" van, amely jellemezheti: az utilitarizmus. Színtiszta hatalmi haszonelvűség.
