Reggeli Sajtófigyelő, 2005. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-02-17
16 Orbán Viktor szólt a nyugdíjasokról is, akiktől a gyógyszer és a rezsi emelkedésével visszavették a korábbi nyugdíjemelést. Az Európai Unió véleményével kapcsolatban elmondta, hogy ő sem tartja elfogadhatónak a morális kioktatást, "mert ez egy független állam", de az Európai U nió szerinte egy verseny, ahova nem hí vtak minket, mi jelentkeztünk. A Fidesz elnöke kitért a falusiak, a nagyvárosban élők, a munkások és a nők helyzetére is - korábbi témáinak megfelelően. Orbán néhány esetben szó szerint megismételte országjáró körútján tett kijelentéseit. Ugyanakkor nagyon aktívnak értékelte a tavalyi évet, mivel Magyarország polgárai háromszor is elmon dhatták a véleményüket. Kiemelte, hogy a nemzeti petíciót 1 millió 300 ezer ember írta alá, az Európai Uniós választáson 3 millió embe r mondott véleményt, a népszavazáson 2 millió ember mondta ki, hogy "az egés zség nem üzlet, és másfél millió ember mondta ki, hogy összetartozunk". Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke: Nem hallottam évértékelést, hanem egy lakossági fórumot láttam, amin Orbán V iktor egy színvonalas K á- dárparódiát mutatott be. Én megfogadom a tanácsát, a nagyot mondásra a nagyothallás a gyógyír. Hiller István, az MSZP elnöke: A miniszterelnök programbeszéde áll szemben a Fidesz vezérének panaszbeszédével, egy sikeres Magya rorsz ág egy szomorkodó Magyarországgal - fogalmazott lapunknak Hiller István, az MSZP elnöke Orbán évértékelő programjára reagálva. Hiller szerint, míg az MSZP új, igazságos és sikeres Magyarországról beszél, addig a Fidesz visszasírja a múltat és onnan akar vi sszahozni mindent. Faluról beszél és faluparl amentről, amikor a magyar parlament munkájában nem vesz részt. Azt mondja, 2004 aktív év volt, az ő sz á- mára viszont passzív, hiszen egyetlen egyszer sem szólalt fel az Országgyűlésben - tette hozzá. Hiller szeri nt Orbánnak Budapest egy tábor, míg a szocialistáknak hazánk fővárosa, amit a Fidesz kormányzása alatt négy éven keresztül büntetett. Orbán Viktor "Európa nevet rajtunk" mondatára úgy reagált, hogy a szocialisták úgy látják, Európa örül annak és büszke rá, hogy Magyarország az unió része lett. Hiller felhívja a figyelmet arra, hogy míg Orbán a nők megkülönböztetéséről beszél, addig a Fidesz vezérkarában egyetlen nő sincs. A pártelnök emlékeztetett arra, hogy a politikai népszerűségi lista első tíz helyezett je között öt nő van, ebből négy szocialista, de egyik sem fideszes. Hiller visszatetszőnek tartja, hogy Orbán 2001es megélhetési ad atokra hivatkozott, mely azt az állapotot tükrözi, amit a Fideszkormány hagyott örökül. Visszatetszőnek tartja továbbá Orbá n érvelésést az államadósságról, mivel a Fidesz a napokban olyan adócsomagot javasolt, mely éves szinten ezermilliárd forinttal növelné ezt az adósságot. - Öt főpróba után egy gyenge előadást hallottunk - mondta Hiller, aki szerint az Orbán által meghirde tett "új kapcsolat"program sem új. Hiszen pontosan ez volt az MSZP elnökének programja, melyet az októberi szocialista kongresszus fogadott el. Hillert Orbán beszéde a jojóra emlékezteti. A jojó eredetileg egy Fülöp szigeteki fegyver volt, ma pedig játék. - Vannak dolgok, melyeknek egykor súlya volt, ma már egyre neh ezebb komolyan venni őket - tette hozzá. Gémesi György, az MDF alelnöke: Orbán Viktor évértékelő beszédében jó és hiteles diagnózist adott a magyar gazdaság, a közélet helyzetéről, az egészségügy állapotáról, a falusiak megélhetésének nehézségeiről. Gémes i György hozzátette, az MDF osztja a Fidesz helyzetértékelését Magyarország uniós lehetőségei, gazdasági kilátásai és az egyes szakter ü- letek kapcsán. Különösen aggasztónak nevezte a falvak lakóit sujtó intézkedéseket, aminek következtében megszűnnek a hely i közösségek. Azt hogy milyen megoldások adhatóak az Orbánbeszédben felvetett ké rdésekre, az MDF másként látja. A politikus szerint mind Gyurcsány Ferenc kormányfő hét eleji, mind O rbán Viktor tegnapi beszéde a két párt közti kommunikációs háború látványo s megnyilatkozása volt. A minél több szavazat megszerzése érdekében a két párt rákényszerül egymás túllicitálására, emiatt a beszédek nem mentesek a populista megnyilvánulásoktól. Az Orbán által felvázolt gondoskodó, paternalista állam képe is a voksokért való küzdelem miatt került be a beszédbe. Ezzel szemben az MDF a Normális Magyarország programjának keretében modern konzervatív politikát folytat, s nem kényszerül a szavazatok maximalizál á- sa érdekében populista eszközök alkalmazására.
