Reggeli Sajtófigyelő, 2005. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-01-06
14 szavazókörben a jegyzőkönyveket ugyan ellenőrizték, de nem végeztek tényleges újraszámolást. A Legfelsőbb Bíróság korábbi döntése egyébként nem szól újra számolásról, abban csak a szavazatok ellenőrzéséről van szó. Ficzere Lajos, az OVB elnöke többször is hangoztatta: a testületnek nincs másra lehetősége, mint az új jegyzőkönyvek alapján megállapítani az eredményt. A választási szerveket ért támadásról Rytk ó Emília, az Országos Választási Iroda vezetője csak annyit mondott: nem kíván foglalkozni vele. Noha az MVSZ nem fogadta el az új eredményt sem, a parlamenti pártok már kedden este jelezték: elfogadják az Országos Választási Bizottságnak a december 5i n épszavazás eredménytelenségét megállapító határozatát. Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője azt mondta: "Megnyugtató, hogy kétséget kizáróan megállapítást nyert az eredmény, és senkinek nem lehet ezek után semmilyen kétsége az eredmény érvényességét illetően ". Az MSZP képviselőcsoportja pedig reményét fejezte ki, hogy végre pont került annak a mondatnak a végére, amit már elkezdeni is politikai bűn volt. A párt tegnap felszólította a Fideszt, hogy állítsa meg leghűségesebb szövetségesét, a Magyarok Világszöve tségét. László Boglár kormányszóvivő pedig arról beszélt, hogy a szavazatszámlálók felelős munkát végeztek és "a felelőtlenség nem az ő oldalukon állapítható meg". vissza Erdőben Népszava 2005. január 6. Szerző: Sebes Györ gy A Magyarok Világszövetsége nem adja fel. Most, hogy az Országos Választási Bizottságba delegált tagjuk visszatért jól megérdemelt szabadságáról és így a testület másodszor is megállapíthatta a decemberi népszavazás végeredményét, ők újra a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak. Úgy tudják ugyanis, néhány szavazókörben nem ellenőrizték megfelelően a voksolás ottani eredményét rögzítő jegyzőkönyveket. Nem zavarja őket, hogy ha még igazuk is lenne, az arányok jelentősen akkor sem változnak, vagyis a végeredmén y - a referendum eredménytelensége - megmarad. Nem zavarja őket semmi. Olyanok, mint a japán katona, akit évtizedekkel a II. világháború befejezése után hoztak ki az őserdőből. Neki ugyanis senki sem szólt, hogy már vége van. Így harcolt volna tovább. A Magyarok Világszövetsége is szembeszáll az elemekkel. Hátha lehet még egy kis zavart kelteni. Bizonyosan lehet. De nézzük most a másik oldaláról a dolgokat. Onnan a szavazóbizottságok és tagjaik felől. Ezekben a testületekben nem politikusok, közéleti sze replők, jogászok ülnek. Tagjaik egyszerű emberek, olyanok, mint az ország lakóinak többsége. Önként vállalják feladatukat, csekély díjazás ellenében. Ott ülnek már a szavazóhelyiségek kinyitása előtt, ott vannak a voksolás ideje alatt, hogy aztán az urnák lezárása után még maradjanak egy darabig: nekik kell ugyanis összeszámolniuk a voksokat. Meglehet, mindegyiküknek van pártszimpátiája, de mivel többen vannak, ez aligha érvényesülhet, amikor önkéntes munkájukat végzik. Nagyon össze kellene beszélniük, ha s zándékosan csalni akarnának. Annyira, hogy ez szinte lehetetlen. És ezek az emberek - nyugdíjasok, pedagógusok, kórházi dolgozók, tisztességes családanyák és apák - immár évek óta azt hallják, milyen megátalkodott gazemberek. Az átkos rendszer hívei. Cs alók és becstelenek. Legyen általános választás vagy népszavazás, az mindegy, a szavazatokat újra kell számolni. Tessék mondani, elképzelhető, hogy 1154 helyen rosszul dolgoztak? És ha igen, a többiek miért nem. Azokon a helyeken csupa MVSZes (két éve c supa fideszes) került be a bizottságokba? És tessék azt is megmondani, ezek után ki fogja önként vállalni a bizottsági tagságot? Mert a testületekre 2006ban is szükség lesz (hacsak gyökeresen át nem alakítják a választási törvényt). És ha senki nem váll alja, akkor mi lesz? Most egyelőre ott tartunk, hogy az MVSZ újra átütötte a labdát a másik térfélre. A jelek szerint a játszma végtelen is lehet.
