Reggeli Sajtófigyelő, 2005. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-01-29
6 Kérdés: hogyan tehette meg mindezt az Székelyudvarhelyért Alapítvány? Ehhez - legalább részben - nyilván hozzájárult a kormányváltás idején kialakult interregnum az IKA kuratóriumában, amikor is Veress László IKAirodavezető (aki ma a Duna TV kuratóriumában a Fid eszt képviseli) lényegében egy személyben döntött elszámolásokról - olykor még csak nem is számlák, hanem "igazoló jelentések" alapján. A lapunkhoz került számlacsomagban találhatók például többször is elszámolt számlák. A marosvásárhelyi ügyészség erdélyi sajtójelentések szerint a szóban forgó ügyletek kapcsán áfa- és vámcsalás gyanújával vizsgálódik. A Székelyudvarhelyért Alapítványhoz Magyarországról bevitt tévés eszközök ugyanis áfa- és adómentesen kerültek be az országba, de a román törvények szerint e z csak olyan importra vonatkozhat, ahol a bevitt eszközöket karitatív vagy nonprofit célokra hasznosítják. A magánszemélyektől származó feljelentés viszont azt állítja, hogy az alapítvány stúdiójába került tévés felszerelések árbevételt termeltek. Stani k István, az Erdélyi Riport főszerkesztője (akinek a lapja az elmúlt időszakban többször is foglalkozott a Székelyudvarhelyért Alapítvány körüli botrányokkal és a közelmúltban nyert sajtópert Szász Jenővel szemben, aki a Vánkyház ügyében közöltek igazságt artalmát igyekezett vitatni a bíróságon), érdeklődésünkre nem tudott közelebbit mondani, milyen stádiumban vannak jelenleg a Szász Jenővel szemben kezdeményezett romániai vizsgálatok. Stanik véleménye szerint 45 ügyről van szó, de ezeknek csak egyik része kötődik az Székelyudvarhelyért Alapítványhoz. Magyarországon a Vánkyügyön kívül nincs más eljárás az alapítvánnyal kapcsolatban. Szabó Vilmos, politikai államtitkár, aki a kormány nevében az alapítói jogokat képviseli az IKAnál, lapunknak az udvarhely i anomáliákról szólva hangoztatta, hogy annak idején, amikor tájékoztatást kapott az IKAkuratóriumtól a felmerült a visszásságokról, ő ezek azonnali kivizsgálását követelte. A Vánkyügy esetében konkrétan is felhívta a kuratórium figyelmét a testület fele lősségére és arra is, hogy a szabálytalanságok olyan súlyúnak látszanak, amelyek megfelelő lépéseket igényelnek a testülettől. Szász Jenő polgármester, az SzA elnöke érdeklődésünkre felhívta tegnap a figyelmet, hogy a Vánkyház ügyében nem büntető, hane m polgári peres eljárás kezdődött, és - mint ilyen esetben mindenki - a Székelyudvarhelyért Alapítvány is reménykedik az ügy számára kedvező kimenetelében. Szász az SzA körüli "mozgások" hátterében politikai szálakat gyanít. Egyebek között arra való hivatk ozással, hogy adó- és áfaügyekben szerinte egyedül az ő alapítványával szemben folyik kutakodás, miközben úgy látja, hogy az általa "RMDSZközelinek" leírt erdélyi alapítványok anyaországból érkező adományai kapcsán ugyanilyen problémák szintén felvethető k lennének. vissza Ukrajna, a mór Magyar Hírlap 2005. január 29. Szerző: Máté T. Gyula Fura dolog az időjárás. Kinek ilyen, kinek olyan. Hagyjuk. Igaz, nem is az aigneri babérok kergetése a célja a következő felvetésne k. Csütörtökön közismerten elképesztően hideg volt szerte Európában, de igazán Kijev és Brüsszel között lehetett nagy a zimankó. Az unió székhelye felé ugyanis képtelen volt felszállni Ukrajna új elnökének repülője. Nem a Tupoljevek öregedő technológiájáva l volt a baj, pár nappal korábban hasonló időben Moszkva felé még működött a kormánygép, s még aznap Krakkóba menet is gond nélkül felszállt, s előző nap a strasbourgi felszállóidővel sem volt gáz. Viktor Juscsenko nem indult, mert közölték vele, mire szá míthat Európában. Késő délután Barroso bizottsági elnök be is jelentette: az Európai Unió szeretne jóban lenni Kijevvel, lesz együttműködés is, szoros. Ám a tagságot felejtsék el. Jó időre. A teljes körű és gyors tagságot, amivel Ukrajna lakosságát folyama tosan kecsegtették a narancsos forradalom hosszú hetei alatt. Kijev nem Belgrád, egy darab háborús bűnöse sincs. Ez nem lehet feltétel. Nem is Ankara, az egyik helyi egyház még a moszkvai patriarchától is független. Ukrajna egyszerűen szegény, és sokba ker ülne csatlakozása. Pontosabban felvétele. A mór megtette kötelességét, a mór tudja most már a helyét, illúziómentesen? Rossz ízű közhely, de sajnos képtelenség kihagyni. Mivel félelmetesen igaznak tűnik. Ukrajna népe megtette a kötelezőt, a nyugati demok ráciát választotta. Tüntetéssel – megint csak hidegben, sátorban –
