Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-07
20 kórházügyben mit kell tennie a jövőben a kormánynak, egyelőre még nem dőlt el. Egyesek szerint nem kizárt, hogy listát készíten ek; ebben lajstromba vennék azokat a kórházakat, amelyek hosszú távon sem privatizálhatóak. A referendum utáni nyilatkozatokban minden parlamenti párt győztesnek hirdette magát a megfelelő szempontok hangsúlyozásával. A népszavazási kezdeményezés elbukot t, a kezdeményezők és a támogatók kudarca világos – fogalmazott Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a parlamentben, napirend előtt. Szerinte a két kezdeményezésnek marginális szinten kellett volna maradnia. Nem attól lett volna hangos Magyarország, hogy ki az igazi magyar, ha a magát polgárinak, konzervatívnak tartó, jelentős támogatottságú párt nem köt egyezséget a szélsőballal és a szélsőjobbal – magyarázta. Gyurcsány Ferenc szerint a választók világosan válaszoltak: ehhez a politikához nem adnak támogatást. A kormányfő elmondta: a kabinet keresi az útját és módját, hogy miként lehetne „könnyebben magyarnak lenni a Kárpátmedencében”, s miként lehetne az egészségügyet korszerűbbé tenni. Ám a miniszterelnök szerint a népszavazással világossá vált, hogy Magyaror szágon még mindig itt a veszélye annak – ezt a Fidesz testesíti meg – , hogy egy nacionalizmusba hajló, szociálisan demagóg, államközpontú, jellegzetesen keletközépeurópai politikai képződmény működjék, ám látszik a másik Magyarország, egy nyugatos, nyito tt, nemzeti tradícióira büszke, nem nacionalista, hanem hazafi, demokratikus erőé. Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke válaszában azt mondta: Gyurcsány Ferenc politikai riválisait akarja megbélyegezni, és szűk horizontú pártérdekeket képvisel. A tények azo nban azt mutatják, hogy azok álláspontja maradt kisebbségben, akik a két nemet javasolták – hangoztatta. Áder János frakcióvezető is úgy fogalmazott: az igenek voltak többségben vasárnap, és ez még akkor is igaz, ha tudjuk, nem született kötelező erejű dön tés. Dávid Ibolya (MDF) azt javasolta, március 15ig kerüljön a parlament elé olyan törvényjavaslat, ami a határon túliak jogviszonyát rendezi, és ha nem, az Országgyűlés oszlassa fel magát. Kuncze Gábor (SZDSZ) és Lendvai Ildikó (MSZP) is azt ecsetelte: nem győztek a kezdeményezők, mert eredménytelen volt a népszavazás. vissza Népszavazás Magyarországon: a populizmus diadala Világgazdaság [20041207] Szerző: Gazda Albert Kampányban mindent szabad – a politika iránt ér deklődő polgároknak ideje megbarátkozniuk ezzel az alapelvvel. Publicisták, politológusok, egyéb értelmiségiek eddig is hajlamosak voltak elvtelenséggel, „árokásással” vádolni a vitázóversengő pártokat, ám a vasárnapi „főpróba” arra utal: a haszon szempon tjából járni érdemes utak változatlanul lefelé vezetnek. A referendum mindkét kérdésében a gazdasági populizmus aratott diadalt. Felelősen hazafias, modern baloldal áll szemben az elavult, hamis konzervativizmus képviselőivel – a népszavazási kezdeményez ések bukása nyomán új lendületet vett 2006os választási felkészülés során ez lesz a kormányfő és az MSZP retorikájának legfontosabb eleme. Gyurcsány Ferenc már a múlt hét közepén, a referendumot megelőzően is a fentieket hangoztatta, s a voksolás eredmény e (eredménytelensége) bebizonyította: „praktikus” szempontból jól taktikázott. 1990 ősze óta tudjuk, „népnemzeti” alapon Magyarországon lehetetlen felemelkedni. Az első szabad választásokon Antall Józsefnek és az MDFnek még öszszejött – talán a rendsze rváltó hevület és a „kommunisták” iránt érzett kiábrándultság okán – , ám mindössze néhány hónap kellett, hogy a konzervatív ideológia akkor „menedzselt” változata megbukjon. Az, hogy a Fidesz 1998ban nyert, nem cáfolja a tételt: Orbán Viktor pártja nem jo bboldaliságának köszönhetően, hanem annak ellenére (az MSZP – SZDSZ kormány kapitális stratégiai hibái miatt) került a hatalomba. A népszavazás második kérdésére adott válasz tanulsága: a „nemzeti” politizálásnak változatlanul csekély(ebb) a bázisa. Nem vé letlen, hogy a Fidesz hosszas gondolkodás után karolta csak fel a
