Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-03
17 Parlament épületében "bujdokol", és csak egy határozatképes testület előtt kíván beszámolni. Németh kérte a házelnököt, hogy hasson oda... A határon túli magyarokat a többségi nemzetnek kiszolgáltatott helyzetbe hozná, ha nem győzne az igen, sőt magyarellenes kilengésekre adhat okot - állította Kasza József, a VMDSZ elnöke, Gusztos Péter, az SZDSZ ügyvivője viszont úgy fogalmazott, hogy az Erdélyben élő magyarság helyzete nehezedik az igennel. Belgrádban tegnap a külfö ldön élő szerb nemzetiségűekért felelős miniszterrel, Vojiszlav Vukeviccsel tárgyalt Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetsége (MVSZ) elnöke - tájékoztatta a szövetség lapunk munkatársát. A találkozót korábban az elnök azért kezdeményezte, mert értesült arról a szerb szándékról, amely szerint valamennyi külföldön élő szerbnek alanyi jogon állampolgárságot adnának. A készülő törvény kimondja, hogy a kérelmezőnek a szerb nyelvet sem kell ismernie, csupán nyilatkoztatni kell arról, hogy Szerbiát hazájának t ekinti. A tervezetet az MVSZtől kapott tájékoztatás szerint a szerb parlament napokon belül elfogadja. Vukevics - az MVSZ közlése szerint - gratulált a népszavazás kezdeményezéséhez, és annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a kettős állampolgárság pá rtok fölötti kérdés. A miniszter Patrubány felvetésére megerősítette, hogy Szerbia nem támaszt akadályt a Szerbiában élő magyarok honosításával szemben sem. (Munkatársunktól) vissza Macskaviadal Népszabadság • Füzes Oszk ár • 2004. december 3. Álmomban két hazafi voltam (macskaügyes: mindig talpra esik), és játszottam egymással. Népszavazást. Ha egyikem balra lépett, a másikom jobbra és vice, ha másikom előre, az egyikem hátra és versa. Orcsány Fertor vagyok - mutatko ztam be ukránul és szerbül, így a romániai szlovákok megértik. Amikor csatakosan fölébredtem, nem én, hanem a Somogyi külügyminiszter nézett szembe a referendum külpolitikai terheivel. De ha már ébren: bár Patrubány Orbánnak kaparta ki a gesztenyét, nyilv án neki is túl forró lesz, de Gyurcsány is megégetheti vele a kezét. Akár igen, akár nem lesz vasárnap, hétfőn az MSZP új vezetőinek szembe kell nézniük azzal, hogy fél generációra elvesztették a határon túliak többségének jóindulatát. S a határon innen ki kell majd magyarázni, miért volt az a logikai sorrend, hogy először a nem, aztán a magyarázata, majd a magyarázgatása. Durva becslésekkel és finom csúsztatásokkal, váltakozó előjelű trianonozással dramatizálva sikerült a nemzeti minimumot nemzeti mélypont ra sülylyeszteni. Sőt, megpengetve a "felelősen riogató" demagógiával, még a szociális minimumot is. Orbán - bármi legyen a népszavazási eredmény - ehhez képest a nemzetibb, sőt az egységesítőbb szerepkörébe léphetett. Nagy átéléssel játszhatja. De mennyir e hitelesen, ha nem csak a saját közönségének? Ez nemcsak számára kérdés. Az egész politikai osztály hitele veszett tovább, az urak baja. De az mindannyiunké, hogy belátható időre az esélye is elveszett a pártközi egyezségen, társadalmi elfogadottságon ny ugvó bevándorláspolitikának, uniós (és Schengenen túli) munkaerőszabályozásnak, és az állam- és nemzetfogalom modernizálásának. Remény sem maradt, hogy a két nagy politikai tábor legalább a legelemibb nemzeti, állami és polgári alapértékeket betartva műkö dtesse a képviseleti demokráciát. A szép kis mérleget tovább rontja, hogy a tényleg szavazók egy része csak azért mond igent, mert jobboldali, vagy csak azért mond nemet, mert baloldali (liberális). Mostantól még nagyobb részük csak azért voksol így vagy úgy, mert Orbánt vagy Gyurcsányt előre imádja (utálja) 2006ra. A legtöbben egyiket sem teszik, csak egyre zavartabban merednek maguk (és 2006) elé. vissza
