Reggeli Sajtófigyelő, 2004. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-09-23
13 Politikai természetű oknak tekinthetjük azt is, h ogy Szerbiában egy év óta gyakorlatilag permanens választási kampány van: a három elnök- és a parlamenti választás után a mostani tartományi és helyhatósági voksolás már az ötödik a so r ban. Az pedig régi politológiai közhely, hogy egy többnemzetiségű orszá gban a voksszerzés egyik legbiztosabb módja az úgynevezett etnikai mobiliz á ció. A pártok többsége él is ezzel az eszközzel, így aztán bizonyos mértékig érdekeltek a feszültség fenntartásában. S ha ebben nem is a ma gyar pártok járnak az élen, az sem állítha tó, hogy teljesen idegen volna tőlük az incidensek kampányfogásként való felhasználása. Nem véletlen, hogy az atrocitások megítélésében, az esetek számának, jellegének, okainak felmérésében a vajdasági magyar közvél emény most megosztottabb, mint a magyaro r szági. A kis pártok számára valóban „a lét a tét", de a Vajdasági Magyar Szövetség esélyei sem igazán rózsásak: az igen fontos szabadkai polgármesteri poszt megtartása bizonytalan, elvesztése pedig a Kucsera Géza mellett látványosan kampányoló Kasza József pártelnök személyes veresége is lenne. Az elmúlt két hét eseményei azért némi optimizmusra is adhatnak okot. Brüsszel ugyan óvatosan és kimérten, de egyé r telműen reagált. Belgrád elismerte és elítélte a kilengéseket, s konkrét inté z kedéseket ígért. Ez akár az összetűzések felszámolására irányuló, eddig hiányzó politikai akarat jele is lehet. Ami azért fontos, mert bár a nacionalizmus nyilvá n valóan masszív é s tartós jelensége a szerb közéletnek, igazán veszélyessé attól válhat, hogy mit kezdenek vele a politikusok, hogy mit üzen a közvéleménynek a ko rmányzat és a politikai elit beszédmódja. Sajnos ebből a szempontból Kostunica vajdasági útja meglehetősen kété rtelműre sikeredett: inkább a kormányfő brüsszeli lát o gatása előkészítésének és egy választási kampánykörútnak hatott. Kostunica az „elszigetelt egyedi esetek" kivizsgálásának sürgetésénél nagyobb teret szentelt az atrocitás szó értelmezésének, val a mint a kérdést „eltúlzó és interna- cionalizáló" magyar politika bírálatának. Ezzel alighanem szerette volna cáfolni a róla újabban terjedő képet, miszerint oper atív veze- tőnek gyenge és határozatlan - ami bizonyos értelemben súlyosabb ítélet, mint a sokat emlegetet t mérsékelt nacionalizmus. Minden- esetre hamarosan kiderülhet, valóban megvalósulnake az ígéretek, vagy - a júniusiakhoz h a sonlóan - csupán a nemzetközi bírálatok leszerelését célzó eszköznek bizonyulnak. vissza JUHÁSZ JÓZSEF Nagy Pál, az MPSZ ügyvezetőjének válasza Nagy Zsolt levelére [ 20040922 - 14:25:03 ] Nyílt levélben válaszolt Nagy Pál a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) Elnökségének ügyvezet ő je a hétfőn Nagy Zsolt által az MPSZnek írt levelére. Nagy Pál Markó Bélá hoz címzett levelében „újabb porhintésnek, újabb félrevezetésnek" nevezi az RMDSZ „nyitó gesztusát", amelyben sajátságosan értelmezik a demokr atikus választásokat, a nyitottság fogalmát. A továbbiakban a levél konkrétan sorra veszi az RMDSZelőválasztás szabályzatának azon cikkelyeit am elyek akadályt jelentenek egy MPSZtag számára az előválasztáson való részvételben: ta g ja kell legyen az RMDSZnek, vagy valamely társult szervezetének. Ettől a szabálytól egyetlen területi szervezet sem térhet el. Levelé ben Nagy Pál így fogalmaz: az RMDSZ számára az a „lehető legnyitottabb megmérettetés”, hogy csak azok a magyarok szavazhatnak és mérettethetnek meg az RMDSZ által meghirdetett, az RMDSZ sz abályai alapján és az RMDSZ tagjai által megszervezendő „előválasztá sokon”, akik az RMDSZ által me gszabott feltételeknek eleget tesznek. „Világos tehát, hogy Önöknek csak a pa r lamenti választásokkor van szüksége minden erdélyi magyarra, nem a döntések meghozatalakor" – állapítja meg az MPSZ ügyvezetője. Nagy Pál sajnálko zását fejezi ki afölött, hogy az RMDSZ vezetősége semmibe vette az MPSZ tis z tességes közös előválasztásokra tett javaslatát, és ezért az MPSZnek a parlamenti választásokon való megmérettetés más módját kell választania. Végezetül az MPSZ ügyvezetője egy etértően állapítja meg, hogy „a romániai magyar nemzeti közöss é- günknek erős, hatékony parlamenti képviseletre van szüksége", amelyet – véleménye szerint – „az RMDSZ ezzel az elutasító hozzáállásával végzetesen veszélybe sodort". (EM) vissza Elkobzott magyar vagyonok Erdélyben [ 20040923 - 08:50:16 ]
