Reggeli Sajtófigyelő, 2004. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-08-05
5 A politikus a marosvásárhelyi Népújságnak adott - majd a kolozsvári Szabadság és az RMDSZ közleménye által is közzé tett - interjújában a tusványosi nyári szabadegyetemen a Fidesz vezetői részéről elhangzottakkal kapcsolatosan így fogalmazott: "...valóban sok furcsaság hangzott el Tusnádon. Például, hogy autonómia és integráció adott esetben szembehelyezhető lenne egymá ssal. Itt van a pillanat - mondják , az elkövetkező három évben ki kell vívni az autonómiát, és Romániát rá kell kényszeríteni arra, hogy ezt megadja. Ha pedig nem, akkor az sem baj, ha Románia európai uniós felvétele halasztódik". Markó szerint ez so mmás és hibás elemzés. Úgy véli: az erdélyi magyarság számára végzetes lenne, ha Románia integrációjára nem kerülne sor, mert ezzel a romániai magyarság is is kimaradna abból a körből, ahol ma Magyarország van. Románia belépése az Európai Unióba azt jelent i az erdélyi közösség számára, hogy Románia és Magyarország között nem lesz határ. "Aki tehát azt mondja, hogy ezzel nem kell sietni, az azt is mondja, nem kell sietni a határok eltüntetésével. Én azonban ezzel nagyon is sietnék, mert azt gondolom, hogy ha sokáig lesz közöttünk határ, veszedelmesen megfogyatkozunk" - fejtette ki Markó. Az RMDSZ elnöke maga is fontos célnak tartja az autonómiát, szerinte azt a romániai magyarságnak saját politikai bölcsességével és erejével kell kivívnia. "Az elmúlt évek ben ennek számos elemét megteremtettük, s ez egy olyan folyamat, amelynek tovább kell haladnia, anélkül, hogy ebben határkőnek látnám Románia EUcsatlakozását. Ha így lenne, azt jelentené, hogy például a szlovákiai magyarságnak immár soha nem lesz autonómiája" - mondta Markó Béla. "Természetesen erőt kell mutatni" - utalt a politikus Orbán Viktor miniszterelnök tusnádfürdői beszédének egyik kitételére. "A mi politikai eredményeink mögött a másfél milliós magyarság van. Akik leülnek velünk tárgyalni, mind j ól tudják, hogy kit képviselünk" - mondta Markó. Az interjúalany elsősorban az okosan, következetesen, meghátrálás nélkül épített autonómiákban hisz. "Akik azt mondják, hogy az Európai Unió meg fogja adni nekünk az autonómiát, tegyük csak karba a kezün ket, vagy ellenkezőleg, az Európai Unióra számítva, hangos szóval követeljük ki, illúziókat kergetnek" - mondta az RMDSZ elnöke, emlékeztetve, hogy aligalig sikerült beerőltetni az unió alkotmányába egy fontos kitételt a kisebbségekről. vissza +++ kit/kgf 10.36 LMT 040804 3180 BP0130 2 230 MTIk1030 A Krónika szerint Erdélyben megalapozottnak látják a Kovács László EUbiztosi jelölésével kapcsolatos ellenzéki kételyeket kod: eu/BELP/újság/PRES/NKSZ fk: HU /RO ld: Garzó Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: Bukarest, 2004. augusztus 4., szerda (MTI) - Kovács László számára nem ugyanaz a magyar nemzeti érdek, mint például Szájer József vagy akár Orbán Viktor számára - fejti ki szerdai vezércikkében a Kró nika. A Kolozsváron megjelenő, egész Erdélyben terjesztett Krónika "Ködös magyar nemzetpolitika" című vezércikkének szerzője, Gazda Árpád, aki egyben a lap vezető szerkesztője, így fogalmaz: az európai gyakorlat alapján nincs abban semmi kivetnivaló, h ogy az MSZP frontemberét, Kovács László külügyminisztert jelöli a magyar kormány az országot megillető EUbiztosi posztra. Hiszen az EUtagállamok többsége szintén hazai pártcsatákban edződött politikust, volt kormányfőt, volt minisztert küld az Unió kormányaként működő Európai Bizottságba - teszi hozzá. "Ráadásul a régebbi uniós tagországok kormányai sem érezték úgy, hogy tekintettel kell lenniük a pártjaik által elvesztett júniusi európai parlamenti választásokra; a konszenzusos megoldások helyett pá rtos döntéseket hoztak" - írja a szerző. Van azonban valami, ami mégis megkülönbözteti a magyarországi jelölést a többi országbelitől - olvasható a cikkben, amely emlékeztet Szájer József értékelésére. A fideszes politikus úgy fogalmazott: Kovács Lász ló nem alkalmas a magyar nemzeti érdekek képviseletére az Európai Bizottságban. Szájer kijelentése nem arról szól - írja Gazda Árpád , hogy a pártelnökkülügyminiszter nem lenne megfelelően képzett, híjával lenne a tehetségnek, hanem inkább arról, ho gy számára nem ugyanaz a magyar nemzeti érdek, mint Szájer József vagy akár Orbán Viktor számára. A szerző szerint a fideszes, MDFes politikusok nem látják biztosítékát annak, hogy Kovács László ugyanazt a nemzeti érdeket jeleníti majd meg Brüsszelben , amelynek ők 2006tól minden bizonnyal kormányon Budapesten próbálnak hangot adni. Másként látják a határon túli magyar közösségek
