Reggeli Sajtófigyelő, 2004. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-08-21
6 Mindezzel csak az a gond, hogy a hír nem igaz. Az EU lapzártánkig nem tervez keleti védőfalat, csupán külső határait erősíti meg, de azt sem kerítéssel, hanem hightech berendezésekkel. A WND tudósítása kü lön is kiemeli Magyarországot és Lengyelországot, amelyeket az EU állítólag "el akar különíteni" új szomszédaitól, Oroszországtól, Ukrajnától és Fehéroroszországtól. A beszámoló szerint ráadásul ugyanaz az izraeli cég, a Magal Security Systems írhatja majd alá a több százmillió dolláros szerződést, amely részt vesz az izraeli biztonsági kerítés kivitelezésében. Megkeresésünkre Aaron Klein, az írás szerzője közölte, "biztos a történetben", és állításait mind az izraeli kormány, mind a Magal cég megerősítette . A Népszabadság azonban az izraeli biztonsági cégtől azt a választ kapta, hogy 1. semmilyen tervezett szerződésről nem tudnak, 2. fogalmuk sincs arról, honnan származhat az az információ, hogy védőfal épülne Európa keleti határán. Egyértelműen kiderült v iszont, hogy az interneten köröző információ forrása a Globes izraeli üzleti lap online kiadásán augusztus 12én megjelent hír, amelynek elemeit a WND részben szóról szóra átvette. A lap szerint a Magal mellett más izraeli védelmi és biztonsági cégek is i ndulni akarnak az állítólagos EUtenderen, amely nemcsak "kerítés" megépítéséről, hanem "parancsnoki és ellenőrző rendszerek" létesítéséről is szól. (Négy napra rá a Globes azt közölte, hogy a Magal aláírt egy 3,3 millió dolláros szerződést "egy keleteuró pai nemzetközi repülőtér védelmére.") A Globes újságírója, Felix Frisch lapunknak elmondta: már Ukrajnából és az EUból is keresték őt a hír miatt. Ő azonban kitart sztorija mellett, amelyet két forrásból hallott: az érintett cégtől és "az EUban tanácsad ó szerepet betöltő izraeli biztonsági szakemberektől", akikről bővebben nem nyilatkozott. Frisch elismerte, hogy az EUval nem erősíttette meg információit, azt sem, hogy "a tendert várhatóan október környékén fogják kiírni" különféle hightech berendezése kre. Közbevetésünkre, hogy a korszerű elektronikus határvédelem nem jelent biztonsági falat, az újságíró azt mondta, hogy márpedig az ő forrásai "biztonsági kerítésről is beszéltek," az illegális bevándorlók távol tartására. "Az Európai Unió semmilyen vál aszfalat vagy biztonsági kerítést nem épít keleti határain" - közölték a Népszabadság kérdésére Antonio Vitorino, a bel- és igazságügyi területért felelős EUbiztos irodájában, ahol "már technikailag is kizártnak tartják" egy ilyen hosszú kerítés megépítés ét. A brüsszeli szóvivő szerint az EU valóban meg akarja erősíteni schengeni határait, különösen a lengyel és a magyar határt. "Ez azonban erős műszaki fejlesztést és jobb infrastruktúra kiépítését jelenti, és ha erre kiírjuk a tendert, azon természetesen indulhatnak az izraeli cégek is." A magyar határőrség szóvivője, Orodán Sándor is "abszurdnak, teljes képtelenségnek" nevezte az ötletet. "Éppen ellenkező folyamat zajlik a keleti határokon: láthatatlanná, de technikailag profibbá válik a határőrizeti ren dszer" - mondta lapunknak, utalva például a mobil, hőkamerás mikrobuszokra, elektronikus lépésérzékelőkre vagy a napokban átadott új határőrbevetésirányító központra. "Ráadásul semmi sem indokol egy ilyen falat, hiszen észrevehetően csökkent a mozgás a zö ldhatáron." Magyarország 2007től lesz része a schengeni rendszernek, azaz addigra kell tökéletesítenie határvédelmét. vissza Külföldi lapok: a bukás oka a népszerűség- és bizalomvesztés Magyar Hírlap 2004. augusztus 21. Rövid, tényszerű beszámolókban adnak hírt a magyar kormányválságról és a kormányfőváltásról a külföldi lapok. A legtöbb elemző szerint a miniszterelnök és az SZDSZ között kialakult szembenállás, amely a kormányátalakítást kísérte, az elégtelen kormányte ljesítmény következménye. A kormányválságról... Szombathy Pál: "Medgyessy története tehát véget ért. Lezárult a tépelődő, határozatlan, karizma nélküli, ugyanakkor általában elegáns, sokaknak szimpatikus kormányfő regnálása."
