Reggeli Sajtófigyelő, 2004. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-06-09
12 Az elkészült alkotás végső bemutatási határideje a támogatási szerződés értelmében 2003. december 31e volt. A műsorszolgáltató, azaz a Magyar Televízió Rt. 2003 novemberében kért bemutatási határidőmódosítást, melyhez az ORTT a sorozat valamennyi epizódja bemutatási határidejének legkésőbb 2004. június 30áig történő módosításához hozzájárult. Sajtó hírek szerint a 2004. februárban eljuttatott megtekintési kazetták láttán a televízió számos technikai és tartalmi probléma miatt nem tartotta adásra alkalmasnak a filmet. Időközben egy történész szakértő visszavonta szereplését, s egy másik szakértő is tiltakozott a sorozat közzététele ellen. Így az MTV nem kezdte meg a sugárzást. A gyártó Korona Film Kft. műsorszolgáltató módosítására irányuló adatmódosítási kérelemmel é lt, mellyel egyidőben tájékoztatta a támogatókat egy úgynevezett rendezői változat összeállításáról és annak nyilvánosan történő vetítési szándékáról - válaszolta lapunknak Dr. Csányi Kinga az ORTT igazgatója. A műsorszolgáltató Magyar Televízió Rt. 2004 m ájusában a film producerének kérésére lemondott a bemutatás jogáról. Csányi Kinga hozzá tette, természetesen nem felel meg sem az 1996. évi I. törvénynek, sem a szerződésnek, ha nem televízióban kerül bemutatásra a támogatott műsorszám. A külföldön tar tózkodó Glatz Ferenc titkárságán megtudtuk, hogy a rendező két nappal a szombati premier előtt felajánlotta az MTA egykori elnökének, hogy tekintse meg a rendezői változatot, ám Glazt Ferenc nem tudott élni a lehetőséggel. Csendben, minden reklám nélkül s zombattól vetíteni kezdte az Uránia Mozi az István, a király, a Honfoglalás, a Sacra Corona alkotójának két órásra összevágott Trianon filmjét. Nem készült mozi kópia, hanem a televíziós technikára készült Betakazettát vetítik az Urániában. Cselényi Lászl ó a mozi igazgatója úgy döntött az uniós választások kampánycsendjében nem vetíti a filmet. A döntés ellen a Hír Televízióban Koltay politikai machinációt látott. Kérdésünkre, vajon mérlegeltéke hogy film politikai viharokat fog gerjeszteni, Cselényi Kij elentette, az Uránia Mozi feladata, hogy magyar filmalkotásokat mutasson be, nem akarja azokat cenzúrázni. A legfontosabb kérdés az, hogy Koltaynak volte joga az ORTT támogatásából, a közszolgálati televíziónak gyártott filmet felajánlani az Uránia Mozina k, Csányi Kinga válaszából azonban az derül ki, törvényt és szerződést szegett a rendező. Tragikus Trianon film Mielőtt kitör a Teleki szoborhoz hasonlatos legújabb kultúrbotrány, szögezzük le, Koltay ismét egy rossz filmet csinált. Bevallom előítéletekk el ültem be a zsúfolt Uránia Moziba, de minden előzetes várakozásomat felül múlták a látottak. Koltay meg sem kísérel az objektivitás, a tisztességes - ám elfogult - filmkészítő álarcába bújni. A fő megszólalók, Nemeskürty István és Raffay Ernő a legsötéte bb összeesküvéselméleteket veszik elő. Trianon oka szerintük a dualizmus kori liberalizmus, és az 191819es forradalmak. A nagyhatalmak azért tudnak elbánni Magyarországgal, mert Károlyi és Kun Béla nem védte meg az országot, sőt az antant tudomására hoz ta, hogy nem kívánják fenntartani az ország határait. Károlyi az első hetekben valóban leszerelte a demoralizálódott hadsereget, s naivan hitt a wilsoni elvekben, mely igazságos békét ígért. Ám azt említés nélkül hagyni, hogy a Vörös Hadsereg - köztük a bo lsevizmussal élesen szemben álló polgári katonatisztekkel, tábornokokkal - hetekig harcolt a román és csehszlovák csapatokkal - durva történelemhamisítás. Koltay meg sem kísérli feltárni a Monarchia szociális és nemzetiségi problémáit, melyek Trianonhoz vezettek, csupán Glatz Ferenc néhány - a forma kedvéért bent hagyott - mondata jelzi, hogy az igazság odaát van.
