Reggeli Sajtófigyelő, 2004. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-06-17
15 Öröme nem lehetett felhőtle n, hiszen az ön által vezetett Magyar Polgári Szövetséget (MPSZ) kizárták a választáson való indulásból. Ez a történet azt jelenti, hogy bár eltelt majdnem tizenöt év a rendszerváltás óta, a romániai magyar társadalom demokratizálódása ismét késik. Az MPS Z kizárásával sérül az erdélyi magyarság pluralizmusa, s ennek első számú vesztesei a választók. A Magyar Polgári Szövetség miért nem tudta teljesíteni a választásokon való induláshoz a feltételeket? Romániában 2004 januárjában úgy módosították a válasz tási törvényt, hogy a parlamenten kívüli szervezeteknek 25 ezer aláírást kell összegyűjteniük a tagjaiktól, hogy indulhassanak a választáson. Mi 54 ezret gyűjtöttünk. Amikor kiderült, hogy sikerült a feltételeket teljesítenünk, kibocsátottak egy kormányhat ározatot - idén áprilisban , amellyel megváltoztatták az aláírásgyűjtési ívek fejlécét. A Központi Választási Iroda erre hivatkozva elutasította listaállítási szándékunkat. Az RMDSZ egységbontónak tartja önöket, ezért kezdeményezte a választási irodáná l a listaállítás elutasítását. Közvéleménykutatások szerint az erdélyi magyar társadalom hetven százaléka támogatta, hogy az MPSZ induljon a választásokon. Ennek ellenére az RMDSZ elgáncsolt bennünket. Az Európa Tanács és az Európai Néppárt is foglalko zik a történtekkel. Mit remél ezektől a vizsgálódásoktól? Hogy állásfoglalásukkal kényszeríteni fogják Romániát a demokratikus játékszabályok betartására. Hogy mi, erdélyi magyarok előbbutóbb megélhetjük a demokrácia lényegét, a politikai pluralizmust. De az RMDSZ kezdeményezte az MPSZ kizárását, nem román nemzetiségű emberek. Igen, de kezdeményezésük a nemrég módosított választási törvény miatt érhetett célt. Fel kell hívni az Európa Tanács figyelmét, hogy Romániában az éppen hatalmon lévő pártok néhá ny hónappal a választások előtt a saját kényükrekedvükre változtathatják a választási törvényeket. Sőt időnként a törvényt sürgősségi kormányrendelettel módosítják. Ha Románia komolyan gondolja, hogy tagja akar lenni az Európai Uniónak, akkor ezen a gyako rlaton változtatnia kell. AZ RMDSZnek nincs baja ezzel, Markó Béla elégedett, azt mondta, a választás az RMDSZ győzelmét hozta. A magyar választók több helyen megbüntették az RMDSZt. Ahol nem volt tétje a választásnak, például Csíkszeredában, ott csak harmincszázalékos volt a részvétel. Akik az MPSZre szavaztak volna, otthon maradtak. Az nem eredmény, hogy egyedül jelentkeztem a versenyre, és első lettem. De mégiscsak az RMDSZ érdeme, hogy a magyargyűlölő Funart sikerült kiejteni Kolozsváron. Szó s incs róla. Ha levonjuk az eredményből a magyar szavazatokat, Funar akkor is a harmadik helyen végzett volna. Az RMDSZ akkor mutatott volna fel eredményt, ha elérte volna a kormányzó PSDnél, hogy kolozsvári jelöltjük támogatásáért cserébe ne indítson jelöl tet Marosvásárhelyen. De ha azt olvassuk, hogy 150 román településen magyar polgármester van az első forduló után, több, mint négy évvel ezelőtt a második forduló után volt, az mégiscsak öröm. Gratulálok mind a 150 megválasztott polgármesternek, jó munk át kívánok nekik. Nem velük van a baj, hanem az RMDSZ politikai elitjével, amely az elmúlt tíz esztendőben elhibázott magatartást tanúsított. Mit vétett az RMDSZ? Magyarországon nehéz megérteni, miért alakult ki ennyire ellenséges viszony az erdélyi magy arok között. Az RMDSZ letért arról az útról, amit az 1993as brassói kongresszuson megfogalmaztunk. A programunkban szerepelt az autonómia ügyének képviselete, a belső választások megtartása, de az RMDSZ vezetése ezt meghiúsította. Az RMDSZ sajnos nem dem okratikus berendezkedésű szervezet, az egypártrendszer, a posztkommunista rezsim megtestesítője. Ezért bomlott meg a szervezet egysége. Ezzel az elhibázott politikával ma már az erdélyi magyar közösség nagyobbik hányada nem tud azonosulni. Ezért volt hiány pótló a MPSZ színrelépése.
