Reggeli Sajtófigyelő, 2004. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-05-29
8 - Ezt is a hátrányok közé sorolom. De bízom abban, hogy néhány éves átmeneti időszakról kell csak beszélnünk. Nem bizto s, hogy reális Románia 2007es csatlakozási dátuma. De legfeljebb mindössze néhány éves csúszásra számíthatunk, hiszen az országban a politikai erők is abban érdekeltek, hogy Románia minél előbb bekerüljön az Európai Unióba. Természetesen az lenne a legjob b, ha sikerülne tartani a 2007es dátumot. Úgy vélem azonban, ez bizonyos mértékben függ talán attól is, hogy a most fölvett tíz ország milyen hatással lesz az Európai Unió jövőjére. - Mit szól ahhoz, hogy az Európai Néppárt (EPP) Orbán Viktor vezetésével bizottságot hoz létre a romániai demokrácia vizsgálatára? Mit tud ennek hátteréről? - Tudomásom szerint a Fidesz javasolta a bizottság életre hívását. Nincs információm arról, megkezdtee már munkáját a testület. Jeleztük ugyanakkor az Európai Néppárt eln ökének, hogy természetesnek tartjuk részvételünket a bizottság tevékenységében, és válaszul Wilfried Martens fel is kérte az RMDSZt, hogy vegyen részt ebben a munkában. Már csak azért is, mert - a Fideszhez hasonlóan - mi is tagjai vagyunk az EPPnek. Mi volt az oka ennek a kezdeményezésnek? Nos, Romániában a választási törvényt az elmúlt hónapokban módosították és ennek nyomán bizonyos követelményeket támasztottak azokkal a kisebbségi szervezetekkel szemben, amelyek választásokon is indulni akarnak. Úgy v élem, ez esetben nem sérült a demokrácia. Igaz ugyan, hogy Romániában akadnak gondok a demokráciával, a kisebbségi és emberi jogokkal is, de történetesen nem a kisebbségek választásokon való részvételével van a baj. A román választási törvény és az alkotmá ny is elég jelentős kedvezményeket biztosít a kisebbségi szervezeteknek a parlamenti és az önkormányzati választásokon. E kedvezmény lényege: egy kisebbségi szervezet jelöltjének elég a képviselői mandátum megszerzéséhez szükséges mintegy 30 ezer szavazat egy huszadát, azaz mintegy 1500 voksot megszereznie. Ez azonban csak azon tömörülésekre vonatkozik, amelyek egyrészt nem érték el a parlamentbe való bejutáshoz szükséges küszöböt, másrészt legfeljebb egy képviselőt juttathatnak a képviselőházba. - Hány s zázalékot kell elérni a parlamentbe kerüléshez? - Öt százalékot. Fontos tehát leszögeznem, hogy az RMDSZre ez nem vonatkozik mi ugyanúgy átlépjük a parlamenti bejutási küszöböt, mint a román politikai pártok. A kedvezmény egyébként enyhébb formában ugyan, de a helyhatósági választásokon is létezik. Ennek lényege: ha a helyhatósági választásokon is kötelező 5 százalékos küszöböt átlépi egy kisebbségi szervezet, ám a jelölt mégsem kapna mandátumot, akkor soron kívül biztosítanak számára önkormányzati képvise lői helyet. Ennek kapcsán meg kell említenem még azt is, hogy az országban szerintem már több kínai él pillanatnyilag, mint mondjuk albán, vagy tatár, vagy örmény. Úgy vélem, hogy számukra az egyéni jogokat biztosítani kell, de ilyen jellegű kollektív jogo kat nem, vagy legalábbis vitatható, hogy ezt miként kell megvalósítani. A törvény egyébként megkövetel a kisebbségektől bizonyos "reprezentativitást", vagyis igazolniuk kell, hogy valós támogatókra támaszkodhatnak. Miután kiderült, hogy - a módosított vála sztási törvény nyomán - a Magyar Polgári Szövetség nem indulhat a júniusi önkormányzati választáson, a Fidesz kissé úgy viselkedett, mint akinek elvették a játékszerét. Előzőleg nagyon beleélték magukat, hogy létrejön egy alternatív szervezet. Utólag nehez en tudtak beletörődni, hogy akiket támogattak, azok nem voltak képesek a törvényes feltételeket teljesíteni. - Bizonyos politikai erők azt sugallják, mintha a választási törvény módosítását az RMDSZ találta volna ki, hogy megszabaduljon romániai magyar ri válisaitól. - Éppenhogy az RMDSZnek köszönhető, hogy már 25 ezres taglétszámmal is indulhatna egy magyar kisebbségi szervezet a választáson. Eredetileg ugyanis a magyarok esetében csak egy több, mint 200 ezer tagot számláló szervezetnek lett volna joga er re. S gondoljunk csak bele: ezt tényleg csak az RMDSZ tudta volna teljesíteni, mert nekünk 350 ezer tagunk van. Megmondom őszintén, én azt gondoltam, hogy ezt a 25 ezres taglétszámot, mondhatni játszva teljesíteni lehet. Ám egyes szervezők komoly szabályta lanságokat követtek el azért, hogy ezt a 25 ezer tagot is fel tudják mutatni. Ne feledjük azt sem: nem is az RMDSZ kezdeményezte az MPSZ aláíróinak felülvizsgálatát, hanem, hivatalból, a Központi Választási Iroda. S itt derült fény bizonyos törvénytelenség ekre. - Ezután semmisítették meg az MPSZ választási listáját?
