Reggeli Sajtófigyelő, 2004. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-04-06
9 Budapest: Választás tanulságokkal El tudtunk volna képzelni jobb végeredményt i s a magyarság szempontjából – kommentálta a voksolást Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Ám a választások demokratikus jellegéhez nem férhet kétség, így a szlovákiai választópolgárok akaratát mindenképpen tiszteletben kell tartani. A helyzet ugyanakkor a szlovák demokratikus erők számára tanulságokkal is szolgál. Németh hozzátette: a második fordulóba bekerült két politikus korábban kifejezetten magyarságellenes politikát képviselt, meglátjuk persze, mit hoz a jövő. (Munkatársunktól ) Bécs: riasztó jel meciar visszatérése Hivatalos bécsi állásfoglalás még nincs, de a sajtó bőven taglalja az EUval és a NATOval egyaránt ellenséges érzületeket tápláló eciar sikerét. A kommentátorok egyetértenek abban, hogy a Szlovákia legmagasabb köz jogi posztjáért folyó harc most már két egyaránt nacionalista beállítottságú, és kétes múltú politikus között dől el. Eduard Kukan vereségét a kormánypárt körüli megannyi korrupciós és titkosszolgálati botrány okozhatta, de sokakat elriaszthatott Kukan bom basztikus és méregdrága kampánya. Az elemzők még alacsonyabb részvételre számítanak a második fordulóban. (S. J.) Prága: a sokk Európát is elérheti A cseh véleményformáló napilapok a szlovákiai elnökválasztás első fordulójának eredményeit elemezve olyan sokkról írnak, amely egész Európát felbolygathatja. A ladá Fronta Dnes szerint a döbbenetet nem is Meciar szereplése, hanem Kukannak a leszereplése okozta. A Právo szerint a jelenlegi külügyminiszter törvényességi aggályokat is felvető megakampánya megütkö zést keltett a polgárok körében. A Lidové noviny úgy véli, hogy Meciar államfőként nagy veszélyt jelentene Szlovákia számára, mert a volt miniszterelnöknek csak a retorikája változott meg, hatalomvágya nem. (Sz. J. P.) Miért kapott Bencze Aranytollat? N SZ • 2004. április 6. • Szerző: Munkatársainktól Az újvidéki Magyar Szóban támadják a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MUOSZ) egyik idei döntését. A MUOSZ Aranytoll díjával az idén március 14én kitüntetett Bencze Lajos korábban az Újvidéki RTVne k volt az alkalmazottja. A levelet aláíró öt újvidéki televíziós újságíró szerint Bencze az Újvidéki Televízióban 1990 októberében foglalta el a műsorigazgatói posztot, amikor minden másként gondolkozót elbocsátás fenyegetett. A tiltakozók szerint Bencze műsorigazgatóként „Fekete Elvira felett állt a hierarchiában, és ugyanúgy kiszolgálta a Milosevicsrezsimet, mint ő, aki egyben a Seseljpárt képviselője is volt”. A nyílt levél szerzői felróják Benczének, hogy működése alatt kurtították meg az újvidéki t évé magyar műsorainak idejét. Az aranytollas újságíró válaszában a nyílt levelet rágalmazásnak és becsületsértésnek tartja. Azt írja, „hogy műsorigazgatóvá kinevezésemkor a hadiállapot miatt az igazgató jogkörében volt már a műsorváltoztatás és a káderpoli tika”. A MUOSZban megtudtuk, hogy az Aranytollra Benczét Rencsár Tivadar, az Újvidéki Televízió magyar adásának jelenlegi felelős szerkesztője és Jura Ozmec, a Horvát Sportújságírók Szövetségének elnöke javasolta. Bencze a díjat sportújságírói tevékenység éért kapta. Ilyen minőségében ismerte őt Szepesi György, a kuratórium elnöke is. vissza
