Reggeli Sajtófigyelő, 2004. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-04-03
10 szavait nem követték tettek, hiszen 2002. június 19én (amikor fény de rült a D – 209es múltra – a szerk.) a kormányfő a következőket mondta a parlamentben: „Törvénymódosítást kezdeményezek, és kérem sürgős, rendkívüli eljárás alkalmazását, ami arról szól, hogy a III/IIIas belügyminisztériumi ügyosztály teljes névsorát hozzuk nyilvánosságra, függetlenül attól, hogy a politika részeseie az illetők ma vagy sem.” Emellett azt is javasolta a kormányfő, hogy tegyék kutathatóvá azokat a titkosszolgálati anyagokat. Mint Kenedi János fogalmaz: „egy késő Kádárkori szttiszt, aki még a saját lelepleződése után tett ígéreteit sem váltja valóra, internacionalista közröhejként vezényli az ország csatlakozását az Európai Unióhoz. És Medgyessynek mennie kell csakugyan” – írja. Az SZDSZhez közel álló aláírók felteszik a kérdést: akik a korm ány oldalán állnak, tudjáke, hogy a társadalom elbutításáért küzdenek a történelmi amnézia eszközeivel? A fizetett hirdetésben közölt nyílt levélben szó esik Gyekiczki Andrásról is, akinek az állambiztonsági levéltár főigazgatóhelyettesi kinevezését kö zvetve Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár akadályozta meg a szabad demokrata holdudvar szerint. Úgy vélik, Tóth András szabta meg a levéltár felügyelőbizottságának hatáskörét és összetételét, valamint a főigazgató személyét is. Ismert, Gyekiczki Andr ást – aki korábban Kuncze Gábor belügyminiszteri kabinetfőnöke volt – az SZDSZ jelölte a levéltár helyettes vezetői posztjára, amit Szili Katalin először el is fogadott, ám végül Gyarmati György főigazgató, illetve a felügyelőbizottság véleményére hivatkoz va nem a szabad demokraták által támogatott jelöltnek adta a pozíciót, hanem újabb pályázat kiírása mellett döntött. A levélírók szerint a demokrácia sérült, s a III/IIIas iratok ügye a politikusok foglya. Gál J. Zoltán kormányszóvivő a Magyar Nemzet ké rdésére azt mondta: nem kíván nyilatkozni, forduljunk Tóth András államtitkárhoz, ám utóbbi szintén nem akart reagálni az írás állításaira. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott: még nem foglalkoztak a párton belül a kérdéssel. U gyanakkor leszögezte: az SZDSZ álláspontja nem egyezik meg Kenedi Jánoséval, viszont a szabad demokraták régóta szorgalmazzák, hogy a III/IIIas iratok kutathatóak legyenek. Ebben a kérdésben az SZDSZ magára maradt a parlamentben. Szerinte az aláírók csak azt a néhány sort fejezték ki támogatásukkal nyilvánosan, amely a titkosszolgálati dokumentumok kutathatóságára és az ügyosztály névsorának nyilvánosságra hozatalára vonatkozik. Nem kívánt reagálni külön arra a mondatra, amely szerint Medgyessynek mennie k ell. Csupán annyit mondott a Magyar Nemzetnek, hogy ez nyilván Kis János korábbi cikkére utal. SZDSZes nem a telefonadóra Nem szavazza meg az SZDSZ hétfőn a parlamentben a telefonadóról szóló javaslatot – jelentette be tegnap Gusztos Péter. Ismert: a kormány először adót akart kivetni a céges telefonokra, majd miután kiderült, hogy ezt az MSZP sem támogatja, úgy változtatták meg a javaslatot, hogy az megtiltaná az áfa visszaigénylését a céges telefonok után. A szerdai kormányszóvivői tájékoztatón Draskovics Tibor pénzügyminiszter arra a kérdésre, hogy az SZDSZes miniszterek támogattáke az áfavisszaigénylés tervezett tilalmá t, azt válaszolta: „Magyarországnak egy kormánya van, ez pedig támogatja a telefonadót.” A szabad demokrata ügyvivő ugyanakkor elmondta, az SZDSZes miniszterek a kormányülésen nem szavazták meg a koncepciót. Gusztos hozzátette: a két kormánypárti „frakció nak van kormánya, nem pedig a kormánynak frakciói”. Az európai parlamenti kampány elkezdődött, az SZDSZnek (akárcsak az MDFnek) ebben meg kell találnia a saját arcát, és az MSZPnek ezt nagynagy türelemmel kell nézni – reagált Gusztos bejelentésére Ju hász Gábor, a szocialisták frakcióvezetőhelyettese. Kifejtette: a frakcióülésen kell majd mérlegelni, hogyan vegyék figyelembe a koalíciós partner álláspontját. A két ellenzéki párt már korábban jelezte, hogy nem támogatja a telefonadó koncepcióját, így a kormány javaslata nem kap többséget hétfőn az Országgyűlésben. vissza Ismét külföldre került a magyar belpolitika Népszava 2004. április 3.
