Reggeli Sajtófigyelő, 2004. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-03-05
21 intézmények közötti párbeszédre, a közel tizenöt év alatt létrejött, polgárilag tagolódó társadalmi háttérre és az új elitek szerepfogalmaira alapoz. A markói vízió gyöker ei mélyek. Nemcsak az jelzi ezt, hogy a magyarországi politikai közvélemény némiképp tanácstalanul áll vele szemben, hanem az is, hogy Markó erdélyi ellenzéke képtelen alternatív látásmódot megjeleníteni. Ideológiai kreativitásának szánalmas és fájdalmas h iányát jelzi, hogy a polgári ellenzék is az RMDSZ eszmei örökségének "igazi tartalmát" akarja visszaperelni, ahelyett, hogy egy új konszenzus eszmei alapjait keresné. Holott erre volna szükség - még Erdélyben is, ahol sok minden másképp van. vissza NémethKovács vita: Kelle az autonómia? 2004. március 4. 18:53 MNO A legélesebben talán a székelyföldi autonómia kérdésében csaptak össze az érvek és ellenérvek Kovács László külügyminiszter, MSZPelnök és Németh Zsolt, a külügyi bizottság fideszes elnökének vitája során, amelyre a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen, a Tárcatükör sorozatban került sor. Kovács László nem rejtette véka alá: sem az autonómiatörekvéseket szorgalmazó székelyföldieket támogató ellenzékkel, sem a határon túli magyarok magyar állampolgárságát szorgalmazó törekvésekkel nem ért egyet. Indokai között szerepelt: mi történne, ha az állampolgársággal járó kedvezményeket kiterjesztenék a határon túli magyarokra is. Példaként hozta fel, hogy egy Szabadkán gyermeket szült asszony Magyarországra utazna, fölvenné a szülési segélyt, és ’’Viszlát, Magyarország’’. Németh Zsolt kérdésére, hogy miért fogadta Kovács a rasszista és szélsőségesen magyarellenes Robert Fico szlovák politikust, Kovács elmondta: Fico és pártja ’’közelít a szociáldemokrácia felé’’. vissza Bayer Magyar Nemzet „…a dolgot őt magát nézzük…” 2004. március 5. 7:00 Csermely Péter Megint egyszer összenőtt, ami összetartozik. Magyarországon rendőrök egy házkutatás során Wass Albert műveit foglalják le, Romániából pedig kitiltanak egy magyar újságírót. Posztkommunista jin és jang, gondolhatnánk, ha hülyék lennénk. Tudniillik nem így van. Nem egy önmagát túlélt diktatórikus reflex rúgott egyet öntudatlanul Bukarestben, hanem a román állam önvédelmi mechanizmusai léptek működésbe, remélhetőleg még nem későn. Hivatalos állá sfoglalásuk szerint ugyanis Bayer Zsolt „nyilvánosan uszított az államrend ellen, dicsőítette a revizionista nézeteket, támogatásáról biztosította az elszakadási törekvéseket, publicisztikai tevékenysége révén pedig kétségbe vonta Románia egységes nemzetál lami jellegét”. Ezt tette Bayer Zsolt, ám Bukarest nem hagyja magát. Gigászok csatájára kell számítanunk. Románia nagy és erős ország, népe kemény és elszánt. Túlélték Traianus légióinak tombolását, és utána úgy általában mindent, mesélik magukról. Ami a zonban eddig elegendő volt, nem biztos, hogy a jövőben is elegendő lesz. Mert most Bayer Zsolt uszít, dicsőít, támogat és von kétségbe. És ha Bayer Zsolt uszít, dicsőít, támogat és kétségbe von, akkor bizony Románia puszta léte, következésképpen a keletkö zépeurópai térség stabilitása, tágabban kontinensünk jövője forog a kegyetlen kockán. Eddig magunk sem tudtuk, hogy mit jelent nekünk Bayer Zsolt. A román – bayer határincidens óta azonban sok minden érthető. Juhász Ferenc nyilván azért szereli le oly l elkesen a magyar haderőt, mert a honvédség rézpitykét sem ér, ugyanis évtizedek óta képtelen kétségbe vonni Románia egységes nemzetállami jellegét. Nem úgy a Zsolti
