Reggeli Sajtófigyelő, 2004. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-02-03
13 Balázs Pétert biztosnak, Juhász Endrét az Európai Bíróság, Czúcz Ottót az Elsőfokú Bíróság, Halász Gejza Zsoltot pedig az Európai Számvevőszék tagjának jelöli a kormány. Az eljárást politikailag sérelmezi az ellenzék. A koalíció számos kérdést nyitva hagyott, de egyelőre nem tudni, mikor folytatódnak az egyeztetések. Több kérdést hagytak nyitva, mint amennyiben megállapodtak tegnap a koalíciós pártok, miután reggel a két pártelnök és Medgyessy Péter megbeszé lését követően, majd az ellenzéki pártok tájékoztatása után bejelentették: Balázs Péter jelenlegi brüsszeli nagykövetet uniós biztosnak, Juhász Endre uniós minisztert az Európai Bíróság, Czúcz Ottó alkotmánybírót az Elsőfokú Bíróság, Halász Gejza Zsoltot p edig az Európai Számvevőszék tagjává jelöli a kormány. Az ellenzék sérelmezte, hogy a jelölések hivatalos, nyilvánosság előtti bejelentését mindössze 15 perccel a velük való „megbeszélés” kezdete utánra időzítették. Szájer József, a Fidesz frakcióvezetőhe lyettese szerint ezzel bebizonyosodott, hogy csak üres szlogen volt a kormány „közmegegyezéssel Európába” című gondolata, az általa politikailag illegitimnek minősített eljárást szerinte külföldről is sokan bírálni fogják. Jogilag ugyanakkor a kormány eljá rása nem kérdőjelezhető meg, de ezzel az uniós tisztségeket is a politikai zsákmányszerzés részévé tették – mondta a politikus. A leendő brüsszeli nagykövetről egyeztetnek még a koalíciós pártok. Kérdéses ugyanakkor Juhász Endre utódlása is: bár a tárca nélküli tisztség létrehozatalakor felmerült az is, hogy a posztra csak a csatlakozásig van szükség, Kovács László tegnap leszögezte, „a kormány erre a munkára igényt tart ... kell valaki, aki ezt a feladatot ellátja”. Információink szerint az SZDSZ erősen ambicionálná, hogy általa jelölt politikus tölthesse be a tisztet. A konkrét döntést azonban nehezíti, hogy SzentIványi István, aki a tisztség legvalószínűbb várományosa lehetne, a második helyen szerepel pártja európai parlamenti listáján, azaz az SZDSZ eredményétől függően van esélye a bejutásra. Czúcz Ottó bíróvá jelölésével a magyar Alkotmánybíróságon is megüresedik egy poszt, így már két bírót választhat a parlament: kétharmados kérdésről lévén szó, ez könnyíthetné a megegyezést, de a koalíciós politi kusok cáfolták, hogy tegnap a bejelentett jelöléseken túl az azokkal kapcsolatos egyéb kérdésekről is tárgyaltak volna. A tisztségek közül kettő betöltése is rövidebb időre szól: bár Kovács László tájékoztatása szerint a kormánynak jelölnie kell az elsőf okú bíróság tagjának valakit augusztus 31ig, amikor is a testület megújul, ám információink szerint eldöntött tény, hogy ezt a posztot továbbra is Czúcz töltheti be. Kevésbé egyértelmű, hogy mi lesz a biztosi tisztséggel: a testület mandátuma október 31é n jár le, és bár Brüsszel ezt kérte, a kormány egyelőre nem foglalt állást a tekintetben, hogy a továbbra is Balázs Péter tölthetie be majd a posztot. Információink szerint ennek oka részben a szocialista párton belüli bizonytalanság, illetve ezzel összef üggésben Kovács László esetleges ambíciói. vissza Fischer sürgetné az EUalkotmányt – A német és a magyar külügyminiszter szerint még ebben a félévben el lehetne fogadni a tervezetet Népszava 2004 . február 3. Szerző: Kepecs Ferenc Németország támogatását kértem ahhoz, hogy az Európai Unió határőrizeti kérdésekkel foglalkozó ügynökségét Magyarországon helyezzék el - közölte Kovács László külügyminiszter azon a tegnapi sajtótájékoztatón, amelyet - m egbeszélésük után - német kollégájával, Joschka Fischerrel együtt tartott. Fischer a nap folyamán találkozott Medgyessy Péter miniszterelnökkel és részt vett a "Szamizdat - alternatív kultúrák Közép- és KeletEurópában 19561989" című kiállítás megnyitásán . Kovács László a tájékoztatón kiemelte: egyetértett vendégével azt illetően, hogy még ebben a félévben, vagyis az ír elnökség időszakában el lehetne fogadni az EU alkotmánytervezetét. Ez már csak azért is jó lenne, mert így az alkotmányozásról folyó vit ák nem esnének egybe a pénzügyi vitákkal. Hiszen ha az alkotmányozás késik, az hátráltatja a pénzügyi kérdések megoldását is.
