Reggeli Sajtófigyelő, 2004. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-02-20
15 - Létezik egységes magyar nemzetstratégia? - Eddig két alapvető kérdésben jutottunk megegyezésre. Az egyik: meg kell felelni a XXI. száz adi kihívásoknak, a másik: az állami érdekek mellett a nemzeti érdekeket is képviselni kell az Európai Unióba bekerült nemzetrészek által. Ehhez kapcsolódnak a részletkérdések. Például a tudásközpontú társadalom fejlesztése, a családközpontú társadalomterv ezés, a demográfiai hullámvölgy és az asszimiláció mérséklése, a magyar nemzetrészek magyarországi jogi idegenségének csökkentése - ez történt meg a státustörvénnyel, és ez követhető nyomon a kettős állampolgárságról folyó vitában is , és fontos kérdés a szülőföldön való boldogulás. Ez utóbbinak egyik alapvető szempontja, hogyan tudom az elszakított magyarság önkormányzatiságát, azaz autonómiáját biztosítani. Markó Béla helyében én ezeket a célokat kérném számon a magyar közélettől. Ha ugyanis ezek mentén haladnánk, az erdélyi magyarság két nagy csoportjának a szembenállása sem jött volna létre. Az egyes ottani személyek egyéni ambíciója nem lett volna elegendő a szakadásra. Noha ezen ambíciók mögé könnyen benyomul az adott államok titkosszolgálata, hiszen számukra mi sem kívánatosabb, mint a magyarság megosztottsága. - Van erre bizonyíték? - Szinte nyílt titok, hogy a Magyarok Világszövetségének tönkretételében is oroszlánrésze van a román titkosszolgálatnak, csak kár, hogy ehhez tehetséges embereket has ználtak fel. Érdemes lenne megvizsgálni azt is, hogy az erdélyi magyarság szakadásában mennyire ludas a román titkosszolgálat. Mi Szlovákiában tudjuk, hogy mit akar elkövetni ellenünk a szlovák titkosszolgálat, és kiket akarnak felhasználni az egység megbo ntására. - Lehete a kaotikus helyzetet tisztázni? - Markó nyitott kapukat dönget: a nemzetstratégia meg van fogalmazva. Csak éppen el kell kezdeni a megvalósítását. És meg kell egyeznie a két csoportnak Erdélyben is, mert ellenkező esetben hiába kiált Markó Béla nemzetstratégiáért. Persze azt sem árt tudni egy politikusnak: akivel ezt nem lehet végrehajtani, azt le kell győzni a politikai párviadalban - a nemzetstratégia megvalósíthatósága végett. vi ssza Forr a dal már? - Emigráns magyarok is támogatják a Pajzs Szövetség "agresszív radikális" törekvéseit Heti Válasz 2004. február 20. Internetes levelezőlistákon, illetve a tengerentúli sajtóban terjed a Pajzs Szövetség márciusi "félforradalmának " híre - melyet az EU- ellenes ernyőszervezetként ismert Szabad Magyarországért Mozgalom is fenntartásokkal fogad. Az új 12 pont már elkészült, a Nemzeti dalból - talán - a régi is megteszi. A Népszava elhintette, a laptársak visszhangozták, majd a közbe széd részévé vált. Mármint hogy egy Pajzs Szövetség nevű pártkezdemény Kossuth téri forradalmat és "magyar feltámadást" időzített az 1848as szabadságharc idei évfordulójára. Egy hete aztán szelíd hangvételű email járta be a világhálót (a ma használatos ő smagyar szószedetek szerint: "világszőttest"), melyből kiderült: a Pajzs nem is forradalmat álmodott, hanem egy március 14től április 30ig - az EUbővülés napjának vigíliájáig - tartó demonstrációsorozatot. Pontosabban: egy "népakaratot kinyilvánító nemz etmentő nagygyűlést", ahol a szervezők a parlament feloszlatását, a kormány lemondását, pártvagyonleltárt, a privatizáció, a "bankügyletek" felülvizsgálatát, a politikaigazdasági vezetők elmúlt 59 évben felhalmozott javainak elszámoltatását, a mezőgazdasá g "nemzetgazda szerepének visszaállítását", valamint a média idegen uralmának megszüntetését követelő 12 pontot kívánnak átadni az Országgyűlés elnökének (aki - legalábbis az ukáz szerint - addigra talán már fel is oszlatta a T. Házat, s lemondatta önmagát - A szerk.). "Amennyiben békés követeléseinket április 30án 12 óráig nem teljesítik ..., Magyarország meghalt címmel requiemet tartunk 16tól 20 óráig" - írja a szegedi indíttatású mozgalomszövetségpárt elnöke, Halász József. S hogy mégse legyen túl lightosgyászos a "pajzsra, magyar!" elgondolás, leszögezi: a hatalomnak joga van nem teljesíteni a megademonstráció követeléseit, ám ekkor "a politikai elit által kiváltott
