Reggeli Sajtófigyelő, 2004. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-01-15
12 eredményeket figyelembe kell venni, 1999ben nem alkalmazták. Most azonban azt várom, hogy az eredményeket tekintetbe fogják venni. – Beszéljünk egy kicsit az EU bővítéséről! A csatlakozásig körülbelül négy hónap van hátra. Hogyan látja Magyarország helyzetét? Mennyire felkészülten lépünk be az unióba? – Az, hogy Magyarország az európai értékközösség tagja lesz, történelmi esemény. Ha arra gondolunk, hogy Magyarország fél évszázadig kommunista elnyomás alatt volt, akkor nagyszerű dolog, hogy most az EUhoz csatlakozik. Magyarország már átvette a közösségi joganyagot, azokon a területeken pedig, ahol még problémák vannak, átmeneti mentességet kapott. Így fel tételezem, hogy általában jól felkészülten csatlakozik az unióhoz, de persze azért még vannak tennivalók. – Például mely területeken? – Említhetném a környezetvédelmi joganyag átvételét, amely persze nem történhet meg máról holnapra, hiszen az ipari lé tesítmények átalakításához, valamint a környezetvédelmi előírások alkalmazásához hosszabb időre van szükség. Ez a feladat azonban nemcsak Magyarországot, hanem a többi csatlakozó országot is érinti. – A következő hónapok prioritásai között szerepel az EUalkotmány véglegesítése is. Mekkora esélyt lát arra, hogy még az ír elnökség alatt pecsét kerül az alkotmányra? – Erről már beszéltünk a minap Írország kormányfőjével, Bertie Ahernnel. Sok sikert kívántam neki ahhoz, hogy még június vége előtt eredmény szülessék. Mi mindent megteszünk azért, hogy ez sikerüljön az ír elnökség alatt. – Sokan tartanak attól, hogy kétsebességes Európa alakulhat ki. Önnek mi erről a véleménye? – Nem vagyok híve a két- vagy többsebességes Európának. Nem erről kell vitát fo lytatni, hanem minden résztvevőnek azon kell lennie, hogy az alkotmány sikeres legyen, és ehhez valamennyi oldal kompromisszumkészségére szükség van. vissza Dunaszaurusz negyedszer Magyar Nemzet 2004. január 15. Szerző: Huth Gergely A majom nagy előnye, hogy idomítható: ezért nagy hasznát veszik például a cirkuszokban is. A módszer viszonylag egyszerű: ha rosszat csinál, a pálcával gyűlik meg a baja, ellenkező esetben cukorka üti a markát. A szocialisták nem ilyenek. Husz onhat éve már, hogy nem hajlandók elfogadni: nem épül gát a Dunakanyarban. Kovács László külügyminiszter, az MSZP elnöke most például Prandler Árpádot, a nagymarosi vízlépcső egyik fő pártfogóját tette meg Magyarország képviselőjévé a hágai Nemzetközi Bíró ság előtt. Prandler az 1977es vízlépcsőszerződés egyik megalkotója volt, 1997ben pedig tanácsaival segítette a hágai per megkerüléséről és a nagymarosi gát felépítéséről Horn Gyula és Vladimír Meciar között folyó titkos tárgyalásokat. Amikor pedig megs zületett a bíróság határozata, Nemcsók János jobbkezeként részt vett a döntés félremagyarázásában, s a dunakanyari duzzasztót is magában foglaló, 1998as szlovák – magyar keretmegállapodás kidolgozásában. A hágai képviselői poszt kiemelkedő szereppel bír: amíg folynak, vagy éppen elakadnak a bíróság döntésének végrehajtásáról szóló kétoldalú tárgyalások, addig az ő dolga „csupán” a nagy tekintélyű nemzetközi testület informálása a fordulók eredményeiről. Ha azonban hazánk, vagy északi szomszédunk úgy dönt: megegyezés híján Hágától kéri az idestova hatéves határozat értelmezését, Prandler máris a bősi
