Reggeli Sajtófigyelő, 2003. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-12-01
5 csúcsvezetőség mellé állnak. Ha netalán eddig a székely bizonytalankodott volna a Jó és Rossz megítélésében, most újabb fogódzót talál a forradalmár püspök útmutatásaiban. Ők - mármint a székelyek - mint tudjuk Duna tévét néznek, Kossuth Rádiót hallgatnak, így minden bizonnyal eljut hozzájuk az üzenet. Igaz, hogy azon kevesek, akik neta lán román adókra és lapokra vetemednek más üzenetet is ismernek. Például azt, amit a román politikusok, közéleti személyiségek fogalmaztak meg különböző hangvétellel, de azonos tartalommal. Éspedig azt, hogy az önrendelkezés elvével minden magyar közéleti személyiség és politikus egyetért, csak részleteivel, megvalósítási módozataival kapcsolatosan van számos véleménykülönbség. Van, aki úgy gondolja, nem elég autonómia koncepciókat asztalra tenni, magyarmagyar, magyarszékely konfliktust gerjeszteni, hanem előbb meg kell teremteni Romániában is azt a demokratikus jogi keretet, amelyben valós eséllyel parlament elé terjeszthető egy kisebbségi önrendelkezési tervezet. Mások szent meggyőződéssel hiszik, hogy a jogos jussot elég egyre hangosabban követelni, akt ív külpolitikával a "nyugati kancelláriák tudomására hozni", hogy a romániai kisebbségi helyzet nem is annyira mintaszerű, amennyire a távoli nyugaton hiszik. Minden valószínűség szerint az igazság valahol középúton van. Az RMDSZ népszerűségi mutatóinak változása szerint tényleg nem elég csöndben építeni, tenni azt és annyit, amennyit lehet. Időnként talán hasznos üzengetni - lehetőleg otthonról haza. Megüzenni a választóknak, hogy Budapestről kissé másként fest a dolog. Elmondani nekik, hogy lehet merész et álmodni, nyugati kancelláriákon panaszkodni, különböző autonómia statútumokat kidolgozni, ám mindezt megvalósítani csupán két úton lehet. De az egyik út járhatatlan a másfél milliós erdélyi magyarság számára. Annak az útnak nem az autonómia a vége, hane m a biztos pusztulás. A másikhoz pedig erős parlamenti képviselet szükségeltetik. Parlamenti képviselet nélkül a püspök is megismételheti Kossuth Lajos üzenetét, mert hiszen a regiment máris vészesen fogyatkozik. Budapestről pedig nem lesz utánpótlás. vissza Frattini: Közös látásmód alakult ki Népszava 2003. december 1. "Nem hozott igazi áttörést, de kenyértörést sem az uniós alkotmány tervezetét megvitató nápolyi külügyminiszteri értekezlet, de a dolgok azért haladtak előr e." - összegezte Kovács László külügyminiszter az EUtagállamok és a csatlakozó országok kormányközi értekezletének újabb fordulóját, amely szombaton fejeződött be a délolasz városban. A megerősített együttműködés, a védelmi politika kérdéseit munkavacs ora keretében vitatták meg a tárcavezetők. A magyar dipomácia vezetője szerint e kérdéskör kapcsán Magyarország nem akar megosztottságot az EUn belül, a NATOval való rivalizálást, párhuzamosságot, a transzatlanti kapcsolatok gyengülését, viszont nagyon i s óhajtja az EU és a NATO szoros együttműködését, egymást kiegészítő tevékenységét, az európai pillér megerősítését a transzatlanti együttműködésben. Szombaton vitatták meg első ízben a külügyminiszterek az intézményi kérdések teljes körét, az erre vonat kozó olasz összefoglalót. A magyar álláspont - mondta Kovács László - változatlan e kérdésekben: az egy biztos, egy szavazat elv érvényesítésére van szükség, s ezt támogatja a többség is. A EU leendő külügyminiszteri tisztsége kapcsán fél tucat ország más elnevezést - például külügyi képviselő - akar, s többen kifogásolják kettős (tanácsi és bizottsági) kötődését. Felvetették egyesek azt is, hogy a külügyminiszter legyene a tanácsi testület vezetője, ne legyene inkább itt is rotáció. Az Európai Tanács eln öki pozíciója kapcsán Magyarország véleménye szerint ez lehet választott funkció is, ha világosan körvonalazottak az elnök jogkörei, s az ülés előkészítésére és levezetésére korlátozódnak. Franco Frattini, az EU soros elnökségét ellátó olasz külügyminisz ter a kétnapos nápolyi külügyminiszteri értekezletet záró sajtóértekezletén "fontos előrelépésekről" beszélt, külön kiemelve, hogy a megerősített együttműködés, a védelmi kérdések terén széles körű egyetértés, "közös látásmód" alakult ki az államok között egy nyitott, áttekinthető és hatékony, a NATOval nem versengő, hanem azzal egymást kölcsönösen kiegészítő európai védelem tekintetében. Megerősítette azt is, hogy nagy mértékben közeledett egymáshoz az országok álláspontja az egy biztos, egy szavazat teki ntetében. Az olasz diplomácia vezetőjének
