Reggeli Sajtófigyelő, 2003. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-11-18
6 játékot folytatnak felelőtlen emberek. Revolvereznek, és tisztességtelen módon akarnak érdek védelmi szervezetünk élére jutni. Játék ez a tisztességgel.” Azt nem árulta el az erdélyi magyarság első emberét ügynökváddal, gyávasággal (!) revolverező hajdani képviselő és jelenlegi román minisztériumi alkalmazott, hogy miként lehet az RMDSZ élére jutn i az SZNT segítségével. Nagy Benedek hasonló húrokat pengetett 1992. október 24én, a Kolozsvári Nyilatkozat vitáján is, amikor (az idő által egyébként vissza nem igazolt) véres látomásait osztotta meg a küldöttekkel arra az esetre, ha netán a testület elf ogadná a tervezett autonómianyilatkozatot. Hiába, ma is van, aki semmit nem tanul és semmit nem felejt. Nagy Benedek még mindig ott tart, hogy felelőtlenség az autonómiáról beszélni. Nem kímélte Markó Béla sem azokat, akiknek nem elég, hogy az RMDSZ 1992/ 93ban programba foglalta az autonómia követelését, hanem tenni is szeretnének érte: „Mivel vagytok ti székelyebbek és nemzetibbek, kedves kollégák, mint mi? Micsoda arcátlanság kisajátítani a magyar nyelv legszentebb szavait, és azt hazudni, hogy az a tié tek?! Micsoda erkölcstelenség azt állítani, hogy ti autonómiát akartok, és mi nem?! Nem, kedves kollégák, nem ez a különbség köztünk, hanem az, hogy mi dolgozunk is az autonómiáért, ti pedig rossz magyarsággal csak szónokoltok róla.” Markó azért mer egyébk ént ilyen és ehhez hasonló impertinens, retorikus kérdéseket feltenni, mert tudja, hogy saját pályán, az SZKTn mindenképpen övé az utolsó szó. Egyébként a válasz kézenfekvő: attól nemzetibb az ellenzék, hogy nem árusítja ki a magyar nemzeti érdekeket hata lmi pozíciókért, azért, mert tesz is az autonómiáért, nem csak beszél róla, mert azokkal keresi a kapcsolatot, akik szintén a magyar nemzet egységében látják a jövőt, s nem a jelenlegi nemzetromboló anyaországi kormánnyal parolázik. Markó beszédére visszat érve: az direkt perverzitás, hogy Markó, akiknek csapatában Frundától Lakatosig egy sor olyan ember van, aki alig tudja magát magyarul kifejezni, akiknek a magyar hangsúlyozással is elemi problémáik vannak, rossz magyarsággal vádolja az EMNT KT szónokait. Perverzitás ide vagy oda, az elnök még képes is erre visszatérni: „azok (…) akik Székely Nemzeti Tanácsnak nevezik magukat, és még magyarul sem tudnak tisztességesen, amikor egy felhívásban hazugságot hazugságra halmozva az alkotmánymódosítás ellen ágálnak .” Nem lett volna rossz, ha a szövetségi elnök bár egyetlen egy konkrét példát megemlített volna eme „hazugságok” közül, hogy ne legyen az embernek az az érzése, hogy a hazugság rágalmával próbálja saját mulasztásait feledtetni. Az alkotmánymódosításról egyébként Csapó József, az EMNT KT tagja találóan írta: „Lehetségese azt mondani, hogy akik az Alkotmány felülvizsgálatára benyújtott törvénytervezetet megszavazták, csak a módosításokat hagyták jóvá, és az igen szavazat nem vonatkozik a változatlanul mar adt szövegek elfogadására? De vonatkozik! Közvetve és közvetlenül az alkotmány teljes szövegére adták szavazatukat, mert az alkotmányt az 1. szakasztól az utolsó, 152. szakaszig felülvizsgálták, és igen szavazatukkal elfogadták, hogy csakis a törvénytervez etben feltüntetett rendelkezések módosuljanak, illetve elegészüljenek ki.” (Kézirat.) Mindehhez azt is hozzátehetjük: az alkotmányra adott igen szavazatunkat a román hatalom ugyanúgy ki fogja használni magyarellenes politikájának nyugati legitimációjához , mint ahogy az RMDSZszel kötött protokollumot is arra használja. S ha valakinek kétsége lenne eziránt, akkor hadd idézzem Victor Hrebenciucot, a román kormánypárt alelnökét, aki a Krónikának adott interjújában a következőket mondotta: „Most (…) a forrad alom után 1314 évvel az RMDSZ megszavazta az alkotmányt. Ez egy szenzációs üzenet mindenki számára.” S bizony a riporternek kellett őt figyelmeztetnie, hogy a módosítások megszavazásáról volt csak szó. (Lásd „Feszültségkeltő autonómia”, Gazda Árpád interj úja Victor Hrebenciuccal, Krónika, 2003. július 5.) Markó mocskolódásba átcsapó indulata (vagy ahogy ő fogalmazott egy politikai ellenfele vonatkozásában: „hivalkodó sivalkodása”) érthető: ha sikerül a Székelyföldet felsorakoztatni az autonómia mögé, ha s ikerül tudatosítani a választókban, hogy az RMDSZ jelenlegi vezetése semmit nem tett központi célkitűzésünkért, akkor bizony Markó és klikkje bukásra van ítélve. Akkor elveszett mindaz, ami miatt Markóék feladtak minden erkölcsi szempontot, az adott szó, a vállalt program szentségét, a fair játékszabályokat, a magyar érdekeket és magyar értékeket. Akkor új korszak kezdődik. S ezt ők nagyon nem szeretnék… vissza
