Reggeli Sajtófigyelő, 2003. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-08-02
az újságírók között az ominózus jo gszabályt, paragrafusokat idézett, megdolgozott a javából. Arról nem beszélt, hogy ez a törvény távolról sem kőbe vésett, azaz valós politikai akarattal az Országgyűlés könnyen megteremthetné a kétharmados többséget a módosításhoz, kiegészítéshez. Csakhogy ez a politikai akarat nincs meg a magyar kormánypárt részéről. Az érv, hogy ezzel a kérdéssel az előző kabinet sem foglalkozott, igencsak sántít, hiszen ez az első alkalom, amikor egy szomszédos állam miniszterelnöke is nyitott a kérdés iránt, a vajdasági magyar szervezetek pedig egységesek a kérés képviseletében. A kommunikációs káosz és a ködösítés csak külön pikantériája a magyar diplomácia újabb szégyenfoltjának. Nyilvánvaló, hogy a kormány hallani sem akar a kettős állampolgárságról. A félrevezető é rvlabirintus célja a vajdasági igény feladásának mielőbbi elérése. Egyelőre sikertelen a kísérlet. Délvidéken gyűlnek a támogató aláírások. Ezzel párhuzamosan konkrét jogi javaslatok kidolgozására is szükség van, amelyek tükrében még egyértelműbbé válna a kormányzat elterelő hadművelete. vissza Tudatlanság vagy hátsó szándék - Bársony András a kettős állampolgárságot követelő kampányról Népszava 2003. augusztus 2. Szerző: Kepecs Ferenc Nem lehet több millió külországi szemé lyt egyetlen ország döntése alapján Európai uniós állampolgárrá avatni - jelentette ki Bársony András, a Külügyminisztérium politikai államtitkára tegnapi sajtótájékoztatóján. Ennek témája az a kampány volt, melyet egy ideje azért folytatnak, hogy a szomsz édos országokban élő magyarok kapják meg a magyar állampolgárságot. Bársony András emlékeztetett: a kampány megindítói arra hivatkoznak, hogy Zoran Zsivkovics szerb miniszterelnök június elején, Medgyessy Péterrel együtt tartott szabadkai sajtótájékoztat óján azt mondta: nem ellenzi azt, hogy a vajdasági magyarok szerbmontenegrói állampolgárságuk megtartása mellett a magyart is felvegyék. Zsivkovics véleménye - mondta Bársony - nem változtat azon a tényen, hogy a délszláv államszövetség törvényei - csakúg y, mint az ukrán törvények - kizárják a kettős állampolgárságot. Ami a magyar helyzetet illeti, az államtitkár emlékeztetett: az 1993as állampolgársági törvény nem utal nemzetiségre vagy etnikumra. Vagyis a határon túli magyarok megkaphatják a magyar állampolgárságot, de ugyanúgy megkaphatj ák azt más nemzetiségűek is. Valamennyien azonban csak egyénenként, nem pedig csoportosan, etnikai hovatartozás alapján. Az etnikai alapú elbírálás ellentétben lenne az európai elvekkel, márpedig amikor EUcsatlakozásunkról tárgyaltuk, ezen elvek alkalmazá sa alól nem kértünk haladékot Brüsszeltől. Az uniós szervek elvileg még változtathatnak álláspontjukon, de - ahogy ezt a konvent által elkészített alkotmánytervezet is mutatja - nem tervezik. Vagyis, az állampolgárság odaítélésénél Magyarország nem diszkri minálhat nyelvietnikai alapon. Ha más elvek alapján járnánk el, akkor az a kérdés is felvetődne, ki a magyar. Ha egy magyar személy megkapja az állampolgárságot, akkor mi lesz a házastársával, akinek más az anyanyelve? Az a spanyol törvénymódosítás, ame lyre a kampány elindítói szintén hivatkoznak, nem diszkriminál nemzetiség szerint, hanem csak azt mondja ki: akinek szülei spanyol állampolgárok voltak, maga is azzá válhat. Ezt az idevágó magyar törvény már 1993ban kimondta. Bársony András felidézte: a kérdés már az 1998as választási kampányban is felmerült. Az azután kormányra került pártok azonban - éppen a kormányzati felelősség okán - kihátráltak a követelés mögül, mi több, Orbán Viktor akkori miniszterelnök 2001ben úgy fogalmazott: a dolog "nem id őszerű". Hogy most ez ügyben mégis kampány indult, az vagy tudatlanságról, vagy pedig politikai hátsó szándékokról tanúskodik - jelentette ki az államtitkár. vissza
