Reggeli Sajtófigyelő, 2003. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-08-21
15 a javaslatot a p arlamentnek, a kormánytöbbség pedig kapásból ismét a Ház elé terjesztette a passzusokat. Önnek mi volt a szerepe ebben a történetben? - Egy héttel az utolsó ülésnap előtt kértem a köztársasági elnök munkatársait, hogy legkésőbb a következő hétfői házbizot tsági ülés előtt küldjék át a vonatkozó anyagot. Később érkezett meg. Miért? - Ez Mádl Ferenc dolga. Nyilván elhúzódtak konzultációi a szakértőivel. Nekem a Ház határozatképességét kellett szem előtt tartanom. Márpedig az Országgyűlést hatvan napon belül össze kellett hívnom, s akkor a nyári szabadságok idejére esett volna az ülés. Így tényleg befértek a vakáció elé. Mondják, siettek nyaralni a képviselőik. Ám a házelnöknek a parlament tekintélyére is ügyelnie kell. Bár, ha jól tudom, ön éppen amellett k ardoskodott, hogy három nappal toldják meg az ülésszakot. Ötlete elvérzett a frakcióban. - Így volt. És? - Ön is tudja, mi történt. Kár. Amúgy ez is arra utal: nem biztos, hogy célszerű növelni a "kétharmadosok" számát, hisz az ellenzék véleménye végké pp nem számított. - Kell hogy legyen bennünk annyi elegancia, hogy az éppen aktuális többség ne kényszerítse rá minden helyzetben akaratát a kisebbségre. Nemzeti alapkérdésekben egyezségre kell jutnunk. Alkotmányban rögzítendő, melyek az amúgy szerintem a kétharmados törvények közé való nemzeti alapkérdések. Mikor lesz új alkotmányunk? - Szerettem volna, ha jövőre, uniós csatlakozásunk időpontjában hatályba lép az új alaptörvény. Ma már úgy látom: inkább 2005 tavasza, esetleg 2006 lesz belőle. Ismerve a politikai erőviszonyokat: aligha téved. - Először nem politikusoknak, hanem szakembereknek kellene együtt gondolkodniuk, alternatívákat megfogalmaz- niuk. Az alkotmányozási folyamatban amúgy sem csupán a pártoknak kellene részt venniük. Érdemes volna ös szegyűjteni a rendszerváltás óta ez ügyben született javaslatokat, s megvizsgálni, mi használható közülük, mely részletkérdésekben alakult ki egyezségközeli állapot. Reménykedhetünk hát: előbbutóbb lesz új alaptörvény. Csak vissza ne küldje a köztársaság i elnök! Tényleg, milyen a kapcsolata Mádl Ferenccel? - Korrekt. Nem titok: megkerestem őt, valamint az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság elnökét. Kértem, üljünk le, tárgyaljunk az alkotmányról. Hadd hangsúlyozzam még egyszer: konszenzus nélkül ne m léphetünk előbbre. vissza I I. Partiumi Magyar Napok [ 20030821 ]
