Reggeli Sajtófigyelő, 2003. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-07-25
8 teljesítik. A csatlakozási tárgyalásokon 44 vágóhíd 2006. december 31ig átmeneti mentességet kapott azzal, hogy meghatározott időrendben a hiányosságokat fel kell számolniuk. Van azonban egy harmadik kategória – ide több tucat vágóhíd tartozik, amely jelenleg nem teljesíti az EU követelményeit, de derogációt sem kapott. Ezeknek 2004. május 1jéig végre kell hajtani a szükséges korszerűsítést, illetőleg fel kell számolniuk hiányosságaikat, mert ha ezt nem teszik meg, működési engedélyüket visszavonják, tehát be kell zárniuk. Mindenesetre Magyarország teljesíti majd e téren is vállalt kötelezettségeit, és nem fogja az Európai Unió piacán az élelmiszerbiztonságot veszélyeztetni. Kritika érte a magyar belső pénzüg yi ellenőrzési rendszert is. E téren a kormány a múlt héten hagyta jóvá a Pénzügyminisztérium által kialakított stratégiát, amely véleményem szerint el fogja oszlatni az Európai Bizottság aggályait. Összességében tehát bízom abban, hogy minden rendben lesz , de nem tudom azt állítani, hogy az eredmények garantáltak és az uniós tagságunk megkezdése kockázatmentes. Azt látnunk kell, hogy kötelezettségeink nem teljesítése az EU részéről a csatlakozási szerződésben meghatározott védzáradék alkalmazásához vezethe t, amelynek kellemetlen következménye lehet nem csupán a kérdéses létesítményekre, hanem az egész országra nézve. Pontosan nem tudjuk, hogy a védzáradék alkalmazása milyen intézkedésben nyilvánulna meg, de föltételezzük, hogy ez az áruk határellenőrzésének bizonyos körben történő fenntartását vagy visszaállítását, szélsőséges formában egyes termékcsoportoknak a közösségi forgalmazásból való kizárását jelentheti. >> Sokan aggodalmukat fejezik ki a tekintetben is, hogy teljes mértékben fel tudjuke használn i az EU strukturális és kohéziós alapjaiból származó támogatásokat. – Mindenekelőtt azt szeretném mondani, hogy az aggodalom idő előtti. Az EU szabályai szerint a pénzek elköltésére rendelkezésünkre áll az az év, amelynek költségvetése az adott összeget t artalmazza, plusz két további esztendő. Ez azt jelenti, hogy a 2004es év költségvetésében előirányzott összegeket 2006 végéig kell felhasználnunk. Valamely összeg „elvesztéséről” tehát legkorábban 2006 végén beszélhetünk, de természetesen remélem, hogy ez nem lesz beszédtéma. Szeretném hangsúlyozni, hogy az előcsatlakozási alapok felhasználásával bizonyos tapasztalatunk már van, így például jó tapasztalatot ad számunkra a SAPARD program végrehajtása. >> Ez azért elég rosszul indult. – Egyetértek, de mos t már a felhasználás ütemesen folyik, és talán jobban állunk, mint a tagjelöltek többsége. Azért emelem ki a SAPARDot, mert nagyon hasonlít a strukturális alapokhoz, amelyeknek kezelését Magyarország teljes egészében átveszi az Európai Uniótól. Sokan arró l panaszkodnak, hogy ezek úgynevezett pályázati pénzek: igaz, rendelkezésre állnak, de nem biztos, hogy pályázataink sikeresek lesznek. Ezzel kapcsolatban arra hívnám fel a figyelmet, hogy „magunkhoz” kell pályázni, tehát a magyar vállalkozók, vállalatok v agy intézmények nem Brüsszelbe, hanem magyar hivatalokhoz nyújtják be a pályázataikat és a prioritásainkat, a támogatások lehetséges jogcímeit is mi magunk határozzuk meg. Ezeket a prioritásokat a nemzeti fejlesztési terv és annak öt operatív programja tar talmazza. Ezek mindenki által megismerhető, publikus dokumentumok. Egyébként a nemzeti fejlesztési terv alapján fogadják majd el az úgynevezett közösségi támogatási keretet. Ennek kidolgozásáról megindultak az Európai Bizottsággal a tárgyalások. Július 23án én magam is megbeszélést folytattam a Budapestre látogató bizottsági delegációval. A SAPARD mellett a jövőre nézve a másik biztató jel a Nemzeti Fejlesztési Terv és EU Támogatások Hivatala által meghirdetett projektelőkészítő alap sikere. Csaknem 3000 pályázat futott be, így nem kell tartanunk attól, hogy nem lesz majd kellő számú ötletünk, illetve elgondolásunk, ami alapja lehet a tényleges támogatásokért benyújtandó pályázatoknak. Ennek ellenére e téren is elismerem, hogy precedens nélküli feladat elő tt állunk, és a siker eleve nem garantálható. Különösen nehéz a humán erőforrást biztosítani. >> Kevés lenne az európai uniós ügyekben jártas, nyelveket beszélő magyar szakember? – E téren még nem értük el azt a szintet, amely kívánatos lenne. Személyes tapasztalatom is az, hogy nagyon nehéz megfelelő embereket találni. A követelmények magasak, a felelősség nagy, és a fizetések még nem versenyképesek a magánszektor által biztosított javadalmazással. Előre látható az is, hogy az Európai Unió különböző int ézményeinek is lesz elszívó hatása. Ugyanakkor ezt a hatást nem kívánjuk megakadályozni,
