Reggeli Sajtófigyelő, 2003. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-06-17
igényeket kell figyelembe venni, n em pedig az egyes politikusaink hagymázos felfogásaihoz, ábrándjaihoz, vagy halva született elgondolásaihoz" - fogalmazott Horn Gyula. Szabó Zoltán (MSZP) úgy vélte: amit az ellenzék a magyarigazolvány kiürítésének nevez, az éppen a törvényhez kapcsoló dó eredeti elképzelést állítja helyre, miszerint magyar az, aki annak vallja magát, hiszen a támogatásokhoz nem kell a magyarságot bizonyítani, hanem konkrét tevékenységhez - például a magyar nyelven való tanuláshoz - köti azok igénybevételét külföldön a j avaslat. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) felszólalásában azt hangsúlyozta: az eredeti törvény végrehajtható lenne, ha végrehajtanák. Hozzáfűzte, "a státustörvény kiüresítése már a kormányváltást követően megkezdődött". Közölte, nem tartja helyesnek, hogy a kormán ypártok az EU diszkriminációellenes politikájára hivatkoznak a módosítás kapcsán, hiszen az unió nem fogalmazott meg jogi dokumentumot a státustörvénnyel kapcsolatban. Úgy vélekedett: "sokkal inkább belső, mint külső, diplomáciai kényszerről van szó". Ball a Mihály (Fidesz) a magyarigazolványok fontosságát hangsúlyozta, rámutatva, hogy az jogi formába öntötte az egységes nemzethez való tartozást. Úgy vélte, az igazolványt eddig kiváltó 700 ezer határon túl élő magyar számára az a legfontosabb, hogy hivat alosan is magyarnak vallhatja magát. "Lassanlassan ott tartunk, hogy a magyarigazolvány nem ér többet egy MÁV- vagy BKVigazolásnál" - mondta Balla Mihály, megjegyezve, hogy a kedvezménytörvény tervezett módosítása ezen a téren is "puhít" az eredeti j ogszabályon. Potápi Árpád (Fidesz) "a polgári kormány és a polgári többségű parlament" egyik legnagyobb tettének nevezte a kedvezménytörvény megalkotását, de - mint mondta - a kormány javaslata az eredeti jogszabályt "kiheréli". A fideszes Révész M áriusz gyalázatosnak nevezte a törvényjavaslat napirendre tűzésének és tárgyalásának módját. Az ellenzéki képviselő az egységes magyar nemzethez való tartozás kifejezését hiányolta a törvénymódosításból és az oktatásinevelési támogatások határon túlra történő mielőbbi eljuttatását szorgalmazta. Az elnöklő Harrach Péter lezárta az előterjesztés általános vitáját. vissza Patrubány véleményt mondott Népszava 2003. június 17. Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségén ek (MVSZ) elnöke élesen bírálta mind a jelenlegi, mind az előző magyar kormány kisebbségpolitikáját és az MVSZ korábbi tevékenységét. - A Magyarok Világszövetsége három évvel ezelőttig a magyar kormány titkosszolgálati akciókat szolgáló eszköze volt - idé zte a hétfői romániai sajtó Patrubányt. Az MVSZ elnöke úgy fogalmazott, hogy a jelenlegi magyar kormány "teljesen kiherélte" a kedvezménytörvényt, az az évi 20 ezer forint, amelyet a határon túli magyar szülők minden magyar nyelven tanuló kiskorú gyermekük után kaphatnak támogatásként, nem más, mint alamizsna. vissza "Méltatlan Orbánhoz és Magyarországhoz is" Népszava 2003. június 17. Szerző: Arató Judit A Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) lisszaboni határozata Magya rországnak károkat okoz és vajmi kevés alapja van a benne foglalt vádaknak. Ezt ismételték meg a kormányoldalról a parlament napirend előtti vitájában. A Fidesz szerint viszont az emberi jogokat még sohasem sértették meg annyira, mint most. A valóban hát rányt szenvedőket sérti meg az, aki politikai kérdést csinál az emberi jogok ügyéből - közölte Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) két hete elfogadott határozata kapcsán. A Fidesz kezdeményezésére a lisszaboni ülésen megszavazott határozat kifogásolja az emberi jogok magyarországi helyzetét. Lendvai a parlamentben napirend előtt azt mondta: valóban van még tennivaló az emberi jogok terén, amíg az ötven év fölöttiek, a gyermekes kismamák, a cigány emberek munkáh oz jutása nehezebb, mint másoké. Közölte: a lisszaboni határozat óta készült felmérés szerint az
