Reggeli Sajtófigyelő, 2003. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-04-04
törvény 10. és 11. §ban foglalt rendelkezések alkotmányellenességét és e rendelkezéseket semmisítse meg". A 12 pont számos megfontolandó javaslatot tartalmaz, és érthető aggodalom cseng ki belőle: "Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a csatlakozás következményeként Magyarország és a tőle elcsatolt nemzetrészek kapcsolattartása akadályokba ütközik." Határozott nemet kiált a Tagok legyünk, vagy szabadok? 13 érv az Európai Unióba való belépés ellen! című röplap. A Szabad Magyarországért Mozgalom iratának mottója ismét Orbán Viktortól származik. A 13 pont jórészt fontos kritikákat fogalmaz meg az unióról (nem lehetséges a kilépés, érdekérvényesítő képességünk gyenge, a szuverenitás egy részét át kell adnunk, a pályázatokon való részvételü nk jelenlegi helyzetünkben nem sok sikerrel kecsegtet stb.). A kérdés csak az, milyen külpolitikai és külgazdasági vízió áll a röplap végén megfogalmazott igény mögött: "EU helyett független, jóléti Magyarország." A nem szólam kíséretét vállalta föl a Jo bbik Magyarországért Mozgalom is, mely ugyancsak "határozott nemet mond a csatlakozásra". A jórészt radikális jobboldali gondolkodású fiatalokat tömörítő, elsősorban egyetemekhez kapcsolódó ifjúsági mozgalom érvelése csúfondárosan "három plusz egy pilléren " nyugszik. A társaság nemcsak a konkrét csatlakozási feltételekre kíván nemet mondani, hanem félti a nemzet függetlenségét, és kritikával illeti az EU átgondolatlanul felépített struktúráját. Ráadásul a nem voks következményeivel is számolnak a szöveg meg fogalmazói. Komolyan gondolják Magyarország hídszerepét, melyet Európa és a Kelet között szerintük csak az unión kívül maradva tölthet be hazánk. Végül a "hazu gságokra épülő világrend erkölcsi válságára" kívánják felhívni a figyelmet. A fenti példák mutatják: a hazai jobboldal jelentős erői sorakoztak föl a nem szavazat mögött is. Kérdés azonban, hogy a szavazás napján hogy alakulnak az erőviszonyok. Meglátjuk , hogy a jobboldalt parlamenti szinten is képviselő politikai erők vagy a radikalizmusra hajló publicisták és a nem mellett méltányolható egzisztenciális félelmeket és ideológiai megfontolásokat felsorakoztató hangok tudnake több követőt megnyerni. A vála sztás azonban mindenképp többről fog szólni, mint Magyarország európai csatlakozásáról. Jobboldal és baloldal küzdelmének is részévé válik, ahogyan vízválasztó lesz a jobboldal mérsékelt és radikális erői között is. Az ütközések élét talán csak az tompítha tja, hogy a négy történelmi egyház, így a katolikus, a református, az evangélikus és a zsidó vallási vezetők is elkötelezték magukat Európa mellett. vissza Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zsuzsanna és Csoma Sánd orné i a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - MaNcs = Magyar Narancs - MF = Magyar Fórum - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gazdaság
