Reggeli Sajtófigyelő, 2003. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-04-19
Az együttélés, a többnyelvűség, a tolerancia, a nyelvi és kulturális közössé gek kölcsönös megbecsülésének és állami szintű védelmének európai stratégiáját egyik fél sem ismeri és nem is akarja ismerni. Merthogy nemzetkoncepciójából fakadóan nem hihet benne. (Ô csak tudja: a kisebbségi önérvényesítés puszta idegenforgalmi látványos ság, akárcsak a csikós vagy a fütyülős barack). Ô a keményen őrzött határokban, a demokratikusan kirekesztő törvényekkel körülbástyázott, nyelvileg és kulturálisan (az utóbbi itt egyben politikait is jelent) egyszínű nemzetállamban hisz. A létezőben vagy a z ősök által megálmodottban. (Tertium non datur!) Nem csoda, ha nem megy el szavazni. Illetve, ha csak azok mennek el szavazni, akik jól meghatározott személyi vagy csoportérdekeket követnek, vagy nem hisznek semmiféle nemzetállamban, hiszen kozmopoliták, européerek, javíthatatlan idealisták vagy pusztán csak demokraták. De ők sajnos kisebbségben vannak, alig 37 százaléknyian. (S gyaníthatóan az utóbbiakból van a legkevesebb.) Európa lelkesen fogadja Magyarországot. De ne hagyjuk félrevezetni magunkat a látszatoktól! Nem lesz kellemes élmény megtudni, mit szól majd, ha ráébred, hogy a politika (messziről nézvést) nyugatiasan elegáns kulisszái mögött igencsak áporodott valóság lappang. Ha ráébred majd, hogy egy olyan országot fogadott be, melyben ma is két , a kizárólagosság igényével politizáló tábor vív élethalálharcot egymással. Melyben a politika a közösségi érdekeket, az európaiakat is folyton a másik fél megalázásának, sértegetésének, semmibevételének szempontjai alá rendeli (lásd a pártvezetők győzelm et ünneplő "toksóját” a képernyőkön), amelyikben még mindig az a tét, hogy az "államon” belül melyik "nemzet” uralkodjon a másik fölött: az "állampolgári” vagy az "etnikai”. Sőt, hogy ezek is puszta szavak, mert a valóságban két ellentétes kulturális alape lvekre épített "klasszikus nemzetállam” harcol egymással egyfajta XIX. századi minta szerint elgondolt "végső győzelemért”. Egy olyan Európában, mely a nyelvi, a kulturális, a vallási és a politikai sokszínűség alapelvei szerint szeretne berendezkedni! Az igazi problémát, úgy tűnik, nem a gazdasági, nem is a politikai, hanem a mentalitásbeli felzárkózás jelenti majd. Magyarország számára is. vissza Horvátmagyar egyeztetés Népszava 2003. április 19. A magyar és a horvát mi niszterelnök április 29i budapesti találkozójának előkészítése volt a fő célja a két ország kormányközi vegyes bizottsága pénteken Zágrábban megtartott ülésének. Ezt Bársony András külügyi államtitkár, a vegyes bizottság magyar társelnöke közölte. Hangsúl yozta, hogy az aláírt jegyzőkönyv olyan elemeket tartalmaz, amelyeket a két kormányfő szentesíteni tud. A vegyes bizottságban megegyeztek az 5B és 5C számú európai korridor, a BudapestZágrábFiume (Rijeka) és a BudapestEszékSzarajevóPloce autópálya fej lesztési ütemének kérdésében és a BudpestZágráb vasúti összeköttetés felgyorsításában. Megállapodás született továbbá egy környezetvédelmi albizottság létrehozásáról, amely áttekinti az egész DrávaMuravidék környezeti kérdéseit, és szabályozták néhány ké toldalú egyezmény ez év végéig történő megkötési menetrendjét. vissza Körözik Milisevics feleségét Népszava 2003. április 19. A belgrádi kerületi bíróság ingatlannal való üzérkedés gyanúja miatt előzetes letartóztatást rend elt el és körözést adott ki Szlobodan Milosevics volt jugoszláv államfő felesége, Mirjana Markovic ellen. A belgrádi Danas és Blic című napilap pénteken egybehangzóan arról ír, hogy a fővárosi törvényszék csütörtökön távollétében előzetes letartóztatásba helyezte Markovics asszonyt, s körözést is kiadott ellene. Nem új keletű ügyről van szó, a fővárosi törvényszék hónapokkal ezelőtt perbe fogott több volt állami hivatalnokot - közöttük Mirjana Markovicsot - ingatlannal való üzérkedés miatt. Markovics assz ony nem jelent meg a bírósági eljáráson. Az ügyészség szerint a vádlott arra ösztökélte ZivkaCica Knezevicset, a
