Reggeli Sajtófigyelő, 2003. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-04-18
igyekeznek az eleve nem ingatlankártérítést, hane m a kár egyéb vagyoni rendezését kérelmezők ügyét is. Az ő követelésük mostani számítások szerint 5,3 milliárd dollárt is kitehet. Esetükben szintén állami tulajdonból juttatnak majd kártérítést, e folyamat azonban az államtitkár nyilatkozata szerint csak 2005ben veheti kezdetét. E lehetőségektől független az egyházi kárpótlás, amelynek kérdéseiről jelenleg még csak tárgyalások folynak. vissza Magyar – román pálinkavita Világgazdaság [20030418] A pálinka román italnak számít – foglalta törvénybe a bukaresti képviselőház. Mivel az EU decemberben elismerte, hogy ilyen néven csak Magyarországon (és öt osztrák tartományban) előállított gyümölcspárlatot lehet forgalmazni az unióban, a kérdés kemény vita lesz a román EUcsatlakozás i tárgyalásokon – akkor, amikor Magyarországnak már szavazati joga lesz az unióban. A lapunk által megkérdezett szakértők egybehangzó véleménye szerint a lépés következtében a pálinka névhasználati joga a román EUcsatlakozási tárgyalásokon a mezőgazdasá gi fejezet egyik megoldásra váró problémájává növi ki magát. Azzal ugyanis, hogy az unió a csatlakozási tárgyalásokon született alku részeként biztosította a Magyarországon (és öt osztrák tartományban) előállított gyümölcspárlatok kizárólagos névhasználati jogát, a magyar eredetvédelem az uniós joganyag részévé vált – amit Romániának át kell vennie. A román csatlakozási tárgyalások lezárására egyelőre nincs céldátum kitűzve. Az EU csupán annyit szögezett le, hogy minden eszközzel támogatni fogja Románia ( és Bulgária) azon célkitűzésének valóra válását, amely a 2007es csatlakozásra vonatkozik. Szakértők szerint ez a gyakorlatban azt jelenti majd, hogy a téma 2004 második felében, vagy 2005ben kerül terítékre, amikor Magyarországnak (a 2004. május 1jei cs atlakozás révén) már teljes szavazati joga lesz a miniszteri tanácsban. Az unió ugyanis, hűen a most lezáruló bővítési kör során is alkalmazott gyakorlatához, a legnehezebb fejezetekkel kapcsolatban készíti majd el legutoljára tárgyalási álláspontját – már pedig a pálinka ügye az uniós joganyag szempontjából a legnehezebb fejezetek egyike, azaz a mezőgazdasági fejezet részeként kezelendő. A pálinka román itallá minősítését a Romániai Magyar Demokrata Szövetség egyik képviselője javaslatára szavazta meg a b ukaresti képviselőház. A román kormány eredeti előterjesztésében csupán a hasonló termékeket jelölő tuica, illetve a rachiu nevet javasolta védetté nyilvánítani. Az RMDSZ javaslattevője, Kovács Zoltán Bihar megyei képviselő (a többi román honatyához hasonl óan) nem tudott az EU decemberi döntéséről. „Én nem a román terméket, hanem az erdélyi pálinkafőzők érdekeit védtem. Nagyon szomorú, hogy amikor Magyarország a pálinka védelmét kérte, nem gondolt Erdélyre” – idézte őt az MTI. „A Romániai Magyar Demokrata Szövetség az elmúlt hónapokban többször próbált egyeztetést kezdeményezni a magyarországi illetékesekkel, de a magyar földművelésügyi miniszter nem tudott erre időt szakítani” – mondta Kelemen Atilla, az RMDSZ képviselőházi csoportjának vezetője az MTIne k. Kelemen Atilla hangsúlyozta, hogy az RMDSZ nehezen tudná elmagyarázni az évszázadok óta pálinkát főző erdélyi magyaroknak, hogy a kisüstijük ezentúl csak tuica néven lesz forgalmazható. A gyümölcstermesztésről szóló törvény tervezetéhez elfogadott módos ítás pontosan meghatározza, hogy mely nyugaterdélyi megyékben készül pálinka. Kelemen Atilla leszögezte: az RMDSZ azt szeretné, ha a magyar és a román illetékesek mihamarabb olyan megoldást találnának, amely lehetővé teszi, hogy az osztrák tartományokban élőkhöz hasonlóan az erdélyi magyarok is folytathassák a jövőben a pálinkafőzés évszázados hagyományát. Magyarország számára rendkívül fontos, hogy az Európai Unión belül a pálinka elnevezés védett legyen – mondta Vajda László, a Földművelésügyi és Vidékf ejlesztési Minisztérium EUintegrációs főcsoportfőnöke az MTInek. Tájékoztatása szerint a magyar EUcsatlakozási megbeszélések során, hosszas tárgyalásokat követően sikerült elérni, hogy a magyar pálinka elnevezés bekerüljön egy olyan exkluzív klubba, ame ly korábban csak három terméket tartalmazott, csak azok élveztek uniós védelmet. Vajda László nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a magyar és román illetékesek egyeztessenek az ügyben, amennyiben erre
