Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-27
kapcsolatot a fővállalkozókkal. „Gyors cselekvést kértem a magyar kormánytól és a magyar vállalatoktól, mert különben fennáll a lemaradás veszélye” – fogalmaz ott Nancy Goodman Brinker. Közben a tegnapi kormányülést követően kiderült, mire szánják az Egyesült Államok által Magyarországnak felajánlott 15 millió dollár értékű támogatást. „Nem az iraki konfliktussal összefüggésben, hanem a szövetséges országok ka tonai képességeinek fejlesztése céljából született az Egyesült Államokban ez a javaslat” – fogalmazott Gál J. Zoltán kormányszóvivő. Végleges döntés esetén a pénz konkrét felhasználásáról a Honvédelmi Minisztérium dönthet majd. Az elképzelések szerint a ho nvédkórház építésére fordítanák a megítélt összeget. Az Egyesült Államok már korábban is folyósított hasonló támogatást Magyarországnak. Ennek összege 2002ben 10 millió dollár volt. Nancy Goodman Brinker szerint egyébként a magyar – amerikai kétoldalú ker eskedelem tavaly a 4 milliárd dolláros szinten maradt. 2002ben Magyarország 2,6 milliárd dollár értékben szállított árut az Egyesült Államokba, ahonnan 1,4 milliárd dollár érték érkezett. Utalt arra, hogy az USAID nevében Spencer Abraham energiaügyi minis zter a minap 138 ezer dollár értékű szerződést írt alá a Greenenergy Kft.vel magyarországi szélerőművek megvalósíthatósági tanulmányának finanszírozására. Abrahamnak a magyar kormány és parlament illetékeseivel a villamos energia és a földgáz témájában fo lytatott tárgyalásai nyomán – ha a lehetőségek kedvezően alakulnak – további több száz millió dollárnyi befektetés érkezhet Magyarországra a következő egykét évben. A nagykövet szerint magyar és amerikai vállalati összefogással az orosz piacot is „meg leh etne dolgozni”, több tíz millió dollárnyi termék és szolgáltatás nyújtásával. vissza Feledékeny Európa Magyar Hírlap 2003. március 27. Szerző: Gadó János "Milyen nemes elv a gyengék segítése, és milyen szörnyű hazugsággá torzul mindez, ha a gyarmatosító elődeik bűneit szégyellő európaiak véreskezű ázsiai és afrikai diktátorokkal paroláznak.” Ahogy az Irak körüli konfliktus élesedett, felszínre kerültek az amerikai és az európai politikai mentalitás különbségei. Az e urópaiak szerint az ő békepártiságuk áll szemben az agresszív amerikai magatartással. Az amerikaiak szerint az ő realitásérzékük Európa tehetetlenségével. Európa nyugati fele 1945 után, – majd 1989 után fokozatosan a keleti fele is – új útra lépett. Népei , az amerikai védőernyő oltalma alatt a konfliktuskezelés új módját honosították meg: kiiktatták az erőszakot, helyette az egyeztetésre, a feszültségek tárgyalásos rendezésére tértek át. Így sikerült a történelmileg páratlan tett, a kontinens lassú egysége sítése. Ami királyoknak, császároknak, megszállott vezéreknek a Római Birodalom óta tengernyi véráldozattal sem sikerült, az – úgy tűnik – sikerül a békés együttműködést választó országoknak: leomlanak az országhatárok, Európa gazdaságilag és politikailag egységessé válik. Évszázados gyűlölködések halványulnak el, s adják át helyüket a kölcsönös megértésnek. Soha nem ismert magasságokba emelkedett az európai politikai kultúra: a sokféle feszültség békés kezelésére bonyolult intézményrendszert dolgoztak ki, amelyet a változó helyzet igényei szerint sikeresen fejlesztenek tovább. A konfliktusok békés megoldásának elve azonban önmaga primitív karikatúrájába, groteszk rémdrámába fordul, ha az Európán kívüli világban próbálják alkalmazni. Milyen nemes és szép g yakorlat, hogy az európai országok nem háborúznak, hanem a milliókat megmozgató üzleti kapcsolatok közelebb hozzák egymáshoz a kontinens népeit. És milyen gyalázatos hazugsággá válik mindez a harmadik világ diktátoraival való üzleteléskor, akiknek a keresk edelem csupán a fegyverkezés miatt fontos. Milyen nemes elv a gyengék segítése – és milyen szörnyű hazugsággá torzul mindez, ha a gyarmatosító elődeik bűneit szégyellő európaiak az elnyomott népeik nevében szónokló, véreskezű ázsiai és afrikai diktátorokka l, saját népük hóhéraival paroláznak.
