Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-01
Szlovákia is megnyitotta légterét az Irak elleni akció számára, közutait és a vasutat az amerikai csapatok előtt. A légtér használata egyben repül őtérhasználatot is jelent, hiszen szükség esetén üzemanyaggal láthatják el a gépeket, de meg is szerelhetik azokat. Ezenkívül egy 75 tagú biológiai és vegyvédelmi alakulatot is küld Kuvaitba, ezek egy része már el is repült a Perzsaöbölbe. Akkor vethetik be őket, ha Irak tömegpusztító fegyvereket használ. Ha az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyja Bagdad megtámadását, akár harci cselekményekben is részt vehetnek. Ugyanez vonatkozik a cseh alakulatra is. A több mint 300 cseh vegyvédelmissel közös zászlóaljat hoznak létre a szlovákok. A légteret, a közutakat és a vasutat Prága is megnyitotta a külföldi csapatok előtt. Ukrajna – talán feledtetni akarván, hogy korábban titokban rakétarendszereket adott el Iraknak – most 500 fős alakulatot és a légteret ajánlott a fel Amerikának kérés nélkül. vissza Az EU és Amerika együtt garantálja a békét Magyar Hírlap 2003. március 1. Riporter: Rockenbauer Nóra Budapesti látogatása során az Európai Unió bizottságának elnöke, Romano Prodi les zögezte, hogy kizárt, hogy a bővítés csússzon. Lapunknak adott interjújában a tekintélyes olasz politikus bizakodóan ítélte meg az egységesülő földrész jövőjét, de nem számít ugrásszerű kedvező változásokra. Milyen szerkezeti változásokra lenne szükség az Európai Unióban ahhoz, hogy megelőzhetőek, de legalábbis jobban kezelhetőek legyenek az olyan kisebb válságok, mint amely legutóbb az iraki helyzet kapcsán alakult ki? Szükségünk lenne rá, hogy az unióban legyen egy külpolitikai főnök. Ez gyakorlatila g egy erős uniós külügyminiszteri poszt létrehozását jelentené. Ô képviselhetné az egységes hangot. Önmagában egyébként az, hogy a tagállamoknak nem egységes az álláspontjuk ebben a kérdésben, nem lep meg. A közelkeleti kérdésben is láttunk már hasonlót. Az ugyanis, hogy milyen történelmi háttérrel rendelkezik egy ország, erősen meghatározza az álláspontját egyegy ilyen kényes kérdésben. Az elmúlt hetek történéseinek fényében ön mit gondol: a bővítés lelassíthatja a közösségi kül- és biztonságpolitika m egerősödését, vagy éppen hogy felgyorsíthatja ezt a folyamatot? Egyetérte azokkal, akik szerint a bővítés túl gyorsan halad előre, hiszen az ilyen helyzetek kezeléséhez szükséges közösségi struktúrák még hiányoznak? Én abban hiszek, hogy a történtek meg fogják erősíteni a közösségi külpolitikát. Az derült ki ugyanis, hogy amennyiben kézbe akarjuk venni a sorsunkat, akkor erre van szükség. Lehet, hogy ez nem történik meg azonnal, de a jövőben biztosan számíthatunk rá, mert a politikai vezetők egyre inkább megértik, hogy Európának egységes hangra van szüksége. A bővítés pedig igazi motiváció lehet erre. Igaz, hogy ha csak statikusan vizsgáljuk a történteket, akkor valóban úgy tűnik, hogy a bővítés nehezebbé teszi a helyzetet, már csak azért is, mert 15 helye tt 25 ország álláspontját kell majd összehangolni. De éppen ez a nehézség fogja kikényszeríteni a változást, és nagyon remélem, hogy a konvent, amelyben az új tagállamok képviselői is jelen vannak, ebbe az irányba tesz javaslatokat. Ez a folyamat azt is jelenti, hogy igazából a tagállamoknak nem nagyon lesz mozgásterük különböző álláspontjuk képviseletére. Ha mégis, akkor mekkora lehet az a mozgástér, amely még nem veszélyezteti az EU egységét? Az iraki kérdésben állást foglaló levelek, melyeket több jel ölt ország is aláírt, éppen azt mutatják, hogy igen nagy a mozgástér, hiszen úgy írták azt alá, hogy előre szóltak róla a többieknek. Én sem tudtam róluk előre. Egyetért ön Jacques Chirac francia elnökkel abban, hogy a leveleket aláírók "felelőtlen lépés e” lelassíthatja a csatlakozási szerződések ratifikációs folyamatát egyes tagállamok parlamentjében? A bővítés az elhatározott menetrend szerint halad tovább, és az Európai Bizottság mindent meg is tesz a saját hatáskörében a határidők betartása érdekében . Nem látok aggodalomra adó okot egyik tagállamban sem.
