Reggeli Sajtófigyelő, 2003. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály

2003-01-30

Józsa László újságírói kérdésre úgy vélekedett: a magyar kormánynak és parlamentnek, valamint a

határon túli magyar szerveze

teknek közös felelőssége, hogy a kedvezménytörvény tervezett módosításával a

már jogszabályba foglalt lényeges kedvezmények ne sérüljenek.  BP0231 4 130 MTIb2010 OGY - az MDF a kedvezménytörvény módosításáról kod: ogy/BELP fk: HU ld: Budape

st, 2003. január 29., szerda (MTI) - A Magyar Demokrata Fórum kizárólag a Magyar Állandó

Értekezlet 2002. novemberi közös zárónyilatkozatában foglaltak szerint tartja lehetségesnek a

kedvezménytörvény módosítását. Csapody Miklós országgyűlési képviselő szerdai sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: az MDF úgy ítéli meg,

hogy a módosítás körüli politikai huzavona, az Illyés Közalapítvány működő képtelensége és egyéb

visszásságok nemcsak a kormány felelősségét vetik fel, de a kedvezménytörvény "kiürítésének,

m

inimalizálásának" gyanúját is. A politikus szerint az előzetes egyeztetésekből nemcsak a magyar parlamenti pártokat, hanem a határon

túli magyar szervezeteket és pártokat is kihagyták, a kormány új javaslatát január 28án kapták kézhez, a

kabinet az és

zrevételeket január 30ig várja. Csapody Miklós közölte: a kormány ahelyett, hogy a MÁÉRTtől kapott felhatalmazásával élve

benyújtotta volna az Országgyűlésnek a megállapodás szerinti törvénymódosítást, újabb külső partnerekkel

kezdett egyeztetésekbe. Hozzátette: az MDF az új változatot - amely az úgynevezett hét alapelvre, illetve a Verheugenlevélre

építve újabb módosításokból áll - nem tudja elfogadni. Az MDFes politikus leszögezte: szerinte a kedvezménytörvény körül kialakult helyzet "a ma

gyar külpolitika három hagyományos prioritása egyensúlyának szükségtelen megbomlását jelenti, vagyis a

határon túli magyar ügyeknek a szomszédsági kapcsolatok alá, mindkettőnek pedig az EUcsatlakozás alá

való rendelését jelenti." Újságírói kérdésre vá

laszolva Csapody Miklós kifejtette: miközben korábban a magyar fél kérte a

Velencei Bizottságot, hogy tekintsék át a hasonló típusú kedvezménytörvényeket, addig "a Jürgensjelentésben és a Verheugen levélben tulajdonképpen a szlovák és a román politikai ér

vek köszönnek vissza,

anélkül, hogy ezekben a dokumentumokban a magyar álláspont elemei tartalmilag megjelentek volna". - Az a benyomásom, hogy az EU érintettjei, döntéselőkészítői nincsenek tekintettel, nincsenek tisztában a

kedvezménytörvény valódi céljaival, annak ellenére sem, hogy ezeket a célokat a velencei bizottság

ajánlásaiba már átvezették - fogalmazott Csapod

y Miklós.  Kedvezménytörvény - áprilisra csúszik a Jürgensjelentés megvitatása az Európa

Tanácsban [ 15:49 - 2003. január 29. ] Valószinû, hogy az Európa Tanács illetékes bizottsága több hónappal elhalasztja, és csak április 12ike, vagyis a magyarors

zági uniós népszavazás utánra teszi a vitát az ugynevezett Jürgensjelentésrõl. Bánhidi

Emese kérdezte a szocialista politikust. Riporter: -- Csütörtök helyett jóval késõbb tûzi napirendre az Európa Tanács parlamenti közgyûlésének jogi és

emberi jogi biz

ottsága a magyar kedvezménytörvényrõl szóló Jürgensjelentést, sõt ha jól tudom, a magyar

képviselõk ennek kifejezetten örültek. Hegyi Gyula, szocialista képviselõ: -- A szocialista frakcióban napirend elõtt azt a kezdeményezést tettem, hogy a frakció kér

je föl Jürgens urat

arra, hogy halassza el ennek a jelentésnek a napirendre tûzését, legalább is a magyarországi európai uniós

népszavazás utánig, hiszen ez egy olyan téma, amelyet jó lenne részletesen megvitatni, a

kedvezménytörvény esetleges módosítását, de minden felelõs politikai erõ számára Magyarországon az

európai uniós csatlakozás a fontos és mi úgy ítéltük meg, hogy kifejezetten ártalmas lenne a magyar