Reggeli Sajtófigyelő, 2003. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-01-28
reklámszakmában két hónap nagy idő – hangsúlyozta Megyer Örs, az önszabályozó reklámtestület elnöke, aki a reklámszakma nevében feügyelte a pályázatok kiértékelését. A tervek szerint február 15ére beindul a médiakampány, március elejére pedig a tájékozt atási rendszer is működőképes lesz. Erre a PR cégeknek bruttó 193 millió forint, a reklámot készítőknek 280 millió, míg a GGK Direct Kft.nek 218 millió áll a rendelkezésére. A Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatalá ból pénteken postára adott 3,8 millió levél költsége 345 millió forint volt. Suba János, a közalapítvány ügyvezető titkára szerint eddig az alapítvány 2,2 milliárd forintjának kevesebb mint a felét osztották szét. "Saját véleményünket nem rejthetjük véka alá, így a korrekt tájékoztatás mellett kell, hogy maradjon tartalék ahhoz, hogy pozitív irányba tereljük a szavazókat.” Somody szavai némi támpontot adhatnak ahhoz, milyen is lesz majd a kampány. A kuratórium véleményét tolmácsolva a kuratórium elnökhelye ttese ugyanakkor hozzátette: mindenképpen a csatlakozást támogató oldal győzelmére számít a referendumon. "Három forgatókönyvet vázoltunk fel: ha maximális sikert ér el a kampány, a választók 70 százaléka megy el szavazni, és 85 százalékuk az igent választ ja. A stratégia átlagos sikere 70 százalékos részvétel mellett 72 százalékos igent jelentene, de a legrosszabb esetben, vagyis a szavazók 40 százalékos támogatottsága mellett is azzal számolunk, hogy 66 százalékuk leadja voksát, és ennek kétharmada igen le sz” – tette hozzá Somody. Tagok legyünk vagy szabadok? A családokat szétverő külföldi munkavállalás, az uniós pályázatok képében intézményesült korrupció, a magyar földet felvásároló nyugati nyugdíjasok: többek között ezek a fő motívumai a "tényekkel alátámasztott érveket” felsorakoztató kampánynak, amelyet a Szabad Magyarországért Mozgalom (SzMM) indított el az EUtagságról döntő népszavazás előtt. Az uniós csatlakozást ellenző szervezeteket tömörítő SzMM szerint hazánk a belépéssel még jobban elveszíti szuverenitását, mint annak idején a Szovjetunió csatlósa ként. A tőke szabad áramlását szentesítő unió nyilvánvalóan nem köt Magyarország számára kedvező csatlakozási szerződést: a tagság "így nem” fogadható el – érvelt lapunknak az SzMM és az annak sajtókapcsolataiért felelős Kék Szalag Társaság. A csatlakozás ellenkampányának része az uniós tagság reális alternatívájának megismertetése, és a civil szervezeteket tömörítő mozgalom egyben szakmailag kidolgozott programmal készül arra, milyen lesz az "élet az EUn kívül”. Az SzMM az ismeretterjesztő előadások mell ett január 29étől az utcára is kiviszi tájékoztató akcióját. vissza Gyükeri Mercédesz BP0398 4 230 MTIk1146 Európa Tanács - a kedvezménytörvény kedden a jogi bizottság előtt - ÖSSZEFOGLALÓ kod: et/NKSZ fk: FR/H U ld: Hilu Anna, az MTI tudósítója jelenti: Párizs/Strasbourg, 2003. január 27., hétfő (MTI) - A magyar kedvezménytörvényről készült úgynevezett Jürgensjelentés második, átdolgozott változatát kedden tárgyalja meg az Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésének jogi bizottsága. Ezen a fórumon dől el, hogy a jelentést újabb módosításra visszaadjáke a raportőrnek, vagy a közgyűlés áprilisi plenáris ülésén vitára bocsátják. Strasbourgi magyar forrásból arról tájékoztatták az MTIt, hogy az országg yűlési delegáció a dokumentum pontatlanságainak kiküszöbölése érdekében 17 módosító indítványt készül benyújtani a holland diplomata legújabb jelentéséhez, mert az az elsőhöz képest valójában nem tartalmaz lényeges változtatásokat. Erik Jürgens első m unkaanyagát novemberben tárgyalta a jogi bizottság, s azt a döntést hozta, hogy a raportőrnek újabb dokumentumot kell készíteni a kérdésről, mielőtt azt a közgyűlés elé terjesztik vitára. Kelemen András, a jogi bizottság tagja hétfőn a szervezet székhe lyén jelezte: nem fogja javasolni, hogy a Jürgensjelentés ebben a formában a közgyűlés elé kerüljön. Az országgyűlési képviselő rámutatott, hogy a raportőr továbbra sem tett eleget eredeti megbízatásának, amelynek alapján a magyar törvényt európai összefü ggésben kellett volna megvizsgálnia.
