Reggeli Sajtófigyelő, 2002. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-11-12
szívesebben telepedne meg egy kiszámítható jogi környezetben, arról nem is szólva, hogy az orosz cégek is szívélyesebb fogadtatásra találnának külhonban. Jelenleg azonban Oroszország a közösségi joganyag döntő részét nemcsak nem tudja, hanem nem is akarja átvenni. Mi lenne például az orosz autógyártással, ha egyik pillanatról a másikra érvénybe lépnének az uniós emissziós normák? A Kreml számára, úgy tűnik, egyelőre kényelmesebb struccpolitikát folytatni az ügyben, gondolván, az idő majdcsak megoldja a problémát. Ha pedig mégsem sikerülne dűlőre jutni Európával, akkor – mint azt az elmúlt évtized tapasztalatai mutatják – lehet találni valamilyen ürügyet a politikai konfrontációra. Ha másra nem, erre biztos jó lehet Csecsenföld. vissza Moszkva, 2002. november EUkörúton a pártok Az első állomás a budapesti Közgáz volt NSZ • 2002. november 12. • Szerző: Sz. L. L. Nemzet i összefogás és világos tájékoztatás – ebben jelölte meg Magyarország sikeres EUcsatlakozásának zálogát Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke, amikor tegnap este a budapesti közgazdasági egyetemen útjára indította az Együtt az egységes Európáért elnevezés ű rendezvénysorozatot. A körút során kormánypárti és ellenzéki képviselők együtt adnak tájékoztatást a lakosság különböző csoportjai számára az EUtagság előnyeiről és az abból fakadó kötelezettségekről; a sorozat e hét pénteken Sárospatakon, majd Szekszár don és Kalocsán folytatódik. Tabajdi Csaba, az Országgyűlés integrációs bizottságának szocialista alelnöke, a sorozat ötletgazdája tegnap azzal mutatta be a négy parlamenti párt képviselőjét – Kovács László külügyminisztert, Dávid Ibolyát (MDF ), Szájer Józsefet (Fidesz) és SzentIványi Istvánt (SZDSZ) – , hogy „az elképzeléseiket nem hagyták a ruhatárban, de a késeiket igen”. A tegnapi rendezvényen, amely a Himnusszal és Beethoven Örömódájával (Európa „himnuszával”) kezdődött, Chikán Attila, a K özgáz rektora úgy fogalmazott: az EUcsatlakozás első számú nyertesei a fiatalok lesznek, ezért tartják az egyetemen az első ilyen estet. vissza Washington és Tinnye NSZ • 2002. nov ember 12. • Szerző: Aczél Endre Medgyessy Péter mármár túlzóan fényes – és gyanúm szerint teljes mértékig szándékolt – washingtoni fogadtatása éppen arra a napra esett a múlt hét végén, amikor Orbán Vikt or „kormányülést” tartott Tinnyén. Jól kiszámították. Az exminiszterelnök exminisztereivel – kik ehhez, tisztelet a kivételnek, „terceltek” is – valójában önnön magát tűzte napirendre, ám azzal az ármányos fordulattal, mintha a személyét ért támadások az e gész Orbánkormánynak szólnának. Az ügy az antiszemitizmusra van kihegyezve. Ez a ritkán leírt súlyos vád az Egyesült Államok legtekintélyesebb – a „hivatalos” gondolkodást erjesztővisszatükröző – politikai folyóiratában volt olvasható, egy „minden gyanún felül álló” szerző tollából, s szóhasználatilag vitathatatlanul Orbán kormányának, nem pedig személy szerint neki magának címezve. Amiképp a futólag alkalmazott „nacionalista” jelző is. Készséggel elismerem, hogy a volt kormány „testületi antiszemitává” n yilvánítása elfogadhatatlan, miatta lehet szót emelni, lehet tiltakozni. Ez egy. Kicsit nehezebb ügy ennél, hogy bizony Orbán Viktor – s nem a kormánya – Washingtonban, az antiszemitizmus és a szélső jobboldaliság magyarországi „státusától” nem függetlenül , nagyon rossz besorolást kapott. Az, hogy soha nem volt hajlandó elhatárolódni Csurka Istvántól, még akkor sem, amikor ez végzetes nyilatkozatát megtette a New Yorki terrortámadás másnapján; hogy lebegtette a MIÉPpel kötendő esetleges koalíció vagy koal íción kívüli parlamenti támogatás gondolatát; hogy olyan sajtótermékeket, műsorokat fogadott kegyeibe, amelyekben a szélsőjobboldali hangütés uralkodik el, – nos mindez együttvéve, ne kerteljünk, persona non gratává tette őt Washingtonban is. Az egész mese erről az egyről szól. Még a Medgyessyprotokoll is. A fényes fogadtatással Amerika ércesen konzervatív kormánya meg akarta mutatni, hogy magyar miniszterelnököt lehet így is fogadni. Meg lehet egy találkozási óhajt nyersen visszautasítani, ahogyan Bush né hány hónapja Orbánnal tette. Függetlenül attól, hogy O. V. mivel vagdalkozik, az ő „személyi aktájának” tartalmához, politikusi besorolásához Medgyessy Péter egyetlen miniszterének egyetlen megszólalására sem volt szükség. Nem Medgyessy és Juhász találta k i a nacionalizmust és az antiszemitizmust, az amerikai sütetű. Az ilyen dolgokban az ottaniak nagyon szuverének. És le kell szögeznem: a vád a dolog érdemét tekintve (nem a szóhasználatot) az
