Reggeli Sajtófigyelő, 2002. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-05-08
10 A kijevi javaslatokról. Helyeseljük, hogy Budapest támogatja a magyar iskolákat és intézményeket. De azt is szeretnénk, hogy ezzel egy időben, ne feledkezzünk meg a közös programokról sem, amelyek ugyanúgy szolgálják a Kárpátalján élők hel yzetének, életkörülményeinek javulását. Ilyen például az a regionális együttműködési forma a határ két oldalán, amelyre vonatkozóan kész koncepciót nyújtottunk át még tavaly a magyar félnek. A válasz érthetetlenül lassan született meg, noha érdemi észrevét elt nem tartalmazott. Tovább lehetne fejleszteni a közös befektetéseket, és a kisvállalkozások támogatását is a határ mindkét oldalán. Szintén felvetettük, hogy a magyar fél hitelből támogassa Kárpátalján, a többségében magyarok lakta területeken biztos me gélhetést jelentő dohánytermesztést, de ezt a javaslatot Budapest válaszra sem méltatta. Tehát több formája lenne a kárpátaljai magyarság támogatásának. A lehetséges státusmegoldásokról. A radikális lépéseket szeretnénk elkerülni. Mindenképp olyan kompromi szszumot szeretnénk, amelyik összhangban van az ukrán törvényekkel. Jó lett volna, ha a státusvitát sikerül azzal a kormánnyal befejezni, amelyik a törvényt megalkotta. Ezért meg is tettünk minden lépést, de megegyezés híján ez nem sikerült. Budapest prefe renciáiról. Utalnék arra, hogy éppen az önök lapja számolt be arról, hogy a hét végén öt ukrajnai magyar érdekvédelmi szervezet is helytelenítette az anyaország támogatási gyakorlatát. Tehát, hogy egyetlen, kiemelt szervezet kapja a juttatások oroszlánrész ét, és kvázi képviseli az ukrajnai magyarságot. Erre egyébként már évekkel ezelőtt rámutattunk, és most, ahogy a hírből kiderül, több ukrajnai magyar szervezet kezdeményezi a budapesti kormánynál a meglevő támogatási szisztéma felülvizsgálatát. A beregszás zi voksokról. A beregszászi körzetben biztosítva voltak a feltételek a tiszta választásokhoz. Tudtuk, a hivatalos Budapest Kovács Miklóst támogatta. De a választók összességében másképp döntöttek, és Gajdos István győzött. A vesztes persze ezt nehezen vise li. vissza A román kormány nem tárgyalná újra az egyetértési nyilatkozatot Adrian Nastase román miniszterelnök szerint nem lenne hasznos a román – magyar kapcsolatok jelenlegi szaka szában a magyar kedvezménytörvénnyel kapcsolatos kérdések újbóli megnyitása. A Mediafax román hírügynökségnek kedden adott interjújában – Kovács László MSZPelnök hét végi nyilatkozatára válaszolva – Nastase leszögezte: a román kormány véleménye szerint se mmilyen formában nem vetődik fel az, hogy a kedvezménytörvény végrehajtásáról elfogadott román – magyar egyetértési nyilatkozat hatályát veszítené, és az sem, hogy újratárgyalására, módosítására lenne szükség. – Az egyetértési nyilatkozat azt a lehetőséget a dta, hogy a törvényt az európai értékeknek és normáknak megfelelően alkalmazhassák, anélkül, hogy a magyar törvénynek a szövegét az adott pillanatban módosították volna – mondta. Nastase szerint a nyilatkozat de facto megszüntette a magyar törvény diszkrim inatív és területen kívüli jellegét. – Ami ennél is fontosabb, tartalmazza a magyar vezetés kötelezettségvállalását arra, hogy hat hónapon belül, tehát 2002. június 22ig módosításokat fűznek a törvényhez. Hangsúlyozni szeretném: az egyetértési nyilatkozat felmondása abba a helyzetbe hozná a román vezetést, hogy ismét fontolóra vegye: megfelelő belső jogszabályokat kell hoznia a törvény diszkriminatív és területen kívüli elemeinek megakadályozására – jelentette ki. Nastase leszögezte: Románia csak akkor haj landó vitát folytatni az egyetértési nyilatkozatról, ha a magyar törvényt az említett európai szervezetek által megjelölt európai normáknak és az egyetértési nyilatkozat előírásainak szigorúan megfelelve módosítják – jelentette az MTI vissza
