Reggeli Sajtófigyelő, 2002. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-02-06
14 gyorsabban és illedelmesebb körülmények között intézhetik ügyesbajos dolgaikat” – fogalmazott a szakértő. A tartomány részleges autonómiáját biztosító törvény jóváhagyását megelőző parlamenti vita, az a roppant erőfeszítés, amelyet az ellenzéki pártok és a Kostunicaféle DSS felmutatott a jogszabály megbuktatása céljából, azt jelzi, hogy komoly jelentősége és sú lya van az omnibusztörvénynek. Vajdaság nagyfokú autonómiájának visszaszerzéséhez ugyanakkor a miniszter szerint arra van szükség, hogy Szerbiának új alkotmánya legyen, és ebben kellően „ki legyen szabva a tartomány önállóságának ruhája”. Mint kifejtette, többek között a tartomány önálló adórendszerének biztosításával olyan stabil alapú autonómiát kellene teremteni, mint amilyen Spanyolországban, illetve Olaszországban működik. Szóváltás a státustörvényről SzentIványi: Szemfényvesztés · Németh Zsolt: Az SZDSZ a magyarsággal vitázik 2002. február 6. (3. oldal) Kis Ferenc - Pásztor Zoltán A Szabad Demokraták Szövetsége nemcsak a magyar kormánnyal, hanem az egész Kárpátmedencei magyarsággal vitatkozik, amikor a státustörvényt bírálja – fogalmazott Németh Zsolt külügyi államtitkár tegna p a parlamentben. Orbán Viktor kijelentette: a határon túli magyarok élni akarnak azokkal a lehetőségekkel, amelyeket az SZDSZ meg akar tőlük tagadni. Az MSZP kivonult este az ülésteremből arra hivatkozva, hogy szerintük a kormányfő hazaárulónak titulálta őket. Vissza SzentIványi István SZDSZes frakcióvezető napirend előtt szemfényvesztésnek nevezte a törvényt, és úgy vélte: az Orbán – Nastase „paktum” parlamenti felhatalmazás nélkül, több ponton módosította a jogszabályt. Bau er Tamás (SZDSZ) szerint a státustörvény nem szolgálja a határon túli magyarság érdekeit, ellentétes az európai uniós normákkal, és feszültségeket okoz a szomszédos országokkal. Mindkét politikus hangsúlyozta, hogy az SZDSZ módosító javaslata megoldást nyú jtana a státustörvény és a magyar – román kormányfői megállapodás közötti összhang megteremtéséhez. Németh Zsolt külügyi államtitkár kifejtette: mivel az SZDSZ a pártok közül egyedül elutasította a kedvezménytörvényt a parlamenti szavazáskor, nem meglepő, h ogy a szabad demokraták továbbra is szisztematikusan támadják a jogszabályt és annak támogatóit. – Örülünk az SZDSZ támadásának, hiszen ez azt jelenti, hogy jó úton jár a kormány – fogalmazott az államtitkár. Arról is szólt: ennél jobb megállapodást nem le hetett volna kötni a román féllel, legfeljebb olyat, amilyet az MSZP és az SZDSZ produkált kormányzása idején a határon túli magyarság problémáira semmilyen megoldást sem nyújtó alapszerződésekben. Az Országgyűlés nem vette tárgysorozatba az Orbán – Nastase megállapodással kapcsolatos szocialista határozati javaslatot. Ez lett a sorsa a kedvezménytörvény módosításáról szóló SZDSZes kezdeményezésnek is. Utóbbi egyebek mellett azt kezdeményezte: vegyék el a hozzátartozói magyar igazolványt, és szüntessék meg a határon túli magyarok magyarországi munkavállalásának lehetőségét. A tárgysorozatba vételről szóló vitában Keller László szocialista frakcióvezetőhelyettes felszólalásában magyarázatot kért Orbán Viktor miniszterelnöktől arra, mit ért azon, hogy hazaáru ló. A politikus szerint ugyanis több fideszes képviselő, valamint a kormányfő és Kövér László, a Fidesz ügyvezető alelnöke ezt kiabálta be a szocialistáknak. Miután Keller kérése ellenére az elnöklő Szili Katalin (MSZP) nem adhatott szót – a házszabály sze rint – Orbán Viktornak az MSZP frakciója kivonult az ülésteremből. A fideszes képviselők elismerték, hogy Kövér László és néhányan közülük valóban bekiabálták, hogy hazaárulók. Az Orbán Viktorral kapcsolatos állítást azonban visszautasították. Az MSZP fr akciója Katona Béla frakcióvezetőhelyettes által jegyzett közleményében tiltakozott az ellen, hogy a miniszterelnök „hazaárulónak nevezte a képviselőcsoportot”, és mindezt az MSZP frakciójának felszólítása ellenére sem vonta vissza. Az MSZP elvárja, hogy a miniszterelnök „kövesse meg képviselőit, választóit és mindazokat, akik a parlamenti demokrácia iránt elkötelezettek.” * Az azonnali kérdések órájában SzentIványi István elismételte vádját: a kedvezménytörvény csupán szemfényvesztés, a jogszabály ront ott a határon túli magyarok helyzetén, ráadásul az Európai Unió is
