Reggeli Sajtófigyelő, 2002. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-01-10
12 jogszabály néhány, Pozsony által kifogásolt rendelkezésének a hatálya alól. Lőrincz azt válaszolta, hogy a magyar fé l egyelőre csupán a bejelentés második részével kíván érdemben foglalkozni. Elmondta azt is: az ausztriai magyarok kilencven százaléka kettős, osztrákmagyar állampolgárságú, vagyis a két országban élő nemzeti kisebbségek helyzete ilyen szempontból is elté rő. Chlebo viszont közölte, hogy Dzurinda álláspontja lényegesen megerősítette Szlovákia tárgyalási pozícióit. Lapunk azt is megkérdezte a pozsonyi államtitkártól, mi a véleménye Horváth Gábor külügyi szóvivő véleményéről, aki a szlovák felet marasztalta el a kétoldalú tárgyalások elhúzódásáért. Chlebo válasza: - Mi csak akkor alakíthatjuk ki végleges álláspontunkat, ha valamennyi végrehajtó rendelkezést megkapjuk, márpedig eddig a jelzett tízből csupán négy dokumentum érkezett meg. S egyébként is az okot, és nem az okozatot kell megszüntetni. Szlovákia álláspontja továbbra is az, hogy a státustörvény sérti a jelenlegi nemzetközi kapcsolatok alapvető elveit, mert területen kívüli hatálya van. Elvi kérdésekben pedig nem vagyunk hajlandóak kompromisszumra, lé pni tehát Budapestnek kell. További felvetésünkre, miszerint elképzelhetőe ilyen körülmények között bármilyen egyezség, hiszen az Orbánkabinet nem hajlandó a státustörvény módosítására, Chlebo röviden azt felelte: a két fél nagyvonalúsága és diplomáciai ügyessége révén ez a gond is áthidalható. Sem Chlebo, sem Lőrincz nem zárta ki, hogy a lehetséges megoldás a magyarromán egyezséghez hasonló alku megkötése, amely többek között a szlovákiai magyar iskolások támogatását szabályozná. A szlovák külügyi áll amtitkár végül hangsúlyozta: - Szlovákiát szükség esetén kellő hazai jogi eszközök segítik - szerinte az európai szervek megértő támogatása is - abban, hogy állami érdekeit az európai normáknak megfelelően megvédje. Hozzátette azonban, hogy ma még korai ez eket a kilátásba helyezett lépéseket részletezni. - Ma még a higgadt kétoldalú párbeszéd napjait éljük - hangsúlyozta. vissza Ausztriai magyarok - uniós ellenérvek A státustörvény előkészítésének idején Németh Zsolt jel entette be, hogy a jogszabály a szomszédos államok közül egyedül Ausztriára nem vonatkozik. Az egyik indokként azt említette, hogy "az EUban is felmerülhetnének kérdések a törvénnyel kapcsolatban". Ezeket nem részletezte. A Külügyminisztérium politikai ál lamtitkára az Orbánkormány döntését egyebek mellett azzal indokolta, hogy az ausztriai magyaroknak magasabb az életszínvonaluk, így nem szorulnak az anyaország támogatására, sem a kedvezményekre, amelyeket a státustörvény biztosít. Az érvek közül azt is m egemlítette, hogy Ausztria felől nem várható migrációs hullám. Németh ugyanakkor utalt arra, hogy a törvény akár feszültséget okozhat az ausztriai magyarok között, ugyanis 90 százalékuk emigráns, és így eleve nem részesülhetnének a státustörvény biztosíto tta kedvezményekben. Szabó Tibor, a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke szerint Ausztria olyan okokból került ki a státustörvény hatálya alól, amelyek "a többi szomszédos ország esetében nem mondhatók el". vissza Részlet az egyetértési nyilatkozatból "Minden román állampolgár, származására való tekintet nélkül, a Magyar Köztársaság területén érvényes munkavállalási engedély alapján ugyanazokat a munkavállalási feltételeket és elbánást élvezi. A munkavállalási engedélye k a Magyarországon tartózkodó idegen állampolgárok munkavégzési engedélyeztetéséről hozott általános rendelkezések szerint kerülnek kibocsátásra. ...A munkavállalási engedélyek egy naptári évben legfeljebb három hónapra szólnak, de lehetőség va n azok meghosszabbítására, s a román állampolgárok számára a Magyar Köztársaság területén az alábbi könnyítések állnak rendelkezésre: A Magyar Köztársaság területén dolgozó román állampolgárokat bármilyen alkalmazási szerződés alapján megilleti az a jog, h ogy az e célra alapított közhasznú szervezethez forduljanak az önfinanszírozó egészségügyi ellátás költségeinek előzetes megtérítéséért. Az Egyezmény alkalmazása során az etnikai alapú különbségtétel kizárására vonatkozó kölcsönös kötelezettségvállalást is rögzíteni fogják." vissza