Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-21
7 baloldal, az öreg kontinensen egyre inkább a konzervatív értékek köré szerveződnek a társadalmak. A baloldali formációk – különösen a legdinamikusabbak – nagyon sok konzervatív értéket tesznek magukévá. Ez az egyik nagy paradoxon ma. Ha megnézzük a Tony Blair vagy Gerhard Schröder nevével fémjelzett, úgynevezett harmadik út politikát, azt látjuk, hogy a régi, klasszikus baloldali értékek háttérbe szorulnak, és erőteljes nyitás van közép felé. – Az előrejelzések szerint alacsony szavazói részvétel várható a lengyelországi megméretésen. Ez mennyiben befolyásolhatja a kialakuló politikai erőviszonyokat? – Általában a kevésbé szervezett oldal az, amely többet veszít az alacsony szavazói részvétel esetében, tekintettel arra, hogy a biztos szavazók nagyobb szerepet játszanak ilyen helyzetben. A baloldal általában jobban szervezett, már csak azért is, mert sok kal egységesebb, mint a jobboldal. vissza Magyarország nem habozott – mondja Janet Garvey, az USA budapesti nagykövetségének ügyvivője Mélységesen meghatott a magyar társadalom reakciója, az, hogy a terrortámadás után már órákon belül virágokat hoztak és gyertyákat gyújtottak a Szabadság téren – nyilatkozta a Népszabadság nak Janet Garvey, az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője. A diplomaták, mint mondta, nem örültek Csurka István és a MIÉP az események kapcsán elhangzott állásfoglalásainak, de egy demokráciában tudomásul kell venni, hogy „sok h ang hallatszik”. Senki sem gondolta volna, hogy ilyesmi megtörténhet, erre senki sem volt felkészülve. A magyarok mégis órákon belül elhalmoztak minket együttérzésük megnyilvánulásaival, virágokat hoztak, gyertyát gyújtottak a nagykövetség előtt. Ez mélysé gesen meghatott – mondta az USA budapesti nagykövetségét vezető ideiglenes ügyvivő. Janet Garvey a több ezer áldozat között egy rokonát is gyászolja, de a nagykövetségen szinte mindenki ismert valakit, aki múlt kedden odaveszett, vagy olyan családokat, aki k közvetlenül is érintettek a tragédiában. A diplomata elismeréssel szólt arról, hogy a magyar kormány is azonnal támogatásáról biztosította országát, és életbe léptette a washingtoni szerződés 5. cikkelyét, amely kimondja, hogy a NATO minden tagja a saját maga elleni támadásnak tekinti a bármely tagállamot érő agressziót. Kiemelte, hogy ez korántsem volt valamennyi tagország számára automatikus lépés. Fontos volt, hogy a magyar kormány és szinte minden vezető politikus egyetértett az események értékelésébe n, elvégre „ez a támadás minden ellen irányult, amit értéknek tartunk”. Hatvannál több ország veszített emberi életeket, de a terroristák valójában a szabadságot, a jogállamot vették célba. A Csurka István és a MIÉP által az események kapcsán tett nyilatko zatoknak, állásfoglalásoknak az amerikai diplomaták nem örültek, ám, mint leszögezte, egy demokráciában mindig sokféle hang hallatszik. Az Amerikaellenes kijelentéseknél fontosabbnak tartotta azt, hogy a kormány egy hangon nyilvánult meg, és nem hagyott k étséget afelől, miként vélekedik. Bush elnök és Powell külügyminiszter egyértelművé tették, hogy az Egyesült Államok ezután aszerint fogja megítélni a különböző országokat és kormányokat, hogy ki mellé álltak ebben a válságos pillanatban. Magyarország, szö gezte le az ügyvivő, eddig minden amerikai kérésnek eleget tett, megfelelt minden amerikai elvárásnak, ám még sok tennivaló vár a terrorellenes koalícióra, s a Washingtonnak nyújtott támogatás is sokféle lehet. Az kiterjedhet például a terroristák pénzforr ásainak megállapítására és elvágására, a fontos üzeneteknek az államférfiakhoz és a társadalmakhoz való eljuttatására, illetve a katonai akciókban való részvételre, amelyhez a NATO szolgálhat keretként. Janet Garvey kiemelte, hogy az utóbbi vonatkozásban e gyelőre semmilyen amerikai igényről nincs szó. Magyarország máris hozzájárult a NATO erőfeszítéshez azzal, hogy életbe léptette az V. cikkelyt, bekapcsolódott a diplomáciai munkába és csatlakozott az információcseréhez.