Reggeli Sajtófigyelő, 2001. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-08-24
7 magyar vonatkozású cikkében, a státustörvényről szóló tudósításban, illetve a szerkesztőségi állásfoglalásban i s. A cikkek az angolos sportszerűség jegyében íródtak. Bár nyilvánvaló, hogy az állásfoglalás szerzője nem rokonszenvezik az Orbánkormány irányvonalával, azért több tárgyilagos, mi több, megértő megállapítást is tesz. "Helyénvaló, hogy Magyarország törődi k a határon túli magyarokkal, akik gyakran voltak diszkrimináció, néha pedig erőszak áldozatai" - írja. De a státustörvényről szólva hozzáteszi: "A külvilágnak úgy tálalják, hogy segédkezet nyújt a kisebbségi közösségeknek. Magyarországon azonban nemzeti d iadalként tüntetik fel." A szerkesztőségi állásfoglalás idézi Orbán millenniumi kijelentését, amely szerint megkezdődhet a magyar nemzet határokon átívelő egyesítése, jóindulatúan megjegyezve, hogy a miniszterelnök nyilván a határok EUcsatlakozással kapcs olatos "eróziójára" gondolt. "De könnyű belátni, menynyire ingerelhetik e szavak Magyarország szomszédait" - állapítja meg a kommentátor, aki elismeri, hogy az Európai Bizottság jóváhagyta a törvény alapelveit. Ám rámutat, hogy e törvény hátteréhez hozzáta rtozik az is, hogy sok magyar úgy véli: Magyarországnak van még némi maradék joga a határon túli területekhez. Az EUnak oda kell figyelnie Orbán megnyilatkozásaira. Magyarország gazdasági eredményei ugyanis nem akadályozhatják azt, hogy Brüsszel észrevegy e Orbán nacionalista politizálásra való hajlamát - írja a kommentátor, majd kimondja a lényeget: "Olyan államokból, amelyek feszült viszonyban vannak szomszédaikkal, nem lesznek jó EUtagok." Az orbáni külpolitika és különösen a státustörvény kapcsán a Nyu gatot (és a Financial Timest) pontosan az a sajátság teszi bizonytalanná, amely miatt nehéz a dolga a miniszterelnök belpolitikai ellenzékének is: Orbánék kíméletlenül érvényesítik elképzelésüket, elmennek a törvényesség határáig, ám azt többnyire nem lépi k túl. A Nyugatnak nem tetszik a nacionalizmusba hajló, a szomszédok érzékenységét tüntetően figyelmen kívül hagyó budapesti külpolitika, de nem tud "fogást találni" rajta. Jó példa erre a státustörvény, amely borzolja ugyan a szomszédok idegeit, ám amelyne k nincs olyan pontja, amely egyértelműen sértené a nemzetközi jogot. A kérdés csak az, hogy ez önmagában elége az üdvösséghez. A Financial Times szerint nem. vissza Kepecs Ferenc Élete legsúlyosabb döntése előtt áll Bugár Béla MTIinformáció A szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke, Bugár Béla egész életében nem állt még ilyen súlyos döntés előtt, mint most - állítja Stefan Hríb , a Domino Forum című liberális szlovák kritikai hetilap főszerkesztője, akinek a szlo vák kormányból kilépni készülő magyar párt helyzetéről szóló írását a saját, csütörtökön megjelent lapja és az Új Szó közli. A szerző szokatlanul kemény hangon bírája a szlovák pártok, politikusok és általában a szlovák értelmiségiek, diplomaták magatartás át, s egyben védelmébe veszi a magyarokét. Mert amikor a közigazgatási reformmal kapcsolatos "nagy átverés" megtörtént, utána síri csend következett, egyedül "Dzurinda (miniszterelnök) arca ragyogott, "jó hírről" fecsegett, az Európai Unió pedig tájékozatl anul és cinikusan üdvözölte a rossz reform beindítását. És ebben a pillanatban harsant fel az MKP határozott hangja: Elég, egy tapodtat se tovább!" "A magyar pártnak még van önbecsülése" - hangsúlyozza Hríb. - Felháborító és botrányos, hogy a szlovák polit ikai színtéren "egyszerre mindenki rikácsolni kezdett", amikor Bugár a sarkára állt és bejelentette, hogy pártja várhatóan kilép a kormányból. Sem felelősségérzetről, sem bölcsességről nem tettek tanúbizonyságot azok a szlovák értelmiségiek, akik hetekkel később nyilatkozatban próbálták marasztalni a magyarokat és elmarasztalni a szlovák koalíciós partnereiket. "Mert miféle magatartás az, hogy mindaddig hallgatok, amíg a gáncsoskodások, politikai mélyütések és átverések másokat érintenek, s csak akkor szóla lok meg, amikor már a következmények valamennyiünket érintenek?" - veti fel a szerző, rögtön megadva a választ: "Ez rövidlátó és önző magatartás." vissza Újabb halasztás Bukarestben MTIinformáció
