Reggeli Sajtófigyelő, 2001. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-07-11
5 A szélsőségesen magyarellenes álláspontot képviselő román újság keddi számában megjelent terjedelmes interjújában a MIT elnöke részletesen kifejtette, hogy az általa vezetett szövetség miért szakított meg minden kapcsolatot az RMDSZsz el. Jakab szerint az RMDSZ kudarcot vallott a romániai magyar közösség érdekeinek kielégítésében, emellett a szövetség vezetői nem voltak hajlandók párbeszédet folytatni a romániai magyar ifjúsággal. A MIT elnöke azzal vádolta meg az RMDSZ csúcsvezetőit, hogy egyéni gazdasági és politikai érdekeiket követik és nem a magyar közösség érdekeit képviselik. Jakab szerint a MIT a követendő politika kérdésében is ellentétbe került az RMDSZszel. Ennek példájaként említette, hogy az RMDSZ 1998ban nem lépett ki az akkori kormánykoalícióból a magyar nyelvű állami egyetem kudarca miatt. A MIT most azzal nem ért egyet, hogy az RMDSZ együttműködik a kormányon lévő Szociáldemokrata Párttal Az RMDSZ helye az ellenzék soraiban van, a kormánypárttal való együttműködést o lyan politikai hibának tartjuk, amely kompromittálja a romániai magyar közösséget – szögezte le az ifjúsági vezető. Jakab elképzelhetetlennek nevezett a továbbiakban bármiféle együttműködést országos szinten az RMDSZszel. Mint mondta, az RMDSZ szavazótáb orának megosztása sem lenne baj, ha csak ezen az áron lehet az RMDSZ jelenlegi politikáját megállítani. Hozzátette: véleménye szerint a MIT távozásával az RMDSZ elveszítette a romániai magyarság képviseletének monopóliumát. Egyben azt a reményét fejezte k i, hogy más ifjúsági és civil szervezetek is csatlakozni fognak a MIT kezdeményezéséhez. Az RMDSZ és a MIT lassan egy éve tartó vitája vezetett ahhoz, hogy az ifjúsági szövetség július 4én rendkívüli közgyűlésén az RMDSZből való kilépés mellett döntött. A romániai magyar sajtóban kezdetben visszafogottan kezelt vita ezen a héten a román nac ionalista sajtó címoldalára került. Ezt követően a Krónika című erdélyi napilap keddi számában vezető anyagként foglalkozott a kérdéssel, és megszólaltatta Markó Bélát, az RMDSZ elnökét is. – A viszony sokkal inkább a fiatalok között mérgesedett el, ami s zintén fájdalmas – hangsúlyozta Markó. A szövetségi elnök emlékeztetett arra, hogy az RMDSZ még a kilencvenes évek elején úgy döntött, nem hoz létre saját ifjúsági szervezetet. A kilencvenes évek közepén létrejött MIT töltötte be néhány évig az ifjúsági m ozgalmakat, szervezetek összefogó konzultatív tanács szerepét. Markó szerint a MIT az utóbbi időben zárttá vált, ezért a szövetség figyelmeztette: másnak is lehetőséget kell biztosítani a támogatási rendszerekhez való hozzáférhetéshez, legyen szó akár a ma gyar vagy a román ifjúsági minisztériumról, az Illyés Alapítványról vagy az SZKTról. Nekünk az a dolgunk, hogy a maga egészében szemléljük a fiatal nemzedéket, és néhány súlyosabb problémáról közösen folytassunk megbeszélést. Például arról, miként tudjuk itt, a szülőföldön marasztalni az ifjúságot. Ehelyett úgy tűnik, számukra az a fontos, ki mennyi pénzt kap Budapestről – fogalmazott Markó Béla. vissza Brüsszelben a státustörvényről Orbán szerint túl vagyunk a nemzetközi vi ta nehezén Két napig Brüsszelben, legfelsőbb szinten zajlott a státustörvény körüli magyar – román vita. Közvetve természetesen, mert a véletlen úgy hozta, hogy hétfőn és kedden Brüsszelben Ion Iliescu román elnök és Orbán Viktor magyar kormányfő is tárgyal t az Európai Unió vezetőivel. Az EU bővítési biztosa a vita visszafogására kérte Iliescut, aki ismét bírálta Budapestet. Orbán szerint az ügy nehezén túl vagyunk. Az EU bizottsága szerint a törvény mint keret megfelel az uniós normáknak, a végrehajtás gond jait pedig jó szándékkal könnyen meg lehet oldani. Noha az unió hivatalosan nem közvetít a státustörvény körüli vitában, és ez nem is volt Iliescu, illetve Orbán tárgyalásainak formális napirendjén, az ügy többször szóba került a megbeszéléseken és a sajtó tájékoztatókon is. A román államfő az Európai Unió bizottságának elnökével, Romano Prodival, valamint Günter Verheugen bővítési biztossal tárgyalt tegnap Brüsszelben, majd hárman közös sajtótájékoztatót tartottak. Itt kiderült, hogy Verheugen tájékoztatta Iliescut az Orbán V iktorral folytatott, hétfő esti tárgyalásáról. Erről annyit tudni, hogy a biztos megértéssel fogadta a státustörvénnyel kapcsolatos magyar álláspontot. A román elnök viszont ismétlődően bírálta Budapestet. Eleinte nem is akart a státustörvényről beszélni a sajtótájékoztatón, de aztán újságírói kérdésekre válaszolva azt mondta: Magyarország csak későn, már a parlamenti vita végén kezdett konzultációt Romániával, és nem vette figyelembe Bukarest véleményét. A
