Reggeli Sajtófigyelő, 2001. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-07-16
2 Újabb bukaresti fenyegetés − A román kormánypárt továbbra sem zárja ki a státustörvény alkalmazásának meggátlását − A bukaresti lapok a magyar felet okolják a külügyminiszteri találkozó "sikertelenségért" (MH 3.o.) S ZERBIA - H ORVÁTORSZÁG - S ZLOVÉNIA Bizal mi vita Zágrábban – A kormánykoalíció javára fordultak meg az erőviszonyok (MN 19.o.) http://www.magyarnemzet.hu/ Zoran Djindjic vádol – A szerb miniszterelnök szerint szemfényvesztő a Nyugat (MN 9.o.) http://www.nepszabadsag.hu/ Nem sikerült elfogni Karadzicot (Nszv 8.o.) http://www.nepszava.hu/ Djindjic: pénz nélkül zavargások fenyegetnek – A montenegrói szocialisták el fogadták Belgrád feltételeit, és kijelölték az új miniszterelnököt (MH 2.o.) http://www.magyarhirlap.hu/ Racan szerint a nemzetközi közösséggel kerülnek szembe, ha elutasítják Hágát – Sikerre készült a zágrábi kabinet (MH 2.o.) http://www.magyarhirlap.hu/ A RÉGIÓ HÍREI ➢ V ILÁGTÜKÖR Infláció, korrupció, kisebbségek – Az EP „házi feladatai” hazánknak (Nsz 3.o.) http:/ /www.nepszabadsag.hu/ Cikkek: Nastase szerint a státustörvény eltér az EU filozófiájától A magyar státustörvény új koncepciót próbál bevezetni a nemzeti kisebbségek európai jogrendszerébe, olyan elveket, amelyek eltérnek az Európai Bizottság kisebbsé gvédelmi keretegyezményének filozófiájától – szögezte le Adrian Nastase román kormányfő a Martonyi János külügyminiszterrel folytatott megbeszélés után kiadott közleményében. Románia az 1996ban aláírt alapszerződés szellemében kívánja a kétoldalú kapcso latokat tovább építeni, a magas szintű politikai párbeszéd, illetve a román – magyar partnerségi viszony fejlesztésében érdekelt, és ezt a magyar külügyminiszterrel folytatott tárgyaláson a felek megerősítették – hangoztatta a román miniszterelnöki hivatal k özleménye. Bukarest hangsúlyt fektet a szeptemberben Budapesten sorra kerülő kormányközi vegyes bizottság ülésének megfelelő előkészítésére, ám továbbra is aggasztónak tartja, hogy a magyar státustörvény ellentétes az európai normákkal, főképp alkalmazási eljárásait illetően. Nastase úgy véli, hogy a jogszabály előírásai a mai román társadalom realitásaival ellentétesek, és a romániai magyar kisebbség jogainak biztosítási szintjével szemben időszerűtlenek is. A román kormányfő a törvényben olyan új koncepci ót vél felfedezni, amely megváltoztatná az európai normákat, és főképp „az Európai Bizottság kisebbségvédelmi keretegyezményének alapjául szolgáló filozófiát”. Mindezért Románia a velencei bizottság véleményezését várja. Ha pedig az abban részt vevő jogügy i szakértők úgy döntenek, hogy új elveket kell e téren bevezetni, azokat az Európai Tanács illetékességi területének egészén, nemcsak egy részén kell majd alkalmazni. Gheorghi Prisacaru , a román szenátus külügyi bizottságának elnöke durva kirohanást intéze tt Magyarország ellen. Figyelmeztette a magyar hatóságokat, hogy ha „a román és a nemzetközi közösség álláspontját nem veszik figyelembe”, és nem mondanak le a törvényről, Bukarest „olyan intézkedéseket hoz, amelyek lehetetlenné teszik a státustörvény romá niai alkalmazását”. Prisacaru kijelentette: a két ország külügyminisztere nem folytatott tárgyalásokat a jogszabályról, csupán „informális találkozó keretében” mindkét fél ismertette álláspontját. A kormánypárt konzervatív szárnyához tartozó szenátor szeri nt a megbeszéléseknek meg kellett volna előzniük a jogszabálynak a magyar parlament általi elfogadását. vissza Tibori Szabó Zoltán
