Kanadai Magyarság, 1961. július-december (11. évfolyam, 26-51. szám)

1961-09-30 / 38. szám

Még jőni kell, még jéni fog, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedet Százezrek aj akác. Vörösmarty KANADAI Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. PRICE 10 CENTS Canada’s Largest and Oldest Weekly in the Hungarian Language ARA: 10 CENT XI. évfolyam, 38. szám- Vol. XI. No. 38. KANADA LEGNAGYOBB, HETENKÉNT MEGJELENŐ MAGYAR LAPJA Edited and Published at 996 Dovercourt Road, Toronto PHOME: LE. 6-0333, Szerkeszti: KENESEI F. LÁSZLÓ Toronto, 1961 szept. 30, szombat Szerkesztőség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Toront®­TEL.: LE. 6-0333, Van megoldás! Az oroszokat ki kell zárni az UNO-ból és meg kell szakítani velük minden kapcsolatot Hruscsov a vörös rabszolgaságért harcol Az emberiség inkább cso­dálkozással, mint félelem­mel tele olvassa azokat a hireket, amelyek a kommu­nisták újabb gaztetteiről számolnak be. Elvégre a vi­lágon 3 milliárd ember él, akik közül csak mintegy 850 millió viseli magán a sarló­kalapáccsal bélyegzett rab­szolgaláncot. Az UNO-ban 99 ország van képviselve, ebből csak mintegy 18 tartozik a vörös halálbirodalomhoz. Hogy! van az, hogy ma, amikor aj világ többsége kifejezetten kommunistaellenes, s az j úgynevezett semlegesek nagyrésze is várva-várja azt a pillanatot, amikor a bői-' sevizmus végre összeomlik,] — még mindig helye van a szovjetnek, ennek a világmé­telynek a New York-i üveg­palotában? Most, amikor a kommunisták meggyilkolták Dag Hammerskjoldöt, az UNO főtitkárát, — most, amikor a kommunisták a vi­lág közvéleményének cini­kus semmibevevésével már 15 atomrobbantást hajtottak végre a légkörben, s ezzel a rádióaktiv szennyeződést az egész világon, — egye­bek között Kanadában is — a normális nívónak kétezer­szeresére növelték: még mindig tárgyalunk a szovjet­tel? Még "megegyezést" ke­resünk velük? Ezekután még mindig "szerződésre", "bé­kére" vágyódunk ezekkel a professzionista brigantik­­kal? S mindezt az UNO ke­retein belüi — annak az UNO-nak a keretein belül, amelynek a főtitkárát csak pár nappal ezelőtt ők, a szovjet gyilkosok mészárol- j ták le? — annak az UNO-nak ! a keretein belül, melynek a : szovjet soha, egyetlen hatá-1 rozatát sem hajtotta végre? — amelynek a költségveté­séhez egy fillérrel sem járul hozzá? — amelynek ünne-' pélyesen elfogadott alapél­­veit cinikusan és nyiltan el-] utasítja? Mert Hammerskjoldöt a kommunista bérgyilkosok öl­ték meg. A lezuhant repülő­gép romja között a főtitkár és társainak holttestét go­lyóktól átiyuggatva találták meg. A katasztrófa egyetlen életben maradt áldozata el­mondta, hogy a lezuhanást három robbanás előzte meg. Az a léglökéses repülő, mely egy nappal a katasztrófa előtt már gépágyúval meg-. rongálta Hammerskjold re­pülőgépét, ismeretlen repü­lőtérről jött és ismeretlen céllal repült tovább, de nem volt egyike sem azoknak a repülőknek, amelyeket a katangai hadsereg használt. Annyi azonban már bebizo­nyítást nyert, hogy a légió­ké« es repülő szovjet tipusú gép volt. Hogy ki repült raj­ttá, — mfiyen nemzetiségű, milyen szinü pilóta vezette, az mindegy. A gépet Moszk- { vából dirigálták, — a bom­bát Hruscsov keze dobta. I A kommunisták kivételé­vel az egész világon — ha kritika tárgyává tettük is működését — mindenki be­csülte és szerette Hammer­skjoldöt. Ha volt valaha em­ber, aki valóban eredménye­sen dolgozott a békéért, az ő volt. Személyes közremű­ködésének köszönhető, hogy a szuezi kérdésben, a libano­ni kérdésben, a laoszi kér­désben és a kongói kérdés­ben nem tört ki világhábo­rú. Neki köszönhető, hogy Közép-Afrikában ma még nincsen szovjet uralom, — bár sajnos Hammerskjoldnek köszönhető taián az is, hogy ' ma Magyarországon még vö­rös brigantik uralkodnak. De a. magyar szabadságharcba való nyugati be-nem-avatko­­zás célja, — ha téves felfo­gás alapján is — a világbé­ke megóvása volt. Nem Hammerskjold, hanem az amerikai közvélemény hibá­ja, hogy akkor a helyzetet ennyire félreismerték. Hammerskjold képviselte azt a gondolatot, amelyért végeredményben az UNO eredetileg megalakult: hogy a világ békéjét a békeszere­tő népek együttes fellépé­sével, tehát nemzetközi had­sereggel kell megóvni. Az UNO-expediciós csapa­tok valóban keményen és megvesztegethetetlen ül dol­goztak, s úgy erkölcsi, mint anyagi hatalmukat Hammer­­skjoldtői kapták. Ezért a fő­titkárt, ha intézkedéseit né­ha félre is magyarázták, min­denki szerette, főleg a kis népek, mert elfogadták és elhitték azokat a szavakat, amelyeket 1960. szeptembe­rében az UNO-közgyűlésen akkor mondott, amikor a bri-! ganti Hruscsov ordítva köve­telte lemondását a kongói béke megteremtése miatt: "A nagyhatalmaknak nincs szükségük az UNO-ra — mondotta —, mert a nagy­hatalmak saját politikájukat követik és annak végrehajtá­sához saját erejükre támasz­kodnak. A kis népek, az erőtlen országok azok, ame­lyekért az UNO létezik. Nem fogok engedni a szovjet kö­vetelésének, nem hagyom el őrhelyemet, mindaddig, míg azon a kis népek bizalmából j állok". Azóta egészen mostanáig, amikor a szovjet golyó vagy bomba kioltotta Hammer­skjold életét, a szovjet nem fogadta el főtitkári állását, veie nem beszélt és nem le- j velezett, hanem egyre köve­telte, hogy a főtitkári áliást cseréljék fel egy háromtagú, vétójoggal felfegyverzett szavazóbizottsággal, — más szavakkal, hogy a főtitkár hatalmát és ezzel az UNO létjogosultságát szüntessék meg. Miután azonban Ham­merskjold nem mondott le,1 s a háromtagú főtitkárbi­zottság tervét a szovjet vég­rehajtani nem képes, meg­gyilkolták a főtitkárt csak azért, hogy az új rendszert a most megnyílt közgyűlésen megszavaztatni próbálják. Még annyi tisztesség sem volt a szovjetben, hogy rész­vétét nyilvánítsa a megölt főtitkár halála felett, vagy, hogy azt a tervet, amelynek érdekében Hammerskjoldöt megölette, legalább a for­ma kedvéért elhalássza. . Nem, Gromiko szovjet de­legátus azonnal kijelentette, hogy a szovjet semmiféle új főtitkárt nem fogad el, s mindenkinek a személyét meg fogja vétózni- A köz­gyűlés előtt több ideiglenes főtitkár személye került szó­ba, — elsősorban Bohlen ír delegátus és Sim tuniszi mi­niszter, — de a szovjet eze­ket sem fogadja el, sem sen­ki mást, s így az UNO főtit­kár nélkül fog maradni, — ki tudja meddig. Feitehejtük a' kérdést, — s kérdésünkhöz csatlakozik a világ minden gondolkozó embere: van-e helye az UNO-Jsan annak a szovjet­nek, amely meggyilkoltat­ta a főtitkárt, nem engedi, hogy utódja legyen, s min­dent megtesz, hogy az UNO ne működhessék? De nen\ a főtitkár halála az egyetlen megoldhatatlan probléma a mostani UNO- közgyűlésen, amelynek az újságírók a "lét, vagy nem­lét közgyűlése" nevet adták. Talán még Hammerskjold utódjának kérdésénél is fon­tosabb a leszerelés, elsősor­ban az atomleszerelés kér­dése-Egy évvel ezelőtt a köz­gyűlés azt az utasítást adta az USA-nak és a szovjetnek, hogy dolgozzák ki a fokoza­tos leszerelés programját. Azóta többszáz ülés folyt Genfben ebben a kérdésben, de a kommunisták álláspont­ja nem változott: nem en­gednek semmiféle ellenőr­zést, nem vetik alá magu­kat semmiféle nemzetközi kontrollnak, — egyedül a Nyugattól várják el, hogy az leszereljen. A leszerelesi bizottság végül is azt jelen­tette most a közgyűlésnek, hogy a leszerelés alapvető kérdéseiben megegyezni nem tudtak. Egyes nyugati lapok most gyerekes optimizmussal hoz­zák annak a hírét, hogy ez­zel a negatív jelentéssel egyidejűleg olyan tartalmú közös nyilatkozatot adott a két nagyhatalom, hogy "a világnak szüksége van tel­jes leszerelésre, amelyet fo­kozatosan kell végrehajtani az UNO ellenőrzése mellett". Hogy Amerika ezt a nyilat­kozatot aláírta, abban nin­csen semmi érdekes, hiszen ez a tisztán eivi jellegű, is­kolás nyilatkozat benne van az UNO alapokmányában is. Az érdekes az volr<a — a naivok szerint, — hogy a Szovjet most szintén aláírta ezt a nyilatkozatot. De talán elfelejtettük, hogy a szovjet egvebek között aláírta az UNO alapokmányát is, — hogy aláírta egyebek közt a Nagy Imre félelem nélkül ment az akasztéfa alá Ugylátszik valaki tévedésből megnyomta a vészcsengőt magyar békeszerződést is,1 Nem tudjuk, hogy Kenne-j amely kivonulásra kötelezte, dy elnök mit fog mondani a — hogy egyebek között alá- közgyűlésen, — vajon tel-' írta a Nagy Imre-féle fegy- iesíti-e azt a hivatását, ame­­verszünetet is 1956-ban, — lyet neki, mint a világ leg­­hogy aláírta az atomkísér-! hatalmasabb országa veze­­letek abbahagyására vonat-] tőjének teljesítenie kell, — kozó szerződést is? Hát van vagy követi-e az óvatos, ta­­még a világon valaki, aki pogatózó, alaptalan félelem­­azt hiszi, hogy az számít, tői megtévesztett szivacspo­­amit a szovjet "elvi nyilat- litikusok útját és megegye­­kozatok" alakjában mond zést keres esetleg azokkal, vagy aláír? Kiadni egy j akik a világot akarják erő­mondvacsinált propaganda-' szakkal rabszolgává tenni, j nyilatkozatot, amelyet a saj-! Nem tudjuk mit fog monda­téban közzé lehet tenni, —J ni, de tudjuk, hogy igenis s ugyanakkor atombombá- van út a kibontakozásra. S kát robbantani, ugyanakkor ez az út: végleg szakítani a lehetetlenné tenni egyszers-j szovjettel. mindenkorra az ellenőrző közegként megjelölt UNO A kommunizmus hatalmá­nak minden porcikáját ne­működését: ez a tipikusan künk, a Nyugatnak köszön kommunista eljárásmód, s csak azokat lehet hibáztatni, akik elég bolondok, hogy en­heti. Mi vagyunk azok, akik a Vasfüggönyön túi élő or­szágokat támogatjuk keres­nek az ezerszer beadott j kedelemmel, békéltető ki­maszlagnak bedülnek. Újra megkérdezzük: van sérletekkei, segélyekkel, naivsággal és ajándékokkal. helye az UNO-ban egy ilyen Naponta sokszámillió dollár aljas rendszernek, amely olyan segély megy különfé­­most újra kétszínű játékot I le formában a Vasfüggöny möge, amely a kommuniz­mus céljait szolgálja. Tőlünk kapja a szovjet — részben közvetlenül, rész­ben közvetve — mindazt az anyagot, azt a technikai tu­dást, amely saját kegyetlen rendszerének fenntartásá­hoz szükséges. Tőlünk kapja, vagy lopja a tudományos információt, a szakemberek egy részét, s a nyersanyag túlnyomó részét­akar folytatni a leszerelés kérdésében is? A harmadik borzalmas probléma, amely a közgyű­lés elé kerül, az úgyneve­zett beriini krízis. Bár úgy Kennedy, mint Hruscsov ki­­] jelentették, hogy tárgyalni i hajlandók, s ezek a tárgyalá­sok Dean Rusk amerikai és Gromiko szovjet külügymi­niszter között máris folynak New Yorkban, — az oro­szok már előre kijelentették, I Mi tartjuk el azokat az or­­j hogy a különbékét a nemié- szágokat, amelyeket a szov­­tező Kelet-Német országgal jetnek kellene politikai ér­megkötik, s ragaszkodnak elekből eltartania. Mi szállí­­* ahhoz, hogy Nyugat-Berlin tunk Kubának, s rajta ke­felett is ez a keletnémet resztül a szovietnek. Mi szál­­j heiytartóság uralkodjék. Mi- htunk Kelet-Németország­­után pedig a nyugati hatal- nak, s rajta keresztül a szov­­' mák Nyugat-Berün függet- jetnek. Mi küldünk dolláro­­lenségét és szabad közieke-I kat a csatlósországokba, dési útját garantálják, ezért ho9Y ebből a pénzből a szov- I — mondják az oroszok — Íet atombombákat gyárthas­­az ott fenyegető háborúért son ellenünk. a Nyugat felelős. De aon­­dolnak-e a közgyűlés részt­vevői —, mint például a 41 Mi adunk számlálatlen százmilliókat azoknak a szí­nes népeknek, amelyekről szines ország, akiknek kevés tudjuk, hogy a közgyűlésen közük van Berlin sorsához, s ellenünk, s a szovjet mellett még kevesebb információ- szavaznának. Ebből elég juk van a kérdés súlyosságé- voit. ról, gondolnak-e arra. hoav A megoldás: meg kell a szovjetet ismételt írásbeli szakítani minden szálat a szerződések kötelezik Nyu- kommunistákkal. Egy időjá­­gat-Berlin szabadságának rásjelentést sem szabad ne­fenntartására és a keletberii-I ni rész Nyugat-Németország­­. hoz való csatolására, illetve kik küldeni. S akik erre azt mondják : ez háborúra vezethet, azoktól a népszavazás megtartásé- megkérdezzük: vajon, ha ra? Megkérdezzük az olva-jezt nem tesszük, vajon., ha sókat: maradhat-e az Egye- saját munkánkkal és pén­­sült Nemzetek Szövetségé- zünkkel továbbra is a mi sir ben olyan tag, amely atom- ásóinkat erősítjük, akkor ez háborúval fenyegeti az egész nem vezet háborúra? De világ minden népét, nem igen, — kivéve, ha lefek­­áll mellette a csak tegnap szünk, ha harc nélkül vesz­­aláírt ünnepélyes szerződés szűk fel a rabszolgaság Ián­­büntetlen megszegésében? cát. Ahogy Kádárék magyarázzák A magyarországi szovjet gyarmati zsoldban álló na­pisajtó ritkán árulta el ma-] gát annyira, mint most, mi-1 kor a szovjet atomrobbantá­sokat ismertetne és kommen­tálta. Ez a sajtó a szaharai francia atomrobbantások idején minden esetben hete­kig cikkezett "az emberiség­re zuduló szörnyű veszély­ről", a "kapitalista atomlo­vagokról" és erkölcsi felhá­borodása nem ismert határt. A Ludas Matyi De Gaulle-t, mint atomiovagot hetekig ostorozta, karikaturázta. A szovjet atomrobbantások bejelentése előtt 5 nappal kiadott magyar—indonéz sajtóközleményben, mit Münnich Sukarnoval együtt írt alá, ez áll: "A két kor­mány elítéli azokat a soro­zatos francia atomrobbantá­si kísérleteket, melyek Afri­ka és a világ más részein élő népek millióinak életét és biztonságát, veszélyeztetik" Az indiai—magyar tárgya lásokról kiadott jelentésben "valamennyi nukleáris fegy­ver eltiltásáról" emlékeznek mag, mint a két kormány közös álláspontjáról. Szeptember 1-én aztán egyszerre minden megvál­tozik. Míg eddig a mostani szovjet robbantásokhoz vi­szonyítva ártatlannak tetsző kis atombombák "az egész emberiséget" pusztulással, megsemmisüléssel fenyeget ■ték, a szovjet lépése most "a béke ügvét szolgálja". Hruscsov esztelen fenyege­tőzései békeszólamokká va­­rázsolódnak a budapesti szerkesztőségék boszorkány konyháiban. E* történt még DE GAULIE MEGSZÜNTETI DIKTATÓRIKUS HATALMÁT De Gaulle francia állam­­, elnök bejelentette, hogy szeptember végén megszün­teti a reáruházott rendkívüli diktatórikus hatalmat. A fel­hatalmazást áorilis hóban kapta. A franciák úgy ítélik meg a helyzetet, hogy az nmzág belső rendje teljesen helyreállt. • SÜRGŐS MINISZTERTANÁCS LONDONBAN Az anaol -kormány sü-m5s minisztertanácsot hívott ösz- S7e, melynek tárgya Jamaika azon elhatározása, hogy ki­lón a Nyugat-Indiai Szövet­­í ségből. A Nagy Imre per részle­teit sokáig teljes homály fedte. Még az sem volt bi­zonyos, hot tartották a tár­gyalást, mikor és milyen kö­rülmények között. Ám a kommunista vérbirák sem tudtak lakatot tenni szájuk­ra és bizalmas közléseik nyo­mán Budapesten ma már elég széles korben ismerete­sekké váltak a per részletei is. A per kiemelkédő hősi alakja Nagy Imre volt, ki utolsó pillanatig félelem nélkül, igazságának teljes tudatában képviselte a for­radalom alatti magatartását.; Magát a nép törvényes mi-] niszterelnökének tartotta, kormányát a magyar nép törvényes kormányának. Ra­gyogó logikával és éles szarkazmussal a vádlottak padjára ültette a bírókon; keresztül az egész Kádár­­féle'gyarmati rendszert- Ká d.árt kifejezetten a forrada lom árulójának bélyegezte Tanaiból és elveiből semmit sem vont vissza. Egv pilla natig sem mutatott semmi félelmet a halállal szemben az akasztófa alá úgy ment, mintha csak sétálni menne. A kivégzők megdöbbenten látták, hogy az utolsó pilla­natban is naov lelki nvuaa­­lommal állt, szemrebbenés nélkül, idegesség-, félelem csak a bírák és volt látható. őrök arcáre Ugyanúgy kemény kato­naként halt meg Maiéter Pál hadügyminiszter, Gimes- Miklós és Szilágyi József. Nekik sorban végig kellett: nézni az előttük levők akasz­tását. Nagy Imre nagy leik? nvugalma mindnyájukra át­ragadt. Hamisítás volt különben a­­kormányzat jelentése, hogy’ a Der vádlottjai közül valaki is visszavont volna valamit és megbánást mutatott vol­na. A bíráktól kiszivárgott hirek szerint minden egyes­vádlott büszkeséggel, vál­lalta forradalmi szereplését,, magatartását és nem «ajnáf kozással. Az ítéleten nem lehetett változtatni, azt Moszkvából készen kapták, Nagy Imrén és Maléter Pálon kívül még két párt­tagot kellett halálraítélni, hogy egyszer s mindenkor­ra elvegyék a kedvét min­den kommunistának attól, hogy Moszkva ellen lázacf­­jón. A bírák ezt a két tagot "szabadon" választhatták ki a vádlottak közül. így esett a választás Gimesre és Szi­lágyira azon az alapon, hogy ők még november 4-e utár? is ellenállást szerveztek a szovjet megszállással szem­ben. Gyilkos faji harsok Algériában A nyugat-algériai Oranban európaiak, zsidók és moha­medánok gyilkos harcokat kezdtek, melynek 9 halott és legalább 20 sebesült áldoza­ta lett. Gránátokkal, gép­fegyverekkel, pisztolyokkal és késekkel támadtak egy­másnak. Sok oráni üzletet felgyújtottak. A harcok a zsidó újévkor kezdődtek, amikor a moha­medánok késsel megszurtak és súlyosan megsebesítet­ték egv zsidó borbélyt. A zsidó ifjúság szenvedélye­sen támadt ezért a mohame­dánokra, megsemmisített három mohamedán tulajdon­ban lévő üzletet, egy ne­gyediket pedig felgyújtott', A mohamedánok késekkef és fegyverekkel védekeztek. A rendőrség a legnagyobba eréllyel lépett közbe és négy' óráig tartott, míg a fTafrsso-­­kat lecsillapította- Sok láza­dót letartóztattak, köztük azt a mohamedán férfit is-, aki a zsidó borbélyt leszúr­ta. A rendőrök alig bírták a lincseléstől megmenteni, eu­rópaiak és zsidók fanatiku­san ordították: "Öljétek, meg I" Uj fejlemények ezek a” gyilkos faji harcok az algé­riai zavaros belpolitikai vi­szonyok között-Katonai kényszersorozás Kelet-Németországban A keletnémet kommunis­ta kormányzat bejelentette, hogy törvényt hoznak a kö­telező katonai szolgálatról, mert az ifjúság nem hajlan­dó önként belépni a hadse-i reg kötelékébe. A hivatalos^ bejelentés így hangzik.- "Az államtanács megfontolás alá j vette a kötelező sorozást a 1 köztársaság védelmére". Nyugat-berlini források] szerint a keletnémet kom-; munista parlament már a! legközelebbi napokban tör-; vénybe iktatja a kötelező] katonai szolgálatról szóló] törvényt. Berlinből jelentik, hogy j Lucius D. Clay amerikai tá­bornok, az 1948—49-i ber­lini blokád hőse, repülőgé­pen odaérkezett. A táborno­kot Kennedy elnök berlini személyes megbízottjának nevezte ki. Ezáltal közvet­len szószólója lesz Berlinben a washingtoni Fehér nak. Clay tábornok vezettí metországban T94 1949-ig az amerikai ka­­kormányzást. A romo' heverő és legyőzött ne megújhodási problémáit ekkor is jól felismerte bölcs irányítása által megelégedést váltott Mostani megbízatása e is sokkal fontosabb, a merülő kérdéseket a színén szemlélt meg: s delem nélkül hoz: be: határozatot. Kelef-Né'metorszá megejtették az általáno lasztásokat, melyek sor választók 99.96 száz; "igen"-nel szavazott. E világ legtökéletesebb vazási rendszere, egyetlen pártnak híva jelöltjeire lehet szav A népképviseleti ren< megcsúfolása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom