Kanadai Magyarság, 1954. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-09 / 2. szám

Még jönni fog, még jönni kell, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty C a n a d a’ s largest Anti-Communist weekly in the Hungarian language Edited and Published at 362 Bathurst St., Toronto Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Autorized as Second Class Mail Post Office Department Ottawa 4 évfolyam 2 szám. Ára : 10 Cent. Toronto, 1954 január 9. A VILÁG KÖRÜL NYELVÉSZETI SZIRÉNAHÁNGOK MAGYARORSZÁGON -----------o----------­Mint lapunkban nemrégiben közöltük, a Magyar Tudo­mányos Akadémia 1958-ban uj magyar nyelvszótárt adott ki, melyben kétes értékű büszkeséggel sorolja fel, hogy a magyar nyelv az orosz kulturbefolyás kezdete, tehát 1945 óta 3000 orosz származású szóval bővült. Ugylátszik, hogy ez a tudományos köntösbe öltöztetett talpnyalás még a vörös Magyarországon is nagy felháboro­dást szült, mert legutóbb a “Szabad Nép”, a hivatalos ma­gyar kommunista lap arról panaszkodik, hogy a szép ma­gyar nyelvbe tömegesen csúsztak bele “értelmetlen kifeje­zések, felesleges félműszávak, mesterséges összetételek és ostoba klisékifejezések.” Mint elvetendő példát idézi a Sza­bad nép a “gépállomás” rohammunkás” “munkaverseny” cí­mű kifejezéseket. Mi a magunk részéről elrettentő példaként emlitenők meg az aratógép helyett ma Magyarországon hasz­nált “kombájn” nevű szót, amelyet, mint minden olvasó sejt­heti, az oroszok fonetikusan lemásolták az angolból, aztán a magyarok fonetikusan lemásolták az oroszból. A Szabad Nép a fentemlitett cikkével nyilvánvalóan azt kívánja bizonyítani, hogy a bolsevizmusnak esze ágában sincs a magyar nyelvet és magyar kultúrát elszlávositani, vagy megszüntetni. Ilyen hangú kijelentés egy évvel ezelőtt még biztos deportálást, vagy börtönt jelentett volna a cikk írója számára. Ma azonban az orosz politika ugylátszik a csatlósállamokban más húrokat penget. De csak az ostobák dőlhetnek be az ilyen kulturális köntösbe öltöztetett propa­gandának. Holnap majd jönni fog egy újabb ukáz, és nemcsak az “élmunkás” és a “kombájn” kerül vissza az Akadémia Szótárába, hanem a hivatalos nyelv is orosz lesz Magyaror­szágon. S akkor egyszerre ki fog derülni, hogy mindazok a nyelvészek, akik nem hirdették az orosz kifejezések kötele­ző használatát, egyúttal hazaárulók, kémek és hasonló állam­ellenes gonosztevők voltak.---------------------------------o--------------------------------1 A JANUÁR 25-1 BERLINI TALÁLKOZÓ PROGRAMMJA------------o----------­Az eredetileg január 4-re összehívott berlini négyhatal­mi külügyminiszteri értekezletet, mint ismeretes, Oroszor­szág kívánságára január 25-re halasztották. Annak ellenére, hogy a politikai közvélemény nagy skepticizmussal néz a kon­ferencia elébe, úgy látszik, hogy úgy az Egyesült Államok, mint Oroszország komolyan és érdemben akarnak tárgyalni. Az Egyesült Álamok külügyminisztériumának szószóló­ja kijelentette a sajtó képviselői előtt, hogy Dulles külügymi niszter kétségtelenül meg fogja tárgyalni Oroszország kép­viselőivel, Molotowal az Eisenhower-féle atom-energia bi­zottság kérdését. Ezzel kapcsolatban E. Bohlen, az Egyesült Államok moszkvai nagykövete a Molotovnál tett újévi látoga­tása alkalmával “tárgyalásokba bocsátkozott a konferenci­án megbeszélendő tárgysorozat kérdéseiről.” Ez a körülmény kifejezés azt jelenti, hogy megbeszélték Molotowal, hogy miről is fognak tulajdonképpen tárgyalni. Orosz-amerikai vi­szonylatban ez már riási eredmény. A hivatalos orosz válasz jegyzék, amely e berlini talál­kozóra szóló meghívást elfogadja, egyúttal közli, hogy a ber­lini orosz fömegbizott megbízást kapott a konferencia helyé­vel kapcsolatos intézkedések megtételére. A konferenciában túlságosan bízók számára hideg zu­hany volt a Keletnémet (kommunista) köztársaság vezetőjé­nek, Ulbrichtnak a Kominform hivatalos lapjában tegnap kö­zétett nyilatkozata, amelyben a szovjet álláspontot határozot­tan és félreérthetetlenül igy fogalmazza meg: 1. Közös német kormány alakítása, amely egész Német­országot képviselje a békeszerződés megkötéséig. 2. Annak megakadályozása, hogy Németország bármi­féle európai katonai blokkban résztvehessen. 3- Szabad demokratikus választás előkészítése, kizáró­lag a (kommunista értelemben vett) “demokratikus” pártok részvételével.---------------------------------o--------------------------------­A GRAND RIVER SZABÁLYOZÁSÁNAK KÉRDÉSE-----------o----------­A Grand River, amely délnyugat-Ontario egyik legfőbb vizgyüjtője, s a számos magyar által lakott Fergus, Elora, Kitchener, Galt mellett folyik el, a század eleje óta végrehaj­­tett teljes erdőirtás következtében nyaranta csaknem telje­sen kiszárad. A folyó mentén fekvő számos ipartelep annyi vizet használ el, hogy félő, hogy a folyó teljesen viz nélkül marad. Az Ontario Hydro most azzal a terwel foglalkozik, hogy a folyó vizét a Georgian Bay-ből szivattyúzott vizzel ál­landó egyenletes színvonalra duzzasztja fel- A Grand River Conservation Commission szerint erre még egyelőre nincsen szükség, mert a folyó Kitchenernél még ma is napi 125 mil­lió gallon vizet szállít. FRANCIAORSZÁG ÉS INDIA DÖNTI SZEREIK RAGOLY MONDJA... Roman A. Rudenko, a Szovjet Köztársaságok legfőbb államügyésze a következő, rendkívül érdekes nyilatkozatot adta ki: “Fel kell hívnunk minden szovjet polgár figyemét arra, hogy szovjet állampolgárok törvénytelen letartóztatása, vagy törvénytelen eszközök használata a nyomozási el­járás során bármely hatóság részéről: a szovjet bünte­tőjog értelmében súlyos bűncselekménynek tekintendő. A szovjet köztársaságban egyetlen tisztviselőnek sincs jogában a törvényt megszegni.” Ez az “emelkedett” szellemű kijelentés, amely nyilván­valóan úgy van fogalmazva, hogy a naiv olvasó a politikai rendőrség és a kommunista pártfunkcionáriusok túlkapásai elleni rendreutasításának érezheti, a valóságban megint csak egy propagandafogás; egyike azon jólismert bolsevista nyi­latkozatoknak, amelyeket kizárólag azzal a célzattal adnak ki, hogy majd valaki egy későbbi időpontban hivatkozhassék rájuk- De senki se hiszi, hogy a főállamügyész nyilatkozata alapján bármelyik Szibériában sinylődő politikai fogoly sza­badlábra kerülhet.------------------------------o----------------------------­NYUGATI ÁLLAMFÉRFIAK OPTIMISTA NYILATKOZATAI A GAZDASÁGI HELYZETRŐL Eisenhower amerikai államelnök, aki a jövő héten a kongresszusban nagy beszédben készül általános tájékozta­tót és külpolitikai programmot adni, a beszéd előfutáraként egyik New Yorki klubban röviden ismertette a nyugati világ gazdasági helyzetét- Eisenhower kijelentette, hogy semmi jel nem mutat arra, hogy a most folyamatban levő gazdasági fejlődés az elkövetkező tiz ében veiül lényegesen lelassulna. Amerika mostani programmja az energiaforrások feltárása, az energia minden fajtájának hatalmas fokozása, s ez a Prog­ramm oly hatalmas és olyan hosszantartó, hogy gazdasági pangástól, vagy akár visszafejlődéstől nem kell tartani Egyidejűleg Kanada kereskedelmi minisztere is nyilat­kozatot adott, amelyben hasonló optimista hangon jelenti ki, hogy véleménye szerint a kanadai gazdasági fejlődés az el­jövő években töretlenül fog haladni előre, s különösen a nyers anyag és az energiatermelés terén várhatók a további nagy sikerek.------------------------------o-----------------------------­SZOVJETELLENES BLOKK ALAKUL Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya előírja, hogy a ta­gok minden nemzetközi vitás kérdést a háború kizárásával, kizárólag a Biztonsági Tanács, illetve az Egyesült Nemzetek más iletékes szervei útján kell megoldani- Az Alapokmány azonban kifejezetten megengedi, hogy a nemzetek saját vé­delmük érdekében “regionális egyezményeket” köthessenek. Ezen regionális egyezmények legfőbb példája az Észak­atlanti Egyezmény, amely Európát és Amerikát van hivatva megvédeni esetleges keletről jövő támadás ellen. A másik igen fontos egyezmény, amelynek megalakulását már 1952 végén jelezték, de konkrét formát még nem öltött, a Dél- Csendes Óceáni védelmi egyezmény volna, Ausztrália, Uj-Zé­­land, Holland-India, Nemzeti Kína és valószinüleg Japán kö­zött. Most a Szovjet déli határán élő mohamedán népek között készül hasonló egyezmény Pakisztán, Irak és Törökország között, az Egyesült Államok támogatásával, illetve politikai és anyagi segítségével. A három érdekelt' ország közül Pa­kisztán már meg is kötötte a saját egyezményét az USA-val, Törökország pedig, mint ismeretes, szivvel-lélekkel a nyugat mellett áll. Irak, a legfontosabb arab állam részvétele azt je­lentené, hogy az arabok — a közép-keleti petróleum legfőbb Ez 'birtokosai — végleg elkötelezik magukat a kommunista ellen frontnak. Két közbeeső ország hiányzik az Indókínától Európáig terjedő délázsiai országok láncolatában. Az egyik Irán, amely most, a Mossadegh-féle ügy végleges lezárása után valószí­nűleg rövidesen beszorul a szovjetellenes gyűrűbe, a másik Afganisztán, amely a jelek szerint igen erősen kommunista befolyás alatt áll, s nagyon kérdéses, hogy a megkötendő e­­gyezményhez valaha is csatlakozni fog. Felmérhetetlen jelentősége lesz annak, ha az amerikai repülőgépek támaszpontjai az Északi sarkvidék, Japán, Spa­nyolország után most már a Himalája lejtőire és Délázsia összes fontos pontjaira kiterjednek. Ez fogja majd megadni a nyugatnak azt a végleges ked­vező stratégiai helyzetet, amelyben nyugodtan és fölényesen tárgyalhat a fegyveres békéről. —----------------------------o—r-------------------------­A PEMBROKEI VASÚTI TŰZ December 30-án Pembroke mellett a nyílt pályán kigyul­ladt a CNR. transzkontinentális szerelvényének egyik háló­kocsija, valószinüleg egy gondatlanul eldobott cigaretta tü­­zétől. A kalauz vészfékkel lefékezte a vonatot, 18 utas pizsa­mában ugrált ki a hideg éjszakába. Egy szerencsétlen utas, akinek személyazonosságát még nem sikerült megállanitani a füstben életét vesztette. Vannak országok, amelyeket földrajzi helyzetük és néprajzi adottságaik arra pre­desztinálnak, hogy passzív magatartásukkal játszanak döntő szerepet a világtörténelem alakulásában. Ezt a szerepet tölti be ma Eu­rópában Franciaország, Ázsiában pedig In­dia. Egyik sem vesz aktiv részt a kelet és a nyugat között folyó ideológiai harcban és a hidegháborúban, egyiknek sincs döntő kato­nai hatalma, — mégis Franciaország és In­dia magatartása fogja 1954-ben eldönteni a nagy küzdelem sorsát, s ezzel talán az embe­riség jövőjét is. Január 17-én kerül sor arra, hogy René Coty, az újonnan, — megválasztott meg fogja próbálni, hogy uj kormányt ne­vezzen ki. Az uj kormánynak a következő vi­­lágfontosságu kérdésekben kell határoznia, illetve a határozathozatalhoz szükséges par­lamenti többséget megszereznie: 1. Hajlandó-e Franciaország Németország oldalán résztvenni az EDC-ben vagyis a kö­zös európai hadseregben? 2. Hozzájárul-e ahhoz, hogy Németország önálló hadsereggel vegyen részt az Észak­atlanti Egyezményben? 3. Hozzájárul-e ahhoz, hogy a közös euró­pai hadsereg lényegében az USA hadiszálli­­tásaitól függjön? Ha Franciaország az első kérdésre igen­nel válaszol, akkor az Európai Védelmi Kö­zösség hadserege elég erős lesz arra, hogy —bizonyos idő múltán — az amerikai modem fegyverekkel felszerelve bármilyen keleti tá­madást mindaddig feltartson, amig az ame­rikai atombombák pontot tesznek a keleti haditermelésre. De ami ennél sokkal fonto­sabb, az Európai hadsereg puszta léte való­szinüleg elég lesz arra, hogy minden Európa elleni szovjet támadást már eleve kilátásta­lanná tegyen. Ezzel tehát ki volna kapcsolva az a félelem, hogy a Szovjet váratlanul meg­szállja Európát, onnan összebombázza Ang­liát és ezzel egy esetleges háborút már ele­ve az óceán felett szállított atombombák köl­csönös és őrjítő párharcává változtasson. De ahhoz, hogy Franciaország igennel válaszoljon, mindenekelőtt az kellene, hogy a francia parlament, tehát a közvélemény meglegyen győződve arról, hogy az egyetlen gyakorlati veszély orosz oldalról fenyeget, — német oldalról pedig nincs mitől tartani. Ezt a francia közvéleménnyel megértetni ne­héz- A francia polgár csak azt látja, hogy az ő hazáját égették fel, az ő gyerekeit ölték meg, a háborút igazán ő vesztette el, — ezzel szemben a régi szövetséges, a nagyhangú Amerika most tömi Németországot dollárok­kal és megrendelésekkel, Franciaországtól pedig ultimátumszerű figyelmeztetésekkel követeli, hogy egyszerűen felejtse el a hábo­rút, szeresen belé Németországba és az ame­rikai pénznek a felét fordítsa a saját felsze­relésére, mig a másik felét adja oda azoknak, akik még eddig minden háborút Franciaor­szág megtámadásával kezdtek; továbbá e­­gyezzen bele, hogy —alsóbb kötelékekben— esetleg a francia katonák kénytelenek legye­nek a német hadvezéreknek engedelmesked­ni. Nem látja a francia polgár azt sem, hogy őt Szovjet részről közvetlen veszély fenye­getné. Az a meggyőződése, hogy általános orosz támadás esetén sem Németország e­­gyedül, sem Franciaországgal és a többi nyu­gati néppel együtt sem tudná a keleti töme­gét feltartóztatni. Ha azután az amerikai fö­lény később mégis győzne, — megint csak egy rommálőtt Franciaországot szabadíthat­na fel. A belső kommunista agitáció ellen pe­dig a közös európai hadsereg úgysem nyújt védelmet. Azok a közép-polgári pártok, amelyek­ből az uj francia kormány — vagy inkább, valószínűbben, a sorozatos eljövendő kormá­nyok — megalakulnak, nem lesznek képesek a francia közvéleményt kellőképpen felvilá­gosítani. Az amerikai külpolitika nem elég ravasz és nem elég türelmes ahhoz, hogy ezt a kérdést megoldja. Ha az első kérdést a francia parlament nem-mel dönti el, még mindig marad a máso­dik kérdés, mint pót-megoldás: hogy Német­ország önálló hadsereggel a NATO-ban. részt vehessen, anélkül, hogy ez a hadsereg közös legyen Franciaországgal. Ez a megoldás már kézenfekvőbb, mert a francia polgárban azt az érzést kelti, hogy a németek ezesetben a NATO zsoldos hadseregévé válhatnak. De ha Franciaország ezt a megoldást elfogadja, az­ért Amerika súlyos árat kell, hogy fizessen, valószinüleg abban a formában, hogy a Né­metország felé irányuló amerikai kereskedel­met csökkentenie, a Franciaország felé irá­nyúiét pedig fokoznia kell. Magyarul: Fran­ciaország megengedné, hogy a németek a NATO parancsnoksága alatt harcoljanak, ha ipari fejlődésüket kellőképpen korlátozzák. Ennek a megoldásnak a hibája az, hogy a mai Németországgal szemben nem tisztességes, s ezért nem is lehet időálló. A harmadik kérdés, hogy t. i. a francia j hadsereg ellátását tejes egészsében az USA vállalja, azt jelenti, hogy Franciaország gya­korlatilag lemond katonai szuverénitásáról az USA javára- Háború esetén ez nem jelent különösebb elvi problémát, mert háborúban, a szövetségesek úgyis kölcsönösen és auto­matikusan egymást látják el fegyverekkel. De békében, már előre, tengerentúli szállítás­ra alapozni egy hadsereg ütőképességét —ez megint több, mint amit egy francia polgár­tól várni lehet. így történik meg az, hogy bár Amerika ingyen akarna adni mindent, ami a katonai hatalom felépítéséhez kell, ezt az in­gyen ajándékot nagyon nehéz Franciaország részéről elfogadtatni. A francia belpolitikai rendszerben min­den a kispolgár véleményétől függ, mert min­den kormány elvileg ingatag alapon áll. S igy könnyen lehet, hogy néhány Monsieur Dupont szavazatán múlik az egész világ bé­kéjének sorsa. Hasonló különleges szerepet tölt be In­dia az ázsiai kérdéskomplexumban. Legújabb hírek szerint az oroszok katonai szerződést és mérhetetlen anyagi segítséget ajánlottak fel Indiának. Pandit Nehru kijelentette, hogy India semleges helyzeténél fogva senkivel nem köthet katonai szövetséget és politikai feltételekhez kötött segítséget sehonnan nem fogadhat el, de hozzátette, hogy “nem tekin­ti Indiára nézve barátságos gesztusnak azt, hogy az USA a szomszédos (mohamedán) Pa kisztánnal katonai szövetséget kötött, a kijelentés .bizonyos mérvű burkolt fenye­getést tartalmaz a nyugati világgal szemben, mert azt jelenti, hogy ha India esetleg vala­milyen kérdésben nem kapna kielégítő meg­oldást, mindig támaszkodhat Moszkvára. Az indiai rendszerben, —Franciaország­tól eltérőleg — nem az egyes polgár vélemé­nye dönti el a követendő politikát, hanem a tömegek véleménye, amit valószinüleg a buddhista papok irányítanak. A papok sze­génységi fogadalomban élnek, s bár a legma­gasabb kaszthoz tartoznak, semmiféle va­gyonuk sem lehet, attól tehát nem kell félni, hogy őket anyagi Ígéretekkel esetleg a kom­munizmus felé lehet hajlítani. De fanatikus nacionalista eszmékkel, fantasztikus ideoló­giai szólamokkal esetleg meg lehet őket nyer­ni a bolsevizmus számára. Ennek ellensúlyo­zására történik az, hogy Nehru Indiája las­san felszámolja az egész kasztrendszert, s e­­hez az első lépés már meg is történt azzal, hogy a legalacsonyabb kaszt, az “érinthetet­lenek” kasztjának elnyomott helyzetét a kor- Folytatása az ötödik oldalon. és annyi nehézséggel— francia Köztársasági Elnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom