Kanadai Magyar Ujság, 1976. július-augusztus (52. évfolyam, 27-32. szám)

1976-07-09 / 28. szám

6 Winnipeg, 'Man. 1976. Julius 9. ORVOSI TANÁCSADÓ Az alkoholizmus és a közlekedés Lehet, hogy elcsépelt témá­nak tűnik ez. Rengeteget és hosszú évtizedek óta cikkeznek és jómagam is írtam e témáról ©gy néhány népművelő cikket. Úgy látszik, hogy e népműve­lésnek nem nagyon van látsza­ta, hiszen világszerte szaporod­nak az alkohol által okozott bal esetek és nehéz lenne felsorol­ni mindazokat a károkat, ame­lyeket a szeszivásnak a rovásá­ra kell felírni. Úgy látszik, hogy a növekvő életszínvonallal és az élet el­­anyagiasodásával egyre több ember hódol az, alkoholizmus­nak, a narkomániának és e­­gyébb káros szenvedélynek. Ez­ért tartom aktuálisnak szólni e kérdésről újra és újra. Annak is örülnék, ha e cikkemmel csupán egyetlen egy ember szokna le a szeszfogyasztásról és lépne át az antialkoholisták, az absztinensek táborába. Cik­kemnek már akkor is meg len­ne az értelme. Amint tudjuk az alkohol egy olyan méreg, amely jó kedvre deríti az embert, eltompitja az emberek gondolatait, rózsaszí­nűvé varázsolja az egyébbként gondokkal, fellegekkel terheit világot. Sokszor az ember ezért nyúl használatához, hogy tür­­hetőbbé tegye a szürke minden­napokat. Ezt megteszi egyszer­­kétszer-i'háromszor és észre sem veszi, amikor valójában már e “lélekrenditő” szer rabjává vá­lik. Az alkohol nagy hatással van a központi idegrendszerre. A szeszes italok hatása alatt, akár sörről, borról, likőrről vagy pálinkáról is legyen szó, az ember sok olyan dolgot cse­lekszik, amit máskülönben so­hasem követne el. E viselkedés nagy veszélyeket jelent különö­sen a motoros jármüvek veze­tőinél, mivel az ittas vezető sok ember életét veszélyezteti a sa­ját életén kivül és ezzel súlyo­san vét nemcsak a közlekedési, hanem az általános emberkö­zösségi szabályok ellen is. Az alkohol a szeszes italok elfogyasztása után felszívódik a gyomor és a belek falain és az ereken át a vérbe és, bekerül az egész testvérkeringésébe. Az al­kohol szintje nem egyforma az egyes szervekben, mivel a cson­tok és a zsírszövetek sokkal ke­vesebb szeszt képesek raktároz­ni, mint az agyvelő, izomzat és maga a vér. A gyakorlatban a test, vagy a vér alkoholtartal­mát laboratóriumokban vizs­gálják ki és ezrelékekben, pi*o­­millékben adják meg. Az érde­kesség kedvéért vegyünk sorra egy pár italféleséget és ezeknek alkoholtartalmát. Egy fél liter 7 sör 2%, vagyis 10 g alkoholt tartalmaz. Ugyan­ez az érték a 10 sörnél 3% g, a 12 sörnél 3,6%, vagyis 18 g! 2 del bor 8-12% alkoholt tar­­talmoz, amely 16-24 grammnak felél meg. Egy féldeci 40% pálinka 20 g alkoholt tartalmaz. Meg kell említeni, hogy az alkohol vér­­szintje a legmagasabb úgy egy vagy másfél órával az ivás u­­tán, de ha a fogyasztás éhgyo­morra történt, akkor e maxi­mális alkohol hatás már egy fél órán belül jelentkezik. Az elfogyasztott szesznek csupán az 5-10 százaléka távozik a szervezetből kilégzéssel, szék­lettel, vizelettel1, 90%-nak a konzuimens szervezetében kell elégnie! Beszéljünk továbbá arról, ho­gyan is hat az elfogyasztott al­kohol az emberre? Ha az alkohol vérszintje csu­pán 0,2 ezrelék (promeille), ak­kor alig okoz bármiféle megfi­gyelhető elváltozást az ember, a gépkocsivezető viselkedésé­ben. A 0y3-0,5 ezreléknél romlik a plasztikus mélységi látás és ! romlik, különösen éjszaka a tá­volságok felbecsülése, ami fon­tos például a fékezésnél, bal­esetek megelőzésénél. 0,8-1,0 ezreléknél naigyon rosszul reagál a szem a fény és a sötétség váltakozásánál és nagyon rosszul lát a szürkület­ben. Ebben a stádiumban a so­főr későn veszi észre az előtte haladó jármüvet, gyalogost, útakadályt és ez gyakori halá­los 'balesetekhez is vezethet. Ebben a stádiumban nagyon leszűkül a látkör is és a gépjár­művezető alig látja a gépkocsi egyik, vagy másik oldalán tör­ténő dolgokat, ami pedig na­gyon fontos a biztonságos köz­lekedés szempontjából. Szinte teljes lehetetlen a zöld és a pi­ros szin megkülönböztetése és ez bizony nagyon veszélyes 1 például a városi közlekedésben, i a vasúti átjárókon, ahol a mo- 1 dern közlekedést fényjelzések I irányítják. Mi nálunk az ilyen alkoholszint a bírósági tárgya­lásokon igen súlyos körülmény­nek számit! Ebben az esetben az elkövetett közlekedési kihá­gást már bűnténynek veszik és e szerint igen súlyosan is járnak el a bíróságok! 1,5 promillénél már kimon­dott részegségről van szó, ami általában teljesen lehetetlenné teszi a gépjármű vezetését és a rajta való uralkodást. Ha az egyi ittas vezető mégis szágul­dozni kezd, bizonyára az árok­ban, egy fán, a kórházban, vagy a másvilágon köt ki és súlyo­sabb esetben több ártatlan ál­dozatot is magával vihet. Tudjuk, hogy az alkohol egy bizonyos szintig megemeli a gép járművezető “önbizalmát, bá­torságát” és a szesz hatása a­­iatt oly hősködésre adja magát, amitől józan fővel bizonyára visszariadna. E viselkedés sok közúti baleset okozója volt és bizonyára lesz is. Ezért a tör­vény nagyon szigorúan üldözi a szeszfogyasztó járművezető­ket és teljes joggal, hiszen a saját tapasztalatunkból is tud­juk bizonyára, hogy ha az em­ber megissza az első pohárka italt, ehhez könnyen jön a má­sodik, harmadik, stb. Vegyük saját magunk számára kötelező törvénynek, hogy a gépjármű­vezetés előtt egy jópár órával, de legalább 8 órával nem iszunk semmi szeszes italt és abszti­nenciánkat betartjuk az egész utazás ideje alatt. Gondolni kell arra is, hogy az; alkohol hatása meghatványozódik némely gyógyszerek használatánál, mint például a nyugtátoknál, serkentőknél, stb. és ezekben az esetekben különösen elővi­gyázatosnak kqpl lenni. A hiva­tásos soffőrök a legjobban ten­nék, ha sohasem fogyasztaná­nak szeszes italt, hiszen igy nem veszélyeztetnék hivatásu­kat. A szesz az egészséges felnőtt embernél lassan ég el a szerve­zetben. Ez óránként mintegy 0,14 promillét tesz ki, ami azt jelenti, hogy az ,10 sör két óra alatt, de két és félliter sör csak tiz óra alatt tűnik el a szervezetből. Vigyázni kell, hogy a mula­tozás után, ne üljünk azonnal volánhoz, akkor, amikor még érezzük a mérgező alkohol fá­rasztó hatását magunkban. I- lyen mulatás után csak alapos alvás és pihenés után szabad gép jármüvet vezetni! Tudni kell itt, hogy nincs semmiféle csodaszer, amely az alkoholt kiűzné a szervezetből és amely azonnal eltüntetné a szesz ká­ros hatásait.. Nem ihat igy a kof­fein sem, sem a Dexfenimetra­­zin, Fenmetrazin, sem a Psy-201§ ezeket mondja: “Aki szeszfogyasztás után olyan munkát, foglalkozást végez, a­­mellyel nagy anyagi kárt okoz­hat, vagy embertársai életét és egészségét veszélyezteti, egy évi elzárásra, ötvenezer korona pénzbírságra ítélhető. Ezzel egyidejűleg betiltják munkája végzését és elveszik hajtási iga­zolványát is!” Végezetül e;gy jótanács a so­főröknek: Lehetőleg ne igyunk sohase szeszes italt, de soha­sem nyolc-tiz órával az utazás előtt. Lehetőleg ne fogyasszunk gyógyszereket sem a vezetés előtt, vagy alatt, mivel néme­lyikük hasonló káros hatáso­kat vált ki, mint maga az al­kohol. A gyógyszerfogyasztás­ról közösen döntsünk kezelő­orvosunkkal. Az egyre sűrűsö­dő forgalom, az egyre gyorsab­ban száguldó jármüvek érzék­szerveink tökéletes éberségét kivánják és ez csak teljesen jó­zan fejjel lehetséges! Erről1 ta­núskodnak a világstatisztikák borzalmas számaikkal és a kö­rülöttünk zajló niindennapi kis szürke hétköznapok is. Tanul­junk mások kárán, hogy igazán okosak maradihassunk! Dr. Juhász István, Tiszacsernő. MÓRA FERENC: MINDENNAPI KENYERÜNK (Már nagyocska gyerek vol­­tam, lehettem olyan lötödfélesz­­tendős és már körül tudtam bukfencezni a pemyés-gödröt, ha senki se látta. Úgy látszik, politikusnak készültem, azon­ban hamairosan kiderült, hogy nem vagyok erre a pályára va­ló, mert a nyilvánosság előtt nem tudok bukfencet vetni. Pe­dig a nyilvánosságot csak fél szem képviselte, amely az utcá­ról bekükucs'kált rám a deszka­kerítés hasadékán keresztül. Zsibitjra Jóska volt e fél szem tulajdonosa, velem egyidős gént leman, akihez a legőszintébb irigység fűzött. Tudniillik Jóska függetlenítette magát a polgá­ri divattól és, télen viselt szal­makalapot, nyáron pedig akko­ra báránybőr süvegben járt, hogy abba belefért volna a Dzsingisz ikhán feje is. Ezt a­­zonban nem azért tette neve­zett kortársam, mintha szembe akart volna helyezkedni a da­ruutcai társadalom világfölfo­gásával, hanem azért, mert té­len az öreg Zsibritána'k kellett a sapka és nyáron ő hordta a szalmáiból készült párszáritót. Apák legyelek családfők (Folytatás a 3. oldalról) A házasélet, a család — a kérlelhetetlen életharcban — ostromlott vár. Ostromlott var, mint najdan Eger vára volt. Dobó István 1900 főnyi várőr­sége nem győzhetett volna a százezernyi ozmán ellen, ha nincs segítségére a yánba sző­rűt többszáz asszony és leány. Az ádáz viaskodásban a felesé­gek odaálltak férjeik mellé, mát ká’k a vőlegényük mellé, a vér­től síkos, omladozó várfalakon. Öntötték a forróvizet, a kát­rányt, dobálták a köveket a lét­rán felfelé kúszó töröklök fejé­re. Ha átszurtan eldőlt a férj, a vőlegény, az asszonyok, leá­choton, sem a zsirivás, dió és mogyoróievés, sem a káposzta­­leves, amelyet “korhelyleves­­nek” hlV a költői népnyelv. Csak az alapos pihenés és a jó­­zanitó alvás hozza meg a várva várt józanságot, amely lehetővé tesz a gépjármű biztos elveze­tésére ! A gépkocsi-vezetőiknek tud­niuk kell, hogy baleset köve­­keztében, vagy akkor, ha a köz­­biztonsági szervek felszólítják, kötelesek alkoholpróbának alá­vetni magukat, akár ballonba való fújással, akár vérvételnek is. E helyen említem, meg, hogy a csehszlovák büntető törvény nyok kapták fel a kardot, a csákányt. De — én ezen van a hang­súly —, az asszonyok nem a­­kartak .okosabbak lenni a har­ci tudományban, mint a kép­zett, izmos karú férfiak. Viszont a férjek, vőlegények sem hasaltak hajnaltájt a me­leg takaró alatt, mikor megszó­lalt az ostromot jelző ágyúdör­­giés. Nem »siket küldték a Väl­­falakra, hanem elsősorban ma­guk néztek szembe a végzet­tel. Igen, a 'házasság, a család ostromlott vár, ahol elsősor­ban a férfinak kell szembenéz­ni az élet nehézségeivel, de szükséges éreznie, hogy mellet­­j te a hűséges hitves, életre-ha­­lálra. Apák napjának legfontosabb izenete.: férjek, legyetek gerin­ces férfiak és gondokkal szem­benéző családfők, asszonyok legyetek hűséges segítőtársak s maradjatók asszonynak. Lemke Gyula. A PROFESSZOR UR ELŐADÁST TART. — Tudják-e önök, hogy a dohányzás a legnagyobb mé­reg? Tudják-e, hogy a nikotin romboló hatását egy századok­kal ezelőtt lezajlott franciaor­szági mérgezési per állapította meg? Tudják-e, hogy az erős dohányosnak mintha egy ál­landó .könnyű .ködfelihő .ülné meg az agyát? Tudják-e, meny nyíre elősegíti az öregedést az érelmeszesedést? A tanár úr befejezte előadá­sát. Azután kiment a tanári szobába — nem is ment, rohant — és mohón rágyújtott egy vastag, sötétbarna szivarra. — Magyar Haaglemezek 8-TRACKES és cassette TAPEK Legolcsóbban, legnagyobb válasz­tékban kaphatók. Kérje ingyenes lemezárjegyzékünket. Szappanos Record Shop 3046 East 123 St., Cleveland, Ohio. 44120 U.S. Telefon: (216) 561-5524. salt teljhatalmulag intézhesse. Több nyelvet, jól-rosszu beszél­ve, tárgyalásai érdemleges eredményeket hoztak, sőt bizonyos vonatkozásban, odaillő készsége folytán, az elért eredmények értékei is emelkedett. Ez, • az eddig, szinte labilis lábakon járó egyéniből, e|gy új karaktert formált. Törtetővé vált. Flóra, napról napra jobban beleszeretett, s bizalmában, vagyona 'kezelésében szabad kezet adott élettársának, és ezt Írásiban iis megerősítette. — Ugyan drágám! Megható a bizalmad, az elismerésed, de ilyesmire nem volt szzükség, hiszen nincsenek egyéni pénz­­ügyleteim. Minek volt ez az egész? Megvagyunk mi boldog­ságon, a te pénzed nélkül is, — (hizelgett feleslegesen. Az asszonyt meghatotta férje tiltakozása, igy még job­ban örült tettének., Néihányi nappal, Flóra huszonötödik születésnapja előtt, férje elkeseredett arccal jött az étkezéshez. Sajnosi el 'kell utazzam. Lyoni érdekeltségünknél nincs valami rendben. Azonnali meg kell vizsgáljam az ügyet. Hatal­mas összegek játszanak szerepet. — Közölte. — Mikor és mennyi időre mégy? — érdeklődött Flóra kesierü mosollyal. — Hja! Lehet, hogy tiz, tizenöt nap, de az is lehet, hogy még hosszabb idő. Egészen rendkivüli esetről van szó. — Akkor ... akkor a születésnapomon sein leszel már itt drágám? — érdeklődött tovább, s máris károsultnak érezte magát. Hozzábiujt párjához, aki érthetetlen módon kibújt a kö­zeledési elől. — Bocsáss meg, fontos teendőm van az úttal kapcso­latban — Felállt s csa'k úgy, mint egy közhelyet dobta vissza az ajtóból: — A születésnapodon pedig biztosan nem tartóz­kodom itt. — És e'zt te ilyen egyszerűen mondod? Mi van veled? Légy szives várj egy pillanatig. Akkor lemondom a meghívá­sokat és veled megyek. Nélküled az egész semmit sem ér. Ugy-e ezt te' is tudod? — Ne. gyerekeskedj asszony létedre. Gondolj, az előké­születekre. A meghívásokra. Nem csak húsz harminc emberről van szó. Társadalmilag csak pletykáknak adnál alapot. Szó sem lehet arról, hogy lemond az estélyt. Egyébként is, most nemi akarom, hogy velem jöjj. — Vágta hozzá hidegen. — 6 — Elég az hozzá, hogy Jóska bekukucskált a kerítésen, ami még nem lett vola baj, de tud­tomra is adta, hogy jelen van: — Játjak! Én akkor éppen a fejem tete­jén álltam, de a következő pil­lanatban már 'benne voltam a pernyében. Szerecsére puhára estem és ügy politikai pályám anélkül ért végett, hogy <»son­­torni tört volna. Azóta meggyő­ződtem róla, hogy előtlb-utóbb minden politikus belebukfence­zik a pernyés-gödombé, s minél később esik bele, annál nagyob­bat puffan. Nem is ezért emlékezetes ne­kem ez a télvégi nap, hanem azért, mert akkor ettem elő­ször háromfogásos vacsorát. Letappogtam magamról a kamút és beodalogtam a szobá­ba. Szerencsére szülém semmit sie evett észre, mert nagyon be­le volt merülve a “Krisztusatya­­fiság könyvé”-be. Odakuporod­tam mellé a padkára, a hóna alá fúrtam a fejemet és néztem, hogy mozog a szája: — Ö-rül-je-tek és vi-gad-ja­­tok, mert a ti ju-tal-ma-tok bő­­sé-ges meny-nyekkben. A voces paginarum hamar el­altatott. ÍMikor fölébredtem, még mindig ott ültünk a pad­kán, az óltetőről besütött a frissen esett hó, a félhomály­ban is ki bijrtam venni a szü­lém arcát. Most már lecsukott szemmel, könyv nélkül imádko­zott. — Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma ... — Édes anyám, — állítottam be közé és a jó Isten 'közé — mit vacsorázunk máma? Először végig mondta a Mi­­atyánkot, keresztet vetett, meg csókolta a könyv tábláján a fe­születet. aztán felelt: — iHáromfélit: kenyeret, ha­ját, bélit. Azt mondtam erre, jobban szeretnék csak két félét enne, úgy mint máskor. Szalonnát kenyérrel. — Jaj, gyermekem, a szalon­na most elment adóiba, — vette elő anyám a kanapé sarkából az abrosszal letakart fél kenye­ret. — örüljünk, hogy a min­dennapi kenyeret megadja a jó Isten. Arról persze még akkor sem­mit se tudtam, hogy minden ál­lamnak támasza és alapköve az adó s hogy annak a malacká­nak, amit Karácsonyra vág­tunk, az volt a hivatása, fliogy féloldal szalonnájával fönntart­sa az államot. A jó Isteniről a­­zonban már tisztább fogalmam volt. Tudtam, hogy ha akarta volna, legalább egy kis vajalját adhatott volna a kenyérhez. No. majd Iha apám hazajön, — gon­doltam magamban. Oda volt dohányt vágni Ring' kapitány urnák és mindig csak az esti harangszó vetette haza. De so­ha anélkül nemi Jött, hogy leg­alább egy kis árpacukrot ne ho­zott volna. Felállóimban voltam már, mi­kor hazaért, de bizony semmi­vel se verte ki az álmot a sze­memből. Csöndesen ültek az asztalnál, elmorzsolt egy karaj kenyeret utána egy kancsó vi­zet éisi akkor szólalt meg, mikor pipára gyújtott. Akkor is: csak annyit mondott: — Békessége nincs ennek a rossz háznak, legjobb volna fel­gyújtani, akikor nem nyúzná­nak' az adóval. | Kicsit nyugtalan, álmom volt, i égett a házunk, ropogott a iház­­! tető, mint a disznópörköléskor j a szalma. Az apám pedig vasvil­lával két úriembert forgatót a tűzben. — Mit csinál édesapám? — kérdeztem. —Megpörkölöm, fiam, ezeket a disznó koslebálők-at. A koslebálók azok az úriem­berek voltak, akik házról-házra jártak minden esztendőben és konskribálták az adót. Egy mér ges városi írnok, aki kalamust hordott a füle mellett, meg egy bakter, aki vitte utána az ösz­­szeirási iveket és a tintásűve­­ket. No meg az is a bakter tisztje volt, hogy megakadá­lyozza a kötelességteljesitésben a. kutyákat, akik minden ház­ban meg akarták harapni az Írnok urat. Reggel, ahogy 'kisütötte a Nap az álmot a szememből, első dolgom volt kiszaladni az ud­varra, megnézni a nádtetőt. Megvolt friss jó egészségben, a nagy mohacsomók elevenen zöl deltek ki az olvadó hóból. — Más baj van itt — szólalt meg bennem a lelkiismeret — A Lacika gombja miatt fogta le a jó Isten a kenyerünk mellől a szalonnát. Lacika a legrongyosabb sza­bó volt valaha e világon folto­kat vetett a romlásnak indult nadrágokra és kabátokra. Már öitven felé járt, fehér fércek a­­kadoztak a szakállába, de gyá­­moiatlan és együgyü volt, mint a gyerek. Ezért hívtam Laciká­nak még én is, akit pedig, ő mindig “fiatalember”-nek szó­lított. (Minden vasárnap eljött hozzánk vecsernye után és ilám­­pagyujtásig segített az apám­nak Deák Ferencet szidni. Ak­kor föl-kászálódott és a nyaká­ba akasztotta a botja kampó­ját: — No, fiatalember, hogy kell szépen köszönni? — Éljen a negyvennyolc,! — rikkantottam el magam, mire Lacika elégedetten megvereget­te a váltamat és megígérte, hogy ha az Isten élteti, akkor ő nevel belőlem szabót, aki még atillát is tud szabni, olyat, mint az övé. Nem hiszem, hogy lett volna a világon oly kétségbeesett ana­­dárjeisztő, áld azt az atillát vál­lalta volna, de volt rajta egy gomb, amihez fogiható szépet nem fogok már látni ebben az életben. A gomb piros csontból volt, de fekete karimával és az eredeti hivatása az volt, hogy női keblen fogja össze a kabá­tot. A Lacika atilláján azonban csak mint művészi disz nyert alkalmazás s a mester tekintete mindig ő rajta pihent meg, ha galambepéjét fölkavarta a poli­tikai szenvedelem. Hát ez a gomib volt az amely két nap óta az én ingem dereká ban lapangott. Nem bírtam el­lenállni a .kísértésnek és egy óvatlan pillanatban, mikor La­cika az asztalra könyökölt, le­­sodorgattam a kincset az atil­láról. Meg kell vallanom, hogy a bűntudat csak a gyomromon keresztül ébredt föl bennem, de egy percig se haboztam a jóvá­tétellel. Még. aznap délelőtt be­osontam az öreg templomba s az oltárteiritő megcsókolásának örve alatt odacsempésztem' a gombot az Ur asztalára. Talán egyszerűbb lett volna a Lacika zsebébe csúsztatni, de akkor a jó Isten nem tudott volna róla s; én vele akartam a barátságot helyreállítani. Ez azon az estén csakugyan azzal örvendeztetett meg édes­anyám: — No cselédem, kertészpe­­pecsenye lesz a vacsoránk. Hát az volt, de bicska nem kellett hozzá. Kertészpecseuyé­­nek a sülttököt csúfolta a sze­gény ember. Jó étel az annak, aki szereti, de én hamarosan felmondtam neki a barátságot. Tél végén mái- vizet ereszt a a tök és elnyálasodik a méze. Viss'zakivántanx a mindennapi kenyeret, hajával, bélivel. De bizony néha a hajával is be kel­­; lett érni. Igaz, hogy amint ki­tavaszodott, hetipiacos napon zöldhagymát is lehetett hozzá kapni. Ez volt a bérem azért, mert Vak Máriának, a zöldsé­ges koifának, hazatoltam a piacról az üres talicskáját. Rossz esztendő járt, mosto­hán bánt velünk a földeieskénk. Amit meghagyott a fagy, el­verte a jég, leégette a Nap. — Az idén aszalt cseresznyét termett a cseresznyefa, — vág­ta a sarokba esténként apám a posztó-tarisznyát. Az is jó volt nekem imár ak­kor, a magjára száradt cseresz­nye'. Olyan üszkös volt nálunk a kenyér, hogy egyszer színét se láttuk három napig. Éhesen ődöngtem az utcánk gyepes árokpartján, mikor a gazdag Dobákné, a csirkéskofa rámkiáltott muskátlis ablak­ból: — Te gyerek, szaggass a í malackámnak egy kis papsajt­füvet ott az árokparton! Szép, kövérleveiü papsajtok bodorodta'k itt, a levelüket meg szedtem a malackáknak, én magam meg teleraktam a zse­bemet szép kerek papsajtccs­­kákkal. Abból lesz énnekem jó vacsoráé,skám. Gazdag Dobákné ig,en meg volt elégedve a munkámmal. Nagy karéj fehér kenyeret a­­dott napszámba. — Megállj, kenek rá mézet is —- fordult be a kamrába.. (Folytatás a 8. cldalon.) ■— Nem akarod? — hitetlenkedett az asszony olyan han­gon, mint akit váratlanul megütöttek. — Nem! És ne is kísérletezz ilyen irányban tovább. Mini­den szód felesleges. Flóra jobbra-balra ingatta jól ápolt fürtjeit, s egy segélyt­­kérő őz tekintetével kereste a másikét, aki számára eddig, a ! legtöbbet jelentette. Érezte, hogy valami nincs rendjén, de kér­dezni nem mert, meal mióta összeházasodtak minden úgy volt a szép, a jó, ahogyan azt az ura kívánta. A férfiben mégis enyhe részvét támadt: — Hozók neked valami szépet Franciaországból. Ne bú­sulj miattam! — kérlelte meggyőződés nélküli hangon. — Ne hozz kérlek semmit! Elvagyok látva mindennel. De irj. nekem minden nap egy levelet, amig távol vagy, — kérlelte. — (Mindennap egy levelet? Mi, még sohasem Irtunk egy­másnak levelet. Ha szükségét érzem, felhívlak. Miről tudnék én neked írni? Mondd? Száraz, üzleti hangú leveleket? Soha­­senii írtam nőnek levelet. Még az anyámnak se. — Én nem lélektelen, kényszerült sorokra gondolok, ha­nem olyan levelekre, melyekben megörökíted szerelmünket, bol­dog házasságunkat, a jövőnket, amikor talán már nem csak ketten leszünk. — Hagyd már abba az efajta rögeszmédet. Gyerekről szó se lehet! . Az asszony nem bírta tovább, görcsös zokogásra fakadt. Férje, csak ellenkezett vele, hangja is csupa izgalmat, türel­metlenséget árult el. — No jól van! Ne bőgj kis bolondom te! — megakarta Flórát simogatni, de. az elhúzta magát előle. A férfi szeme idegesen megrándult. Le föl rohan,gásizott, mint aki összegezi gondolatait mielőtt kimondaná. — Ne esináljj. belőlem szerelmes diákot. Sohasem voltam ilyen cselédromantika hive. Nem a mi köreinkhez való. Osto­ba, csitri romantika ez. Egyébként is jól tudod, hogy üzleti ügyeimet nem azért végzem, hogy az alatt drága időmet sze­relmes levelezésre fordítsam, hiszen már az úton is az érte­kezéseimet iram. Előkészítem rá az anyagot. — Most légy kivételes Kálmán! Tudod mikor tedd? — gügyögte, mint anya gyermekéhez, s hangsziniét megmásítva, az érett asszony mozdulatával simult párjához. — írd a levelet

Next

/
Oldalképek
Tartalom